NAD不是全部——我对NAD功放的批判观

中尉

正文请看这里

[ 本帖最后由 中尉 于 2009-3-15 23:35 编辑 ]

中尉

交易区新帖推荐

在实际搭配中，我用T753、T763、RX-V2300这三款功放分别推了KEF IQ9，从整体的耐听度及音乐的美感上看，T763与T753都比我的2300好很多。

KEF的箱子我觉得还是可以的，表现比较均衡。声底还基本保持着KEF的风格，但与老式英国声已经有很大不同了。我对KEF的印象应该说还是不错的，毕竟自己也曾用过它们的产品，而且几年前那款在网上风靡一时的Q75也给我留下了满深的印象。当时手上没有大力的功放来推，如果是现在，肯定也会收一对Q75下来了，那两个球场低音的表现真的不错。

中尉

正文请看这里

[ 本帖最后由 中尉 于 2009-3-15 23:35 编辑 ]

中尉

正文请看这里

[ 本帖最后由 中尉 于 2009-3-15 23:36 编辑 ]

大难不死

:victory: [s:20] 客观、严谨

中尉

交易区新帖推荐

原帖由 百特 于 2007-10-22 20:19 发表
想问下中尉,你做个评测的钻石8套装适合用NAD吗?适合AV吗?

不适合！乐富豪钻石8音箱，高频比较暗，一定要用高频能量感较强的功放——如雅马哈、索尼、天龙——来搭配。NAD搭配钻8，高频会更暗。马兰士和安桥恐怕更不行。如果换成乐富豪的EVO系列，我觉得倒是还可以吧。我比较喜欢EVO的声音，蛮好听的。

原帖由 WWWW1371125 于 2007-10-22 20:33 发表

强贴留名！说的非常实在！请楼主更正七楼有两个Ｔ７６３因该后面那个Ｔ７６３改为Ｔ７７３。

谢谢提醒，已经改正了。

原帖由 阿靓 于 2007-10-22 20:45 发表
还没完？斑竹射了没有？[s:97]

全文完。

原帖由 rainbowboy 于 2007-10-22 17:52 发表
映像特别深的是楼主提到的04年的KEF风波，当时自己也去尝试听过，可以说失望十分之大，以至于其 ...

老兄说的是04年Q75在论坛里风行吗？  我倒是对Q75有不错的印象呢，呵呵。

xmlst

赞～～

此类文章乃本版之需啊[s:20]

blue7

好贴，很客观，而且整个感觉和我的感受很一致！尤其那个声场的表现~~[s:97] [s:20]
所以说773配杰士的号角相当的不错，完全不输莱斯康的后级（价格差的多了）

[ 本帖最后由 blue7 于 2007-10-22 21:51 编辑 ]

yxff

好文章!!!![s:20] 留名

cmu1h

好贴，作为NAD的用家，更要留名！
AV，除了声场不够密实外，其余满意！

请教中尉兄，如想加一对大一点的箱子听音乐（偶这几个小卫星听音乐实在[s:18] ），还加KEF的是否般配？！IQ7适合还是IQ9更好？

中尉

原帖由 cmu1h 于 2007-10-22 21:49 发表
好贴，作为NAD的用家，更要留名！
AV，除了声场不够密实外，其余满意！

请教中尉兄，如想加一对大一点的箱子听音乐（偶这几个小卫星听音乐实在[s:18] ），还加KEF的是否般配？！IQ7适合还是IQ9更好？

如果资金不是什么问题，就上IQ9吧。T763推IQ9还是不错的，声底也比较和谐。

可以考虑用IQ9作主箱，KHT3005做环绕。T763是6.1，不过可以试着把一对卫星箱串联起来接在T763的后中置上，不会有什么问题的。这样实际上是一套“假7.1”的系统了：）。或者后面还是用三只卫星箱，前中置用一对卫星箱串连上去。

cmu1h

[s:15] 严重感谢！

yone

"由图中可以看出，这四款功放所用的芯片，都是Crystal公司出品的CS493263-CLZ芯片。芯片的型号相同，在型号下面那一行字母有所不同，不知道代表着什么。"
这个可能是生产批号，就跟CPU的批号差不多，代表产地、周数等。

yone

请教，我已经买了惠威Diva6.1P,这个用763是否合适啊？

zzlmk7

请问中尉，JBL L830 LC1 L810配763合适吗？高音会暗吗？
我正想上这套呢