节能减排我先行，等离子最终会面临淘汰！

buzou78

PDP,耗电不光是电视机耗电,散发的热量,冬天还好,夏天得开半台空调降电视机的温,这个加起来就相当于1000W每小时的成本了

zangyiming

这是个十足的垃圾论坛

tzmwx

节能减排我先行，空调最终会面临淘汰！
空调
电源电压（V）   
功率（W）  1000W、待机0.5W


电风扇
功耗（W）  30 W 、待机0W



一台空调功率等于33台风扇～

空调打娘胎里的诟病就是－－－耗电！～！！！

中国不是一个能源大国！人们应当珍惜能源～

节能减排我先行～

reikoboy

用到现在,没感觉用电多了多少,一天四小时左右.
电浆和液晶本来就是两种产品,各有所长,为什么老是有人争来争去的,真是的!

jisk

原帖由 tzmwx 于 2007-10-13 09:50 发表
节能减排我先行，空调最终会面临淘汰！
空调
电源电压（V）   
功率（W）  1000W、待机0.5W


电风扇
功耗（W）  30 W 、待机0W



一台空调功率等于33台风扇～

空调打娘胎里的诟病就是－－－耗电！ ...

您看来还是在强词夺理，请问你家还在用60W的老款电灯炮吗？我家都是用上的节能灯了～！
在二种相同产品作对比从中进行比较和选择，这才是我要表达的内容！
如果有一台节能标准为一级，而一台节能标准为四级的空调让您进行选择，我想您也会作出正确的选择的！
不要再曲解了！～谢谢！～

from1to6

原帖由 zangyiming 于 2007-10-13 09:39 发表
这是个十足的垃圾论坛

自从来了新版主旭龙，就这样了.......此人当年就臭名昭著，不知道怎么又给找回来了......

caximoto

偶看不下去了~~~~~~~~~~~~~~~~:Q

fredy0609

电视是用来看的，不比较观感，先比较耗电，本末倒置，如果这么比，自行车取代汽车指日可待

fengkuangsh

原帖由 zhangml0536 于 2007-10-13 00:04 发表




又是一个裤腰带没扎紧露出来的家伙，在这里乱喷果冻了，小心火大了伤身呀[s:14]

找你老母寻欢的时候不喷点给她怎么生你这个杂种

fengkuangsh

原帖由 zhangml0536 于 2007-10-13 00:07 发表




你的话就是满嘴喷粪，只有等离子的枪手喜欢享用，别人没意见[s:97]

你敢有意见干4你全家，早知不生你这个杂种，生个西瓜比你强

zhangtanping

原帖由 fengkuangsh 于 2007-10-13 15:04 发表


找你老母寻欢的时候不喷点给她怎么生你这个杂种

原来这倭人是你的种啊？真是没教育好啊。

shiyidebei2000

原帖由 fengkuangsh 于 2007-10-13 15:07 发表


你敢有意见干4你全家，早知不生你这个杂种，生个西瓜比你强

[s:98]

冬天的笨笨熊

我感觉楼主好象没搞清楚，等离子的明暗场景电压变化和液晶的恒久电压的区别吧？用一个专业测量电压的仪器可以明显测得等离子在不同场景时，电压从600多W-100多W的变化，实际小时功耗和液晶是差不多的，这 确实是实际测出来的结果，大家也可以试试，拿功耗打击等离子貌似不太。。。[s:97]

jisk

原帖由 冬天的笨笨熊 于 2007-10-13 15:34 发表
我感觉楼主好象没搞清楚，等离子的明暗场景电压变化和液晶的恒久电压的区别吧？用一个专业测量电压的仪器可以明显测得等离子在不同场景时，电压从600多W-100多W的变化，实际小时功耗和液晶是差不多的，这 确实是实际 ...

因为与等离子电视相比，液晶电视是采用背光照亮的被动发光模式，只有它的背光管在发光，而等离子却是采用主动发光的模式，等离子电视上的每一个小的像素点都在发光，虽然每个等离子显示单元所消耗的功耗很低，但是如此多的等离子显示单元集合在一起其消耗也是很大的，所以一般情况下，相同面积的液晶电视要比等离子电视省电得多。

以上内容引用电脑之家：
教你怎么用电视平板电视省电保养大全
CNET中国·PChome.net   类型:投稿   作者: 轶名   责编:joy   时间:2007-10-10
http://article.pchome.net/content-465188-1.html
第二页第二段！

webmoon

支持楼主！

如果是汽车与自行车的区别还情有可原，但为了那点微乎其微的视觉效果而浪费电能，实非合格地球公民所为！我相信选择PDP的朋友们平常谈到环保时也是振振有辞理直气壮，到了关键时刻为什么不能继续言行一致呢？