节能减排我先行，等离子最终会面临淘汰！

jisk · 发表于 2007-10-11 18:43

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

飞利浦 47PFL9532/93 电气规格（液晶）
功耗（W）	275 W

一台等离子功率等于二台液晶，半台多空调（1匹）～

等离子打娘胎里的诟病就是－－－耗电！～！！！

中国不是一个能源大国！人们应当珍惜能源～

节能减排我先行～

jisk · 发表于 2007-10-11 20:16

顶啊顶啊～[s:15]

wgh1027 · 发表于 2007-10-11 21:33

节能是硬道理。

玩佳 · 发表于 2007-10-11 21:36

国家正在蕴酿制定平板电视的功耗分级标准，届时可能启用警示标志。

d2x · 发表于 2007-10-11 21:39

lz根本不懂电器的耗电，等离子耗电是动态的，实际应该打6-7折，但比液晶肯定耗电，还有好的变频空调在达到稳定温度后耗电可以低于200w

binnez · 发表于 2007-10-11 21:50

其实，现在很多人的实测数据是，相同尺寸 1：1.5

王杨 · 发表于 2007-10-11 21:53

能耗标注方式等离子比较吃亏。

再次飘过 · 发表于 2007-10-11 22:00

建议楼主先把空调淘汰了

zhangml0536 · 发表于 2007-10-11 22:00

40V300A的最大功率才180多瓦，功耗比25寸的国产CRT还低

jisk · 发表于 2007-10-11 22:11

原帖由 再次飘过 于 2007-10-11 22:00 发表
建议楼主先把空调淘汰了

这是不一样的！～

我们选择能耗更低的产品是一种趋势～

等离子能耗高于液晶也是事实！

在追求更好生活质量同时，我们还有节能和环保的责任！

照您这样说，您可以把天安门的楼灯给灭了来支持大家用PDP吧！

ldxquake · 发表于 2007-10-11 22:41

原帖由 jisk 于 2007-10-11 22:11 发表

这是不一样的！～

我们选择能耗更低的产品是一种趋势～

等离子能耗高于液晶也是事实！

在追求更好生活质量同时，我们还有节能和环保的责任！

照您这样说，您可以把天安门的楼灯给灭了来支持大家用 ...

为了追求更好生活质量，首先我先把液晶灭了，如果为了节能和环保，我看大家回到原始吧，灯也不用点了。

zhangml0536 · 发表于 2007-10-11 22:45

原帖由 再次飘过 于 2007-10-11 22:00 发表
建议楼主先把空调淘汰了

空调是因为现阶段没有比它更好的空气调节设备代替它，短期不会被淘汰，而等离子作为电视机，却有比它综合性能优越的液晶来取代，所以作为家用电视来说可以考虑淘汰等离子，不过最终还是要市场说了算。

王杨 · 发表于 2007-10-11 22:46

傻冒，看个电视还要点灯熬油的，建议看液晶电视随手关灯，厂家必须给液晶电视按个管灯开关。

王杨 · 发表于 2007-10-11 22:50

你觉得综合性能更优越，不等于别人也这样认为。
等离子出了全高清，价格也不高，托们紧张了吧。

from1to6 · 发表于 2007-10-11 22:54

怕电费付不起？这样的穷人们都可以去买液晶这样的低档货去啦......[s:14]

[等离子] 节能减排我先行，等离子最终会面临淘汰！