东芝大清快13SKVR4C空调新发现问题请高手进来看下(多图增加参数和测试)

jybabe

ch新大清快是垃圾，东芝的几个型号也是一般般。只有skvp还能凑合着算是大清快。

ch老大清快，不考虑库存问题的话，25/28不错，但也毕竟是10年以前的东西了，

现在已经没有办法与新冷媒机器同台竞技了。如果用25/28的用料，换成新冷媒，

这个机器就nb大了，vp恐怕也不是个。[s:97]

海的那一边

如以S600为基准

那么菠萝只能对等于格力新冷静王之类的机子。

cclizy1

原帖由 屡禁不止2II 于 2007-10-17 09:38 发表


菠萝再好比不过奔驰600,我是这个意思.

好象有人说过:波罗是很小资的车,估计有600的人,不买波罗,也会买个甲壳虫、mini什么的....[s:97]

噢，小资我不喜欢，但我爱mini[s:6]

海的那一边

细细声话你地知
楼上果条友傻的






[s:18] [s:18] [s:18] [s:14] [s:14] [s:14] 终于看清楼上这鸟头像在嘀咕什么

龙乡

原帖由 海的那一边 于 2007-10-17 10:22 发表
细细声话你地知
楼上果条友傻的

[s:18] [s:18] [s:18] [s:14] [s:14] [s:14] 终于看清楼上这鸟头像在嘀咕什么

我觉得这是闽南话。听过一个闽南歌叫《细声话》。[s:6]

海的那一边

原帖由 龙乡 于 2007-10-17 10:35 发表


我觉得这是闽南话。听过一个闽南歌叫《细声话》。[s:6]

正宗广东粤语，俗称白话[s:14] [s:14] [s:14]

龙乡

原帖由 海的那一边 于 2007-10-17 10:46 发表




正宗广东粤语，俗称白话[s:14] [s:14] [s:14]

问一下，兄台是广东人吗，[s:33] 我总感觉你说话像青岛人。[s:97] [s:18]

cclizy1

广府话，最接近唐以前中原汉语的所谓现在方言

偷偷的告诉你
楼上......上......那人是傻的[s:6]

[ 本帖最后由 cclizy1 于 2007-10-17 11:02 编辑 ]

jybabe

原帖由 龙乡 于 2007-10-17 10:57 发表


问一下，兄台是广东人吗，[s:33] 我总感觉你说话像青岛人。[s:97] [s:18]

至少像是山东人。。。[s:97]

海的那一边

[s:33] 地球看来危险俺还是快回火星。

龙乡

原帖由 海的那一边 于 2007-10-17 11:07 发表
[s:33] 地球看来危险俺还是快回火星。

看来老窝已经被锁定了。[s:14] [s:97]

屡禁不止2II

原帖由 cclizy1 于 2007-10-17 10:08 发表

好象有人说过:波罗是很小资的车,估计有600的人,不买波罗,也会买个甲壳虫、mini什么的....[s:97]

噢，小资我不喜欢，但我爱mini[s:6]

POLO对大众的意义在于:终于明白了中国人喜欢烂的大车,也不喜欢精致的小车,哪怕是最好最新的工艺和材料.
GOLF对大众的意义在于:终于明白了中国人喜欢烂的3厢车,也不喜欢精致的2厢车,哪怕是世界经典车.

大众的多数车如波罗\明锐\捷达\STN,都象德国人的品位,朴实,实用,但不适合玩情调,有600的人当然不需要太实用的东西.甲克虫的工艺非常好,我很喜欢,MINI我没有近距离看过不好下结论,外观确实非常好看.

gtwuhang

东芝网站资料http://www.toshiba-airconditioning.com.cn/download/upload_files/ughqbr55zg5psg454r1jgs5520070824002406.pdf

东芝说明书资料

第一：按东芝网站资料看13VR机器额定制热功率1110W，制热量4000W；最大制热功率为1350W，制热量4200W；两者制热量只差200W，制热功率却相差240W，这说明超过额定制热功率后能效比下降很快了，这增加200W制热量豪无必要了。
第二：东芝网站资料最大制热功率1350W，而产品说明书没注最大功率，只注明额定功率1110W，而在运行页中的功率选择键说明中注明13VR最大功率为7A(第二个图)，按220V计算是1540W，和网站资料1350W相差达190W，达14%，好象太大了。
第三：因反应外机冷媒流动声较大，东芝人员上星期来家测了下，室外17度，室内21度，制热设温30度自动风量，出风口内测温为53度，最大电流为6.75A，电压为240V，没测最小电流，认为冷媒流动声有点，但认为空调正常就走了。根据此时电流和电压计算，功率达1620W，这个功率比1350W大270W，达20%了，相当额定功率的146%，因室外气温不算低，冬天可能就7A了，应该和说明书上的电流一致。
第四：由于没法测实际制热量，所以没法知道最大制热量实际是多大，但我认为如果空调在额定功率是真实数据，那在额定功率下运行，效率就很高了，而且制热量也是4000W，仅比最大制热量小200W，但怎样才能让空调制热在额定功率下运行呢，又怎样知道此时制热量是不是4000W呢。而且东芝这样标注的数据和设置我感觉不太合理，按220V计算，实测最大制热功率也达1485W，比额定1110W大太多了，多那几百W制热量有什么意义，如是是额定功率也有问题的话那就不好说了(说明书上还注明当电流值较低的时候，不能有效地制冷(制热))。
上面几点请专家和使用同样型号空调的TX一起讨论下，准备去买个钳流表，再详细测下空调运行情况，初步感觉这样的数据让人不太满意。


[ 本帖最后由 gtwuhang 于 2007-10-22 22:21 编辑 ]

jybabe

个人感觉，4680米买个单层散热片的机器，实在不太值。

尤其与chdqk相比。。。

gtwuhang

哈哈，当时去苏宁时，老婆看到做活动，送了500元超市卷，而且还有事，就急急忙忙买了，现在感到价钱还没什么，关键是空调外机的噪声和参数能达到网站的参数没，要再测下。长虹一拖二太值了，非常满意，又给哥哥家装了一套，也用得不错。当时就是觉得长虹大清快不错，想搞个现在东芝出的大清快试下，结果[s:18] !