松下最新的Full HD，50PZ700C功耗高达632W

zqy8250

原帖由 fdcbud 于 2007-10-5 17:53 发表
50PZ的表面温度确实比50PV高，不带偏见的人肯定能感觉到，但也绝没到了能烤干衣服的地部，只是手摸上去有点温乎而已。再说，商场的电视可是一开一整天呀，自家的谁能这么干？
    我的疑惑是：正常的观看距离上（3米 ...

摸上去有点偏热了！

电视机开一天很普遍的！
我妈看电视喜欢从早看到晚！

我的皮皮

实际使用,如看碟,是标称功率的百分之30.比液晶更省电.
不要再拿功率说事了.说白了还不是液晶的效果比不上等离子吗?

zqy8250

原帖由 我的皮皮 于 2007-10-5 19:26 发表
实际使用,如看碟,是标称功率的百分之30.比液晶更省电.
不要再拿功率说事了.说白了还不是液晶的效果比不上等离子吗?

先锋等离子功耗Full HD只有４１０w
比松下632低了２００多W！

说白了，不就是松下等离子差么？

雨轩

原帖由 我的皮皮 于 2007-10-5 19:26 发表
实际使用,如看碟,是标称功率的百分之30.比液晶更省电.
不要再拿功率说事了.说白了还不是液晶的效果比不上等离子吗?

您这话说得有点儿过了！

厂家自己都不敢说比标称值少30%，更别说是只有30%了！照您这么算，一台50寸的PDP耗电才100多瓦，比21寸的CRT都省电！

我的皮皮

反正两个画面都不怎么样?我也不会再买它们了.
就等SED了.你们自己吵去吧.

ycb

原帖由 killers. 于 2007-10-5 00:51 发表
建议自已去商场实际测测看再说。我在商场泡了一天买了台50PZ500C，从上午挑选到下午付钱断续的摸后面外壳，弄的商场mm奇怪的要命。并不热，比家里29的CRT低多了。并且只是上面大约宽10cm的一条热，这一条下面就全是凉 ...

我以我的真实感受告诉你，松下的等离子，背部真的不是怎么的热，感到热的是屏前面的空间。。。
看片效果不错，就是我这台50PV70c有干扰，给退了。。。

[ 本帖最后由 ycb 于 2007-10-5 20:54 编辑 ]

zqy8250

原帖由 ycb 于 2007-10-5 20:52 发表


我以我的真实感受告诉你，松尼的等离子，背部真的不是怎么的热，感到热的是屏前面的空间。。。

一般都是屏幕比较热，背部都不热的，最多背部上部稍微有点，最主要的是屏幕！

fdcbud

原帖由 zqy8250 于 2007-10-5 19:11 发表

摸上去有点偏热了！

电视机开一天很普遍的！
我妈看电视喜欢从早看到晚！

要是整天看连续剧,压缩影碟,是不是就没必要上大尺寸平板了,太浪费了[s:30]
我有时候甚至想,下面这个方案是否比较合理:同时弄个一大PDP和一个小液晶,一个用来看高清,一个用来看新闻联播---有点累[s:18]

蓝点XP

这功耗真是个问题啊。就算平均也得是400多W吧。

foxever

全高清等离子的机子到底该不该买, 就是太暗了, 就是PV系列和旁边的液晶比亮度也差了不少, 实际效果不知道怎么样?

网事悠悠

原帖由 foxever 于 2007-10-5 22:59 发表
全高清等离子的机子到底该不该买, 就是太暗了, 就是PV系列和旁边的液晶比亮度也差了不少, 实际效果不知道怎么样?

亮度确实差，不如日立，所以今天问到20000的价钱了，也不打算买，想考虑日立的50X101

Fong囝

原帖由 zqy8250 于 2007-10-5 12:47 发表

JVC是什么？

以前做等离子的！！

Char

貌似商场里的空调是绝对够冷的，你们是否忘了。

你呢

搂住家装了好几台1，2000瓦以上的空调，看来是装了几台火炉了，搂住夏天就不要用空调了，免得烤熟了

zqy8250

原帖由 你呢 于 2007-10-6 08:40 发表
搂住家装了好几台1，2000瓦以上的空调，看来是装了几台火炉了，搂住夏天就不要用空调了，免得烤熟了

冷暖空调既能发热也能制冷，
难道松下等离子除了发热外还能制冷？