松下最新的Full HD，50PZ700C功耗高达632W

zqy8250

基本上回家可以当取暖器用了

天冷了，正好当买取暖器的钱也可以省了！

有糖的狼叔叔

废话

等离子是屏幕发光，当然功耗很大了！

zqy8250

原帖由 <i>有糖的狼叔叔</i> 于 2007-10-4 23:15 发表<br />
废话<br />
<br />
等离子是屏幕发光，当然功耗很大了！

<br />
先锋同样等离子Full HD，也是50寸，功耗只有410w！

有糖的狼叔叔

原帖由 zqy8250 于 2007-10-4 23:17 发表
<br />
先锋同样等离子Full HD，也是50寸，功耗只有410w！

呵呵，也不低啊，

一个电饭煲的功耗，也4，500W左右！

每天开电视用的电费都要炖两三只鸡了，城里人就是不知道节约啊

zqy8250

原帖由 <i>有糖的狼叔叔</i> 于 2007-10-4 23:20 发表<br />

<br />

<br />
<br />
<br />
呵呵，也不低啊，<br />
<br />
一个电饭煲的功耗，也4，500W左右！<br />
<br />
每天开电视用的电费都要炖两三只鸡了，城里人就是不知道节约啊

<br />

不是节约的问题，是发热量大，人一直对着不舒服啊！

410w相对于632w小了近33%,已经算很多了！

hghhuang

等离子电视若不能在功耗上有所突破，迟早会被PASS掉

zqy8250

原帖由 <i>hghhuang</i> 于 2007-10-4 23:24 发表<br />
等离子电视若不能在功耗上有所突破，迟早会被PASS掉

<br />
先锋PDP的Full HD 50能做到410w最大功耗

实际温度发热量比LCD还要低的多！

真牛比，可惜价格也很牛！

syj1975

我们这就是没卖先锋的等离子和厦普的LCD！

killers.

建议自已去商场实际测测看再说。我在商场泡了一天买了台50PZ500C，从上午挑选到下午付钱断续的摸后面外壳，弄的商场mm奇怪的要命。并不热，比家里29的CRT低多了。并且只是上面大约宽10cm的一条热，这一条下面就全是凉的。说暖炉的纯属神精病，可能是上辈子要饭的没烤过火..............商场的从早上八点开到晚上九点半，没见有什么热，到是旁边的索尼液晶.................呵呵当然也不热，但摸上去并不觉得凉..............

     当狐狸没有什么有意思的，还是找颗吃的起的葡萄去享受好了，比说无聊的风凉话强

windtung

LS莫非不知道QS的含义么……有些人急啊……

zqy8250

原帖由 <i>killers.</i> 于 2007-10-5 00:51 发表<br />
建议自已去商场实际测测看再说。我在商场泡了一天买了台50PZ500C，从上午挑选到下午付钱断续的摸后面外壳，弄的商场mm奇怪的要命。并不热，比家里29的CRT低多了。并且只是上面大约宽10cm的一条热，这一条下面就 ...

<br />
我就自己实际摸出来的结果，

摸屏幕上部，你就会觉得热了！再摸摸好点的LCD，或则是先锋的等离子，基本上都是没温度的！

BTW，50PZ500c是什么？

notebook1

9楼的挺二的
松下给你开工资啊？
等离子功耗大，发热这是实际情况
要面对现实

zqy8250

原帖由 <i>notebook1</i> 于 2007-10-5 01:07 发表<br />
9楼的挺二的<br />
松下给你开工资啊？<br />
等离子功耗大，发热这是实际情况<br />
要面对现实

<br />
是松下等离子功耗大，发热量高！

先锋的等离子基本没问题，价格是松下X2，没性价比！

kunc

功耗高达632W，这是最大功耗

屏幕图像白色面积越多，越耗电，发亮的点多了嘛，等离子是动态耗电，随图像内容变化

液晶的背光灯管是常亮（现在的动态对比度也会随图像内容调整背光灯管亮度，但范围有限），基本是静态耗电

zqy8250

原帖由 <i>kunc</i> 于 2007-10-5 01:12 发表<br />
功耗高达632W，这是最大功耗<br />
<br />
屏幕图像白色面积越多，越耗电，发亮的点多了嘛，等离子是动态耗电，随图像内容变化<br />
<br />
液晶的背光灯管是常亮（现在的动态对比度也会随图像内容调整背光灯管亮度，但范围有限）， ...

<br />
同样是等离子，同样Full HD，先锋的最大功耗只有410w！
这又怎么说？

实际摸屏幕的温度，也显示松下PDP温度比较高，肯定比LCD要高的多！