听高保真音乐(人声),大家用两分频书架箱多还是用三分频落地箱多?

kmman · 发表于 2014-11-26 09:54

不仅是低音，还有声音的层次感，2分频箱无法和3分频箱比，有条件还是要玩3分频箱

发烧有节制 · 发表于 2014-11-26 16:47

本帖最后由发烧有节制于 2014-11-26 16:48 编辑

两分频感觉人声更加传神，原因可能是两分频比三分频相位更容易一致，由此推断最好是用全频听人声，
但缺乏低音的烘托又是一个问题，所以可以加个超低音，营造一下气氛

发烧有节制 · 发表于 2014-11-26 16:54

又生发表于 2009-3-9 19:49
两分频落地箱 [s:20]

那我的丹拿听众62就是两分频落地

环球掠影 · 发表于 2014-12-3 20:17

理论上，3分频，因为喇叭多了，每个喇叭负责的东西就少了，所以容易播放复杂的音乐吧。2分频因为比3分频少了一个分频器，东西越简单，越容易制造吧。全频因为没有分频器，功放很容易控制住喇叭的运动吧。
各有优势吧。我觉得中国人适合玩全频最划算。3分频落地太贵，玩不起，也玩不好。

浅水艇 · 发表于 2014-12-4 14:59

在货真价实这个前提下，同价位的三分频是不如两分频的

李书武 · 发表于 2014-12-6 12:48

其实三分频音箱比二分频贵不了多少，比如二分频成本1500元卖3500元，三分频成本2000元卖5500元而不是4000，建议大家自己组装音箱。厂箱性价比极低

秦腔悠扬 · 发表于 2014-12-14 10:41

听人声俺用的音箱是全频的。

pkwangjian · 发表于 2014-12-15 20:31

kmman 发表于 2014-11-26 09:54
不仅是低音，还有声音的层次感，2分频箱无法和3分频箱比，有条件还是要玩3分频箱

那就要花钱！！！！！！！！！！！！！！花大钱！

lbxdsy1 · 发表于 2014-12-15 20:46

统计目的是什么？

aaronhuangzp · 发表于 2014-12-17 15:31

大小二分频书架箱玩了好多款。。

ProAcProAc · 发表于 2014-12-17 21:55

管它多少分频，声音好听就行

qwee456 · 发表于 2014-12-18 01:36

jupeter 发表于 2007-9-30 14:26
为什么三分频的音箱不如两二分频音箱普及？？一个字，，，太贵。高档的三分频达到30HZ--27KHZ，-6DB，灵敏 ...

三分频最难做好的就是分频器造成的三个单元之间的相位失真。
两分频的只有两个单元，所以相位失真好控制一些。
全频的胜在没有相位失真，但是频响不够宽。

锦绣松湖 · 发表于 2014-12-20 14:36

丹拿焦点380 ，3分频4单元。

418543113@qq.co · 发表于 2014-12-20 14:44

发烧有节制发表于 2014-11-26 16:47
两分频感觉人声更加传神，原因可能是两分频比三分频相位更容易一致，由此推断最好是用全频听人声，
但缺 ...

赞同，书架箱加低音炮，也不差。

70年代老烧 · 发表于 2014-12-20 22:18

两分频能达到还作三分频干吗

二手影音产品交易