听高保真音乐(人声),大家用两分频书架箱多还是用三分频落地箱多?

hytxjsq

听高保真音乐(主要听人声),大家用两分频书架箱多还是用三分频落地箱多?

天朗706

交易区新帖推荐

两分频的好一点；个人意见

jupeter

为什么三分频的音箱不如两二分频音箱普及？？一个字，，，太贵。高档的三分频达到30HZ--27KHZ，-6DB，灵敏度超过90DB，，普通的两分频只好望洋兴叹了。

听人声，，确实二分频也行，但，低音频段肯定不如三分频了。

所谓全频喇叭，只不过是比普通的同口径喇叭在高频段更宽些，即使与两分频系统相比，有相当的欠缺吧，更别比三分频的了。最大的优点倒是成本降低了许多。

至于定位，一般都说单个喇叭更准确，其实是很片面的，频段都达不到，有的声音细节都听不到，，谈何定位？？况且，小尺寸的喇叭没低频，大尺寸的喇叭有分割振动，，造成相位畸变，，，，，，只能说将就吧。
[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 jupeter 于 2007-9-30 14:29 编辑 ]

yyy9

原帖由 jupeter 于 2007-9-30 14:26 发表
为什么三分频的音箱不如两二分频音箱普及？？一个字，，，太贵。高档的三分频达到30HZ--27KHZ，-6DB，灵敏度超过90DB，，普通的两分频只好望洋兴叹了。

听人声，，确实二分频也行，但，低音频段肯定不如三分 ...

  这是有实际体会了！
  有机会实际对比对比就知道了，若音乐中本身就没有低频成分，差距还不大，只要有低频成分，无论是人声还是器乐，2分频的书架，怎么能与3分频的大落地比呢！
即使是女中音，用2分频的书架也要比3分频大落地少听到很多细节。

markcy

看什么牌子什么型号了！单路全频毒？LS3/5A的两分频怎么说？

ATC的三分频音箱馒头中音一样毒！

何必认真

交易区新帖推荐

我的音箱是四分频落地箱。[s:97] [s:97] 算哪类的？

毒啊！[s:14] [s:14]

yyy9

原帖由 何必认真 于 2007-9-30 15:44 发表
我的音箱是四分频落地箱。  算哪类的？

毒啊！  

  厉害,什么时候买的?
  介绍介绍。

何必认真

买3个月啦。
燕飞利仕老参考REF6四单元4分频10寸低音，全新的美国原装货。
低频下潜到35HZ，高频搭到40KHZ
一家日本网站的卖价96000日元一只，（JBL4312D是93000日元一只）

用V8i推，个人感觉真是爽歪歪啊！
美中不足的就是单元的那个泡沫折环！可能用几年就得换啊！

听爵士和大编制管弦乐真牛啊！

名琴

抛开音箱本身的素质不谈！
那要看适应场合，如果环境够宽敞，三分频落地箱比较好！
如果才10来平方的小房间，放一对大落地，我看未必好，书架箱明显来得清秀

支努干

听小编制音乐，好素质的书架就够了

muchbusy

原帖由 hytxjsq 于 2007-9-30 10:18 发表
听高保真音乐(主要听人声),大家用两分频书架箱多还是用三分频落地箱多?

应该把“听高保真音乐（主要听人声）”去掉。

12ax7

俺现在只用不分频的

xiaogan

我还是越来越喜欢三分频箱了~~

李探花

听了落地三分频就不想再听二分频书架了.

yyy9

原帖由 何必认真 于 2007-9-30 18:19 发表
买3个月啦。
燕飞利仕老参考REF6四单元4分频10寸低音，全新的美国原装货。
低频下潜到35HZ，高频搭到40KHZ
一家日本网站的卖价96000日元一只，（JBL4312D是93000日元一只）

用V8i推，个人感觉真是爽歪歪啊 ...

  恭喜老兄了!
  频率响应范围不错,但与这些年出的音箱比不算突出,4分频估计频率响应很平坦,若在1.5db的话,那可是非常牛的!
  老兄的新音箱与你以前的落地箱维真5号收藏版对比有什么不同?