家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: hytxjsq

[音箱] 听高保真音乐(人声),大家用两分频书架箱多还是用三分频落地箱多?

[复制链接]

60

主题

1万

帖子

438

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2007-10-1 01:10 | 显示全部楼层
原帖由 支努干 于 2007-9-30 21:07 发表
听小编制音乐,好素质的书架就够了

  若对比的话,别说是小编制,就是独奏独唱,区别也大得很!
  若讲听音乐,条件不容许的时候,普通收音机也足够了,友人说某某器材简直无法听,那不是关心音乐,是只在乎器材。喜欢音乐的话,器材好当然比器材差时强,可器材差点也可以满足要求,绝对用不着器材达到什么程度以后才可以欣赏音乐!
回复

使用道具 举报

1

主题

152

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-21
发表于 2007-10-1 05:55 | 显示全部楼层
如果听人声,全频喇叭上障板...
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-10-2 08:01 | 显示全部楼层
原帖由 何必认真 于 2007-9-30 18:19 发表
买3个月啦。
燕飞利仕老参考REF6四单元4分频10寸低音,全新的美国原装货。
低频下潜到35HZ,高频搭到40KHZ
一家日本网站的卖价96000日元一只,(JBL4312D是93000日元一只)

用V8i推,个人感觉真是爽歪歪啊 ...

REF6好像不是4分频的吧[s:33]
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复

使用道具 举报

2

主题

305

帖子

-3

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2005-11-20
发表于 2007-10-2 08:34 | 显示全部楼层
报告风老大!REF6是4单元四分频的。
分频点是:200HZ;1500HZ;4000HZ
单元是:3/4“高音;5.5"中音;6.5"次中音;10"低音
你说的可能是REF60.那个是4单元3分频双8"低音的
我是对比了这两款后才买的REF6的,(价格便宜2000啊)
音联邦
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-10-2 08:38 | 显示全部楼层
原帖由 何必认真 于 2007-10-2 08:34 发表
报告风老大!REF6是4单元四分频的。
分频点是:200HZ;1500HZ;4000HZ
单元是:3/4“高音;5.5"中音;6.5"次中音;10"低音
你说的可能是REF60.那个是4单元3分频双8"低音的
我是对比了这两 ...

哦,是我把REF6看成了60了,燕飞力士的东西还是很不错的,恭喜老兄找到超值音箱
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

2

主题

305

帖子

-3

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2005-11-20
发表于 2007-10-2 08:39 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

2

主题

305

帖子

-3

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2005-11-20
发表于 2007-10-2 08:45 | 显示全部楼层
谢谢老大!

再好的器材我也听不出子午卯酉,能有个稳定的质量,声音过得去,也就OK啦!

[s:21] [s:21]
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-10-2 09:00 | 显示全部楼层
燕飞力士这个高频单元的素质很好的,细腻又通透
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复

使用道具 举报

0

主题

34

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-13
发表于 2007-10-3 09:45 | 显示全部楼层
最近弄了对2手的燕飞参考60  声音也很不错 知道了什么是脱箱感觉 [s:97]
回复

使用道具 举报

1

主题

223

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2005-11-30
QQ
发表于 2007-10-6 10:44 | 显示全部楼层
你说的是人声嘛
用小全频最好
回复

使用道具 举报

1

主题

242

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-25
发表于 2007-10-14 15:22 | 显示全部楼层
我认为音箱单元尽可能少,分频网络越精简,音乐表现越纯粹。
回复

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-26
发表于 2007-10-23 11:46 | 显示全部楼层

用两分频的书架箱能干什么?

书架是小空间和经济方案的唯一借口

小书架箱永远出不来在一般的听音室里面大书架的效果


举个例子  B&W 805 2万, B&W 704 2万, 就算805比704高一个级别,但是你一对比就感觉805纯粹玩具。 声音的量感、气势根本不能满足你的需要。 就像蚊子哼哼。  这还是在不算太大的空间20多平米,如果到了50平米左右空间小书架就消失了。 听不见声音,比如丹拿的52se。说的可能夸张了一些。

但是我最早考虑过小书架,后来根本不考虑,只是偶尔想一想家里还有一间10平米的小房间,用来做听音室会很省钱,能够省一半。。。。。。


我是在代理商那里反复比较得出的结论。而且,704所用的前端2万多就够了,805用的前端7万多。
回复

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-26
发表于 2007-10-23 11:49 | 显示全部楼层

是落地箱,不是大书架

搞错了......[s:15]
回复

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-26
发表于 2007-10-23 11:55 | 显示全部楼层

书架箱的低频下潜跟落地箱没有可比性

就像一个嗓子不够条件的人使了最大劲也出不来多大声,
而唱高音的大胖子们一开口动静就比他们大。

论声音条件,都不错。书架箱不是风格的问题,而是有明显缺陷。
回复

使用道具 举报

39

主题

1332

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-6
发表于 2008-5-9 10:32 | 显示全部楼层

经济方案

经济方案,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 18:54 , Processed in 0.144720 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表