听风吹柳花的老南京号角音箱有感

抖抖

原帖由 wpdanny 于 2007-10-4 20:08 发表


舞台箱子和家用，监听箱子分频点不一样，人家都在耍电子分频了，大师哎~~~~~~

还”如果讲个人喜好，就是喜欢这个样子的声音，就不好说了。“，谁喜欢粗声啊？有病啊？

真受不了你。

兄弟, 分别不是分频点不一样这么简单吧?想想啊,如果这么简单广州海印很多舞台jbl号角箱的发达了.那些商家不是白痴吧.比家用版平宜10倍左右哦.

wpdanny

交易区新帖推荐

原帖由 抖抖 于 2007-10-4 20:31 发表

兄弟, 分别不是分频点不一样这么简单吧?想想啊,如果这么简单广州海印很多舞台jbl号角箱的发达了.那些商家不是白痴吧.比家用版平宜10倍左右哦.

哈哈，商家赚钱就OK了，别的你觉得人家会管吗？他们跟我们这帮玩的人想法可不一样啊。

mmx

原帖由 风吹柳花 于 2007-9-30 13:10 发表


呵呵，我想过一个喇叭里有16个音圈绕组，直接用16bit加权驱动...........哈哈，越想越好玩............

童话色彩。

exon

原帖由 mmx 于 2007-10-5 02:16 发表


童话色彩。

...连个道理都懒得说，此人高手也。

sunrong

南京号角也能出好声?

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 mmx 于 2007-10-5 02:16 发表
童话色彩。

对的。理论上成立的，但对驱动功放是有特殊要求的，只能出力，而不能抑止和影响人家出力.....所以我...哈哈....越想越好玩............

风吹柳花

原帖由 sunrong 于 2007-10-5 14:09 发表
南京号角也能出好声?

这不是你一个人的疑问，所以我欢迎条件许可的朋友有机会来玩玩，听一下，疑问也许会少一点

半步崩拳

原帖由 wpdanny 于 2007-10-4 12:41 发表


哈哈，难道我没看清楚吗？[s:89] [s:18] [s:97]

如果你有8寸的箱子，把球顶高音拆下用号筒扬声器替换，你再看看效果啊。15寸的箱子，基本都要做到3分，甚至4分才不易粗声，这个是单元的物理极限所致。看看 ...

偶有一三分频箱，低音10吋玻纤橡皮边，中音3吋绢膜球顶，高音1吋丝膜球顶， 分频点1kHz，5kHz。换什么号角好呢？[s:33]

sunrong

BNC的号角.立素的号角.JBL的号角.和南京比如何?

guilin

国庆去南京，便想到去风兄处，听听他的老南京，因为网上热议不少。更想听一下JBL4691？YAMAHA NS1000。
   走错路，兜了很久才到风兄家，乍见风兄，其人颇有几分艺术家的派头，显得很有专业素养。但人很低调。一进门，便见横七竖八的或躺或站着好几对老箱子。估计年头不少。台子上就是那对老南京。
   先未开声，打开话茬，聊起家常。得知风兄有一很不错的工作。女儿甚为优秀，难得的是，风兄疯玩音响，竟得到家庭的支持。玩音响也就随意轻松。
   将风兄颇为自豪的老南京系统打开，放的是一张口水碟子，开始听时候，我十分不喜欢。因为他十分的不讨巧我的耳朵。我家听的是厚声系统。马上让风兄换碟，随后听了些钢琴，小提琴，圆舞曲等碟，我马上被这套系统吸引住了。
  印象最深的是音乐的临场感真切，"音场的宽度""音场的深度"虽不能说能“破墙而入”，但也相当不错。乐器之间的距离清晰可辨。
   其次是各频段平衡，低频的解释力似乎低了一些。中频似乎最优秀，应得益于号角中音吧？
   第三，系统还有很大提升的空间，首先是箱子的前端我认为要提升。系统稍欠贵气和细腻。
   当然，箱子能发挥如此水准，并不是多数人都能调教好的。我想这缘于风兄的专业水平和对音乐的自小良好的感悟有关系。所以，我请风兄帮寻找品相良好的箱子，然后加以调教，纳为己有。
  后接上JB4691？，YAMAHA NS1000，索然无味。
   当然，风兄的老南京并不是比贵它好几倍的箱子都好，我的感触是，玩音响不能盲目去玩，先搞清楚自己喜欢什么样的声音，当然要作到这点要多听。。。然后精心搭配。有时往往花了大价钱堆积起来的器材，却是自己不满意的听音结果，弄的人心力憔悴。这就违背了玩音响的初衷了。。。。
   这是我风兄之行的感悟，由于本人初入道，仅仅代表本人观点。

[ 本帖最后由 guilin 于 2007-10-6 15:35 编辑 ]

风吹柳花

wpdanny刚走，他搬走了这个低音箱。未搬之前，比较了4699，然后就是拆...........

此套系统我舍不得丢的只有中音，我不知道价格相若的情况下，还能否找到这样素质也差不多的驱动器，wpdanny去了趟电子城，碰巧遇上老南京厂的一老高工，言此单元也许还能碰到，八百左右.......

现在的中高音号角真还没找到合适的功放推，跟如英兄也说到这问题，我试过一台直热的小胆机，那的确是比较珠圆玉润，但中频上又差了一点速度和力道，还不是我的机器........

guilin兄所言“玩音响不能盲目去玩，先搞清楚自己喜欢什么样的声音”，我想这是玩音响的真谛——当然，是在无法达成完美的情况下的权衡。基底弄错了，很难调整得过来。

我这里的声音一直就是比较直白比较逼人的近场方式的声音，相对来说我比较不能接受躲到喇叭后面去的声音，这就是一种巨大的听音取向上的差别。

风吹柳花

这两天一直在弄4699，顺便也试试4691。

系统配合是很奇妙的。桂林兄在的时候用力士推4691，的确有点勉为其难，但声音的大方向特征是差不多的。后来试4699的时候，搬出美琪M1400，基本可以，而以前美琪推什么箱子都几乎是没法听的。4699推的不错，推4691也可以吧？事实是完全不是回事情，又干瘪又迟钝还局促，活脱脱一小脚老太太刚进城的样子，还不如力士收扩机推的............

桂林兄坦言4691的高音猛然听上去很不错，多比较一下居然还是南京的好——当然，南京是加了超高的，也不知道是飞乐还是什么，总之铸铝件是非常之粗糙的............

[ 本帖最后由 风吹柳花 于 2007-10-6 16:16 编辑 ]

壮家汉

人与音响，贵在长期相处，了解音响的脾性，清楚其长处和短处，然后对症下药，扬长避短，搞好平衡垃圾器材也能出一定的好声音。
只是这个过程需要时间、耐心和智慧，这不是人人都能容易办到的。
风兄的南京号角能出好声我信，但信徒们想克隆风兄的声音，要么具备风兄那样的水平，要么风兄毫无保留地传授经验。

魔声

南京旗舰号角 ，3头鸟。

如英

“人与音响，贵在长期相处，了解音响的脾性，清楚其长处和短处，然后对症下药，扬长避短，搞好平衡垃圾器材也能出一定的好声音。
只是这个过程需要时间、耐心和智慧，这不是人人都能容易办到的。”

赞同壮家汉兄的观点。[s:99]