听风吹柳花的老南京号角音箱有感

如英

感谢一点 兄鼓励。接着聊。

真是一种巧合，没几天，9月24日在河北廊坊的‘第十七全国发明展览会’开幕式室外广场地上，有机会聆听了河北固安屈家营古音乐队的现场演奏。为了增加开幕式气氛，演奏同时由专业扩音设备广播。选用了上部号角、下部十五寸左右的广场大音箱。

演奏乐器有管、笛、笙、鼓、钹和云锣。因为这是十分难得的可以聆听乐器没有经演奏室调制过的‘原生态’效果的机会。我紧贴在九十岁左右云锣手旁边，认真细听云锣的真实味道。说实在的，我只感觉到，这是一种很自然的声音，由于没有经演奏室调制，这种声音还谈不上很‘悦耳’，甚至体会不到我的音响系统有时能够感觉到的‘堂音’，也没有‘丝绸般的光泽’，但这就是真实的乐器‘原生态’的声音！

如英

交易区新帖推荐

接着聊。

这几天来我的收获不少，用练功者的说法是长了点功了，当然也应该理一理思路：

首先加深了‘音染’或‘失真’的理解。什么是‘音染’或‘失真’?系统（特别是扬声器）如果增加了不需要的声音或减少了需要的声音都属于‘音染’或‘失真’。玩HiFi是应该绝对杜绝‘音染’或‘失真’的。

如果扬声器的低音或高音过多即失去平衡，‘音色平衡’也是HiFi的重要要素，平衡的结果是扬声器的声音比较中性。

号角喇叭确实具有非常快速的瞬态响应，它所驱动的空气几乎没有惯性，这种快速启动和刹车能力是非号角喇叭无法实现的。当驱动信号过去后，振膜会极迅速地恢复中立位置，讨厌的残余振荡可以得到有效的抑制。因此，号角喇叭的解析力特别好，音乐细节特别丰富。它擅長重播音樂中光明和歡樂的一面。

优秀的号角喇叭的声音应该是平衡的、没有失真、没有个性的。

号角喇叭的声音特点是动态庞大，声场定位准确。受房间的影响比较小。对摆位及房间的要求比较宽松，号角音箱的声场清晰准确，能够保持原始录音的空间感和现场感。可以感觉出每件乐器的位置。

号角喇叭效率极高，失真极低，简直就是照妖镜。

需要很谨慎的为号角喇叭搭配的扩大机，如果音源不好，这个照妖镜就可能使号角音质产生较为粗糙的感觉。

风吹柳花

感谢如英兄费神！

风吹柳花

原帖由 武警刀 于 2007-9-30 08:38 发表

你家的垃圾连《民歌红》都放不好，果然是收破烂的。 而且还是比较贵的破烂呢。

我想我的破烂是多少伤了一些人的自尊的，所以跳将出来...........[s:14]

icyblue

万花从中过，片叶不沾身，风兄还是略有牵挂，未算出尘；不过已经是心如明镜了。

风兄可曾试过纯用DSP进行解码和分频么？

徕卡

交易区新帖推荐

6月份去南京时可惜未能听到。[s:18]

如英

本楼提到的柳花兄的设备：
音源：先锋98LD
前级：LUXMAN C02
后级：LUXMAN R115 推中、高音
      英国Mc GREGOR 双450W场效应管专业机推低音

本楼提到的我的三张CD片：
一、Classic Heaststsings 12 Timeless Love Songs On Violin And Piano
二、二泉映月 FA-03132 （包括二胡独奏、民乐合奏、交响乐、电子乐等五部不同演奏法的二泉映月）
三、古筝与童丽的故事  对话II

风吹柳花

原帖由 武警刀 于 2007-9-30 09:02 发表
有点小疑问，杂音嘶声会不会是某个频段有点小峰，CD中的躁声被放大了？因为听说号角容易形成驻波，风老大有办法测音箱的频响吗？能给张图吗？   

其实如英兄说到这个原因了。

所谓嘶声其实是女声制作过程中的激励用多了，这下一些小系统或解析力不是很高的系统里，听上去是一种比较有磁性的比较有光泽的美化效果，但激励器的使用无可避免产生一些高频段的失真，集中在10K左右，号角因为在同样声压下震膜的振幅可以非常小，所以对于一些微动态的瞬间信号可能更容易反映一些，加速度a=△V/△t，S = V0 * t + 1/2 * a * t^2 ，单位时间内的位移小，加速度要求就小，对于喇叭这样一个很大程度上的非线形元件来说，a的失真也就小，也就是细节容易突出的原因所在。

如英

柳花兄：

文中如有不妥、或曲解你意思之处，请斧正。

感谢柳花兄的指点！

风吹柳花

原帖由 徕卡 于 2007-9-30 11:56 发表
6月份去南京时可惜未能听到。

呵呵，那时还没整起来...........老周的那对YMH1000在顶替着

风吹柳花

原帖由 如英 于 2007-9-30 12:07 发表
柳花兄：

文中如有不妥、或曲解你意思之处，请斧正。

感谢柳花兄的指点！

非常好！没有曲解，只有过奖！如英兄来我这里也看到了，我这里是一团糟的，机器乱堆，线材随手，接线板不好了还得按一下，听4691没有6.5插座还是用线搭接着.......如英兄给我留了面子.......环境更是没有做过处理，不过我事前就跟如英兄大了招呼，可能会有140Hz左右的驻波。其实之前的系统，包括老M、1960陈兄、蜂版和老庞过来玩的时候我的系统一直有点会回避这个，所以低频的量感是压缩了的。后来风的线条来听的时候就开始正视这个问题了，有就有呗........

瑛散

写得真好，认真学习了，希望 有机会去南京好好听一下，开始对大号角神往起来了。

风吹柳花

原帖由 瑛散 于 2007-9-30 12:44 发表
写得真好，认真学习了，希望 有机会去南京好好听一下，开始对大号角神往起来了。

从原理上讲，号角是更加顺应物理规则的产物，只是后工业时代的技术进步，相比起来其工艺、成本等因素逐渐成了制约因素，现在也许做一台100W的功放比之50W的成本的增加，还远低于一只号角的成本，100W的还可以卖得更贵许多，所以号角就渐渐没有了商业上的必然性。

专业系统就不一样，音箱灵敏度提高3dB，也就意味着功放可以小一半.............

风吹柳花

原帖由 icyblue 于 2007-9-30 11:54 发表
万花从中过，片叶不沾身，风兄还是略有牵挂，未算出尘；不过已经是心如明镜了。

风兄可曾试过纯用DSP进行解码和分频么？

呵呵，我想过一个喇叭里有16个音圈绕组，直接用16bit加权驱动...........哈哈，越想越好玩............[s:21]

如英

原帖由 风吹柳花 于 2007-9-30 13:10 发表


呵呵，我想过一个喇叭里有16个音圈绕组，直接用16bit加权驱动...........哈哈，越想越好玩............

柳花兄：
请打住！
我建议你先考虑一下申请专利。
不要随便公开说了。

有关专利申请的事情如果你不熟悉，我们可以电话中讨论。
否则是很可惜的。