（转帖）等离子烧屏深度研究~~~

毁灭

台标应该是很不容易烧的，因为有线信号噪音还是比较明显，因此台标上的每个像素并不是始终保持一种亮度。因此较长时间看一个台不会烧屏除非连续几十小时看一个台。如果长时间4：3观看，或高对比度静止画面，屏幕会出现残影，刚出现的时候还是可逆的，除非像机场那样不处理，才会不可逆地烧屏。总的来说，PDP烧屏几率是比LCD大很多，但实际使用中发生几率仍然很低，并且比较容易避免。片面夸大PDP烧屏的可怕是不客观的。

chahua

PDP确实可能烧屏,但并不是那么严重.
片面夸大PDP烧屏的可怕是不客观的。--楼上这句同意

PDP与LCD各有很多优劣,不能因为其中一点就抹杀.

XL版主确实应该要注意到这点了,
同情弱者不等于公平公正.

半糖主义

原帖由 旭龙 于 2007-9-28 23:52 发表
等离子枪手都不让人发表不同看法了，你说我不帮帮液晶粉丝怎么行

等离子和液晶在我心里是一碗水端平，但有的人欺人太甚，那我就要帮助弱者了，就是这么回事。

对，这个坛子pdp的枪手、厂家的托横行，不过pdp的销量却在他们的鼓噪下成反向增长，呵呵，连先锋都给收了，[s:97] [s:97] [s:97]

pulp_fiction

原帖由 chahua 于 2007-9-29 14:52 发表
PDP与LCD各有很多优劣,不能因为其中一点就抹杀.

XL版主确实应该要注意到这点了,
同情弱者不等于公平公正.

有目的的。

aotclotr

原帖由 pulp_fiction 于 2007-9-29 15:01 发表


有目的的。

一个人有主观倾向性不可怕，怕的是自己还说“我是一碗水端平”..........

我不懂

原帖由 aotclotr 于 2007-9-29 08:40 发表
xl版主看到有人发帖说：LCD对眼睛伤害大于PDP，大骂 FP！
xl版主看到有人发帖说：HIVI的专家评价PDP画质好于LCD，就说：主观评测不可信
xl版主看到有人发帖说：俺去卖场看LCD画质就是好于PDP，就设置高亮

  ...

我有个投诉贴.在工作区.
兄台是否可以帮忙截几个图填补一下证据啊?

aotclotr

原帖由 我不懂 于 2007-9-29 16:24 发表


我有个投诉贴.在工作区.
兄台是否可以帮忙截几个图填补一下证据啊?

没有问题 我找找.........

itslife

不管有没有枪手混在坛子里，但是PDP残影还是难以避免的。从原理上说，等离子是自发光器件，常亮部分的荧光粉总是比较容易老化，老化以后，发光效率降低，在单色屏幕时，就会出现暗区。

这是永远无法避免的。

液晶也同样，拖影始终会存在，程度不同而已，这是液晶的物理特性注定的。

nccxl

能买PDP的都是对PDP有爱的人，烧了也一样爱。说实话，想在论坛影响消费者是很难的，你们不见商场的销售有多能说。

只是传说

典型的枪手~~~

seaschwert

原帖由 aotclotr 于 2007-9-29 09:36 发表
和LS的同感.............当听到BZ说：我对PDP和LCD没有倾向性，我是一碗水端平的时候，吃的饭差点没有吐出来.............

已经吐了好几趟了

aotclotr

原帖由 seaschwert 于 2007-9-29 17:35 发表


已经吐了好几趟了

现在的论坛，比起XL王者归来之前，可真是有意思多啦

龙之旭

原帖由 aotclotr 于 2007-9-29 17:44 发表


现在的论坛，比起XL王者归来之前，可真是有意思多啦

支持王者回归！！！！

看出来了,他们说等离子和奥运会是死敌.

可我的确不愿意看到精彩的运动场面拖着小尾巴在液晶面板上晃来晃去!

50PV70C过几天到家,奥运会后上屏摄,请大家关注!

198113

这是什么道理啊？ＰＤＰ和ＬＣＤ说明书上都写了避免播放静止图象，那为什么ＰＤＰ就比ＬＣＤ烧的厉害呢？这个论坛真他妈没法混了，连版主都这么没脑袋（你知不知道你的话会影响到多少不明真相的消费者啊？）[s:16] ．是不是ＬＣＤ花重金请的高级枪啊．

日本０７影音权威大奖，唯一获得特别金奖的松下ＰＤＰ是怎么评出来的啊？