家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: RV630

[其它] “SED专利案”背后必有黑手所为!!!

[复制链接]

8

主题

223

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-5
发表于 2007-9-19 12:56 | 显示全部楼层
一个SED倒下了,千百个EL技术又站起来[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3549

帖子

94

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-21
发表于 2007-9-19 13:03 | 显示全部楼层
佳能日前宣布,关于与美国Nano-Proprietary公司间的SED面板专利诉讼的公开审理已于2007年5月3日结束。此次公开审理中,陪审团判决认为:“Nano-Proprietary公司在经济方面没有蒙受任何损失,无权接受损失赔偿”。

不过,07年2月的中期判决则认为:“佳能违反了授权协议,Nano-Proprietary公司有权终止与佳能的授权协议”。如果预定07年5~6月进行的一审判决维持这一判决的话,佳能将“很难接受,并预定提起上诉”。

另一方面,Nano-Proprietary公司在公审结束后表示:“包括佳能在内的任何公司,如果想要销售采用了电子发射显示器的电视机,都有必要经过本公司的授权。本公司拥有重要的知识产权这一事实不变。”

另外,Nano-Proprietary此前曾主张,佳能除违反授权协议外,还非法把授权范围扩大到了东芝等其他日本厂商,认为这属于欺骗行为。而对于欺骗行为的主张,佳能透露:“(Nano)在公开审理中取消了”



如果真的有幕后黑手的话,嘿嘿,直接停止授权,这个--------------佳能的投资.......
本来无一物,何处惹尘埃
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

853

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-27
发表于 2007-9-19 13:08 | 显示全部楼层
LZ的液体、气体、电流的解释,让人耳目一新!

SED后面有黑手!我觉得,完全是佳能自己的问题,这么大的一家公司,明知道不可以给第三方,还

明知故犯!实在是愚蠢,否则他自己单独弄,谁能搞得动他呢!

即使想和东芝合作,可以有N多个商务操作方式!偏偏自己胡干!怨不得别人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

4607

帖子

103

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-1
发表于 2007-9-19 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 RV630 于 2007-9-19 12:05 发表
       SONY公司从1998年开始联合美国一家研究“碳纳米”技术的小公司开发FED平板显示技术,2002年美国那家小公司倒闭,CANON佳能公司通过拍卖会获得部分FED专利(主要是场发射电子技术,当时购买协议中有“佳能 ...


        嗯,其实我也始终觉得是有人在背后搞鬼,所以我前几天也才发了一篇关于SED的帖子。不过我觉得背后的所谓黑手很可能不是某个公司,而是以某几个大公司为代表的相关利益集团,涉及的应该不会只有一家公司。
        其实每种新技术在刚推出的时候都会有成本高的问题,因为毕竟还没有经过市场的检验,在开始阶段完全是投入而没有收益,这很正常。SED也是一样,目前在还没有产业化的阶段,靠佳能这一家公司苦苦支撑肯定是有一定困难,但这不能就说SED是短寿的技术,一旦能够尽快产业化,前景还是很不错的,因为SED的优点已经不是什么秘密了,大家都很清楚。而正是因为目前以液晶和等离子为主要赚钱手段的电视企业看到了SED的威胁,因此才会想尽办法来阻止或者拖延SED的上市,使自己能有喘息和调整产业结构、重新制定发展战略的机会。那几家电视业的巨头就不用说了,其他那些本来就想趁目前液晶和等离子大行其道的时候来捞一票的中小公司就更是不愿SED来砸他们的饭碗了。

    换句话说,咱们普通消费者当然是希望能有更新型、更便宜、效果更好的电视上市了。可是假如SED真的顺顺利利的进入市场并对目前的平板电视业产生一定冲击,让一些中小公司(索尼、松下、东芝等涉足产业比较多的巨头受到的影响可能还没那么大)因为来不及适应而倒掉,咱们坛子里的一些朋友都有可能失去工作,这是很残酷也很现实的问题。所以你说SED在这里能受欢迎吗?[s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

4607

帖子

103

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-1
发表于 2007-9-19 13:29 | 显示全部楼层
原帖由 书痴 于 2007-9-19 13:03 发表
如果真的有幕后黑手的话,嘿嘿,直接停止授权,这个--------------佳能的投资.......


        嗯,诉讼只是一方面,利益的争夺可能是更重要的原因。
        至于所谓的“黑手”,只是一种说法,其实也没那么严重啦,呵呵。也有可能只是各大电视公司和佳能在一定时期内达成的一种比较隐蔽的协议之类的东西。毕竟SED的出现对目前电视业的冲击还是挺大的,而日系公司在团结和默契方面一向是有一定口碑的。比如当年索尼的CCD问题,之所以在发现问题之后近一年才公布,主要就是为了让那些使用索尼CCD的相机业的支柱日系公司(比如佳能和尼康)能有足够的时间来更新产品线,事实证明,这一做法是有成效的(当然,其他小公司也从中有一定的获益)。因此,如果索尼、松下等日系公司暗中和佳能谈判,希望以某些补偿为代价来换取佳能晚些推出SED的时间,这也是有可能的。

    另外,一般产品跳票,消费者和媒体都会比较关心,而公司一般也会给出一定的解释(当然,真假就不好说了,但总归会有个说法)。而今年八月下旬佳能的新品发布会上,有记者问起关于SED何时上市的事情,佳能的发言人却表示不予回答。这个态度也有些奇怪。

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2007-9-19 13:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

515

帖子

55

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-17
QQ
发表于 2007-9-19 14:00 | 显示全部楼层
原帖由 aiyuezhu 于 2007-9-19 13:14 发表


        嗯,其实我也始终觉得是有人在背后搞鬼,所以我前几天也才发了一篇关于SED的帖子。不过我觉得背后的所谓黑手很可能不是某个公司,而是以某几个大公司为代表的相关利益集团,涉及的应该不会只有一家 ...

坛子里的朋友工作是不会失去的,可能是暂时失业,但最终会有工作的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1225

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
 楼主| 发表于 2007-9-19 14:01 | 显示全部楼层
原帖由 aiyuezhu 于 2007-9-19 13:29 发表


而今年八月下旬佳能的新品发布会上,有记者问起关于SED何时上市的事情,佳能的发言人却表示不予回答。这个态度也有些奇怪。
...



佳能受贿了.......[s:14] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1225

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
 楼主| 发表于 2007-9-19 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 肉边菜 于 2007-9-19 13:08 发表
LZ的液体、气体、电流的解释,让人耳目一新!

SED后面有黑手!我觉得,完全是佳能自己的问题,这么大的一家公司,明知道不可以给第三方,还

明知故犯!实在是愚蠢,否则他自己单独弄,谁能搞得动他呢!
...



      CRT有60年的历史,其间也有新技术问世(其实SHARP、CASIO、三洋等早在上世纪80年代就已将彩色液晶电视商品化,就是屏幕小点),但始终未能撼动CRT的霸主地位,这是有一定道理的 ......
SED的问世,很好的解决了传统CRT体积厚重问题,并延续了CRT的技术优势,显然液晶和等离子这些半吊子显示技术最怕SED大批量上市 !

[ 本帖最后由 RV630 于 2007-9-19 14:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1225

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
 楼主| 发表于 2007-9-19 14:12 | 显示全部楼层
原帖由 aiyuezhu 于 2007-9-19 13:29 发表


        嗯,诉讼只是一方面,利益的争夺可能是更重要的原因。
        至于所谓的“黑手”,只是一种说法,其实也没那么严重啦,呵呵。也有可能只是各大电视公司和佳能在一定时期内达成的一种比较隐蔽的协 ...



嗯...这个事情肯定背后有阴谋........[s:18] [s:29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

4607

帖子

103

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-1
发表于 2007-9-19 14:14 | 显示全部楼层
原帖由 玩佳 于 2007-9-19 14:00 发表

坛子里的朋友工作是不会失去的,可能是暂时失业,但最终会有工作的。

  
    嗯,是的。不过我可不是诅咒大家失业,只是在说在这种公司间竞争下可能存在的一种形势罢了。[s:21][s:89]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1225

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
 楼主| 发表于 2007-9-19 14:18 | 显示全部楼层
原帖由 肉边菜 于 2007-9-19 13:08 发表
LZ的液体、气体、电流的解释,让人耳目一新!

SED后面有黑手!我觉得,完全是佳能自己的问题,这么大的一家公司,明知道不可以给第三方,还

明知故犯!实在是愚蠢,否则他自己单独弄,谁能搞得动他呢!
...



    欧美、日本的企业组织/机构和职业结构以及相关的知识产权法律很严谨、健全 ,不要以中国的混乱状况想当然的思考国外的问题....[s:18]
SED这么大的技术模块是一个技术团队的成果并掌控的,不是某个人能解决的........[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2134

主题

3万

帖子

315

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-9-19 14:19 | 显示全部楼层
SED好东西呀。
爱模拟飞行与猎杀潜航
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1225

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
 楼主| 发表于 2007-9-19 14:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝翎 于 2007-9-19 14:19 发表
SED好东西呀。



哈哈 !“平板电视专家”登场了![s:14] [s:97] [s:97] [s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

853

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-27
发表于 2007-9-19 14:32 | 显示全部楼层
再大模块,俺也见过呀,等离子的开发也是大的技术系统!

不过也别说,等离子的阵营里,三星和LG吧,和松下在韩国、日本互相起诉!LCD的前段时间是,夏普和三星吧也有官司!

都是商业利益,恨不得你死我活的事情!这背后黑手,我看找不出来了!

还有个一直感兴趣的,到底有机EL和SED比,哪个有优势呢!抛开现在SED有点问题的情况,真的出来哪个有发展呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1225

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
 楼主| 发表于 2007-9-19 14:39 | 显示全部楼层
原帖由 aiyuezhu 于 2007-9-19 13:14 发表


        嗯,其实我也始终觉得是有人在背后搞鬼,所以我前几天也才发了一篇关于SED的帖子。不过我觉得背后的所谓黑手很可能不是某个公司,而是以某几个大公司为代表的相关利益集团,涉及的应该不会只有一家 ...


SONY嫌疑最大!:Q
1.SONY是CRT技术的霸主,作为CRT延续技术的SED显然索尼不想让对手东芝抢了头筹!索尼作为那家美国小公司的合伙人,当初拍卖时的限制条款很可能是就是索尼授意的!2006年的起诉案背后肯定也有人支持,那家已经倒闭4年的小公司哪有精力和胆量起诉全球巨头东芝+佳能?![s:14] [s:18]
即便现在的高清碟机,索尼和东芝也是死对头!各自抢占HD-DVD 和BD!
2.索尼这几年来在电视机发展方向方面始终举棋不定,PDP、FED都在搞,现在又拉NEC和三星大搞液晶,其实索尼液晶电视从芯片到面板都是别人的技术!(索尼著名的“博大精深BORIVIA”芯片是NEC提供的,液晶面板是三星的),而最能延续和发挥索尼CRT技术专长的FED/SED,索尼当然不会放弃![s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 00:10 , Processed in 0.157757 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表