夏普无法超越的两座大山SONY和松下

影像迷

查了一下 SONY公司 2007年 Q1 （2007年4月1日---2007年6月30日）季度最新的业绩报告！

其中最核心的电子产品部门（占整个SONY集团销售收入的 67%分额）销售收入是：120亿美元（14293亿日元），比去年同期增长 11.6%。利润为：7亿美元（841亿日元）比去年同期大幅增长：77.3%！！！电子产品部门利润率为近 6%。

以数字摄像机、数码照相机为主的数字影像部门 及以 CCD 、CMOS、LCOS 为主体的元器件部门成为利润的最大贡献者。

而电视部门则拖累了业绩，总体电视部门依然处于小幅亏损。

[ 本帖最后由 影像迷 于 2007-9-14 12:02 编辑 ]

afei414

个人喜欢夏普的风格，SONY的看多了眼睛受不了

aotclotr

三星利润好 不是靠电视机获利 主要是半导体 DRAM之类

ngh913

我是sharp用户，我得出的结论是sharp=屎普[s:14]

agun672

各位好像忘了个色彩主流导向的问题，看惯SONY的觉得其它好像不对味；以前是最喜欢日立CRT色彩的，可惜了。
其实各大厂家在液晶电视方面争的就是色彩偏好主动权，因为技术方面现在属于成熟的时期，没有‘革命’性进展的事，看各大厂愿不愿把高端技术向下添发而已。找到自己并一家人喜欢的色彩偏好大概是消费者最主要的吧

我爱sharp

拿着隔行骗国人

原帖由 fengkuangsh 于 2007-9-13 06:35 发表
懂啥你？精液领域SHARP才是真正的老大。

不懂就别皮干你见过这几台液晶摆在一快，夏普液晶拖尾最严重颜色发污效果差成马了。

fengkuangsh

原帖由 拿着隔行骗国人 于 2007-9-18 22:23 发表
不懂就别皮干你见过这几台液晶摆在一快，夏普液晶拖尾最严重颜色发污效果差成马了。

你个鬼鸟乱牛B,我一台42G7从来没看到拖尾你娘生了你个8.0眼珠啊?

yangsunny21

应该是泰鼎芯片。

weiwangno1

夏普还可以吧，个人认为没有什么好争的，夏普电视自成一体，图像生动不艳丽，我用的飞机9531就是夏普屏，感觉效果很好，可惜由于飞利浦功力太好，夏普都不给它供应八代屏幕了，G7还是很不错的，对比度非常高，黑位很好！

上海小资1986

夏普牌子太弱 没什么影响力

bbb606

原帖由 fengkuangsh 于 2007-9-13 06:35 发表
懂啥你？精液领域SHARP才是真正的老大。

懂啥你？液晶面板做得好不代表整机做得好，夏普电视机在世界水平中只能算三流！

zyf781108

偶是电视促销这一行的，据我所知道的，夏普在日本的屏在大陆的屏不是一个档次的，绝大部分是委托台湾生产的，背光板也是台湾的，所以拆开来又CT两个字，到不是台湾的东西肯定不好，但在大陆用的台货都是低当次的。