请教前辈！为何在卖场看到的等离子都不如液晶？

xiaqiu · 发表于 2007-9-5 20:50

楼主可是用自己的眼睛看了以后才来发帖的,25楼的二张图片应该正相反,橄榄球那张才是液晶的照片.亮度高,分辨率高.图像清晰.
所谓的家电卖场环境光线亮,这个连我还没上小学的儿子都知道没家里的厅光线亮(指白天),卖场特别是大型超市卖平板的地方几乎是不开什么照明灯的,在那里大家尽可以去比较比较液晶和PDP,我就是不明白这个论坛怎么会有那么多的PDP的**来误导人.难道在商店表现不好的电视到了家里就会无比出色?而在店里表现良好的电视到了家里就不行了?什么理论这是.[s:29]

耳朵想唱歌 · 发表于 2007-9-5 20:54

原帖由 wzc 于 2007-9-5 20:44 发表
在商场比较的时候（要同时比较）心里默念LCD刺眼，LCD刺眼.....最后你肯定选择PDP

[s:97] [s:97] [s:20]

ss4118 · 发表于 2007-9-5 21:17

现在卖场里的信号源基本都是码流仪吧？那东西我看起来贼假！
等我买电视的时候，自己带DVD去，我看完了回来告诉你我的感受。

lagerbeer · 发表于 2007-9-5 21:37

原帖由 xiaqiu 于 2007-9-5 20:50 发表
楼主可是用自己的眼睛看了以后才来发帖的,25楼的二张图片应该正相反,橄榄球那张才是液晶的照片.亮度高,分辨率高.图像清晰.
所谓的家电卖场环境光线亮,这个连我还没上小学的儿子都知道没家里的厅光线亮(指白天),卖场特别是大型超市卖平板的地方几乎是不开什么照明灯的,在那里大家尽可以去比较比较液晶和PDP,我就是不明白这个论坛怎么会有那么多的PDP的**来误导人.难道在商店表现不好的电视到了家里就会无比出色?而在店里表现良好的电视到了家里就不行了?什么理论这是.

你也知道"橄榄球那张才是液晶的照片.亮度高,分辨率高.图像清晰."

可惜那张就是PANASONIC PDP, 仔细看看......................,

其实国内外这种类似的盲测都是这种戏剧化的结果........

LCD的屏摄有我那张水准的还真不多, 我挑了好久的, 才挑了个不错的, 免的人家说我"偏心"

旭龙 · 发表于 2007-9-5 22:29

原帖由 lagerbeer 于 2007-9-5 21:37 发表

你也知道"橄榄球那张才是液晶的照片.亮度高,分辨率高.图像清晰."

可惜那张就是PANASONIC PDP, 仔细看看......................,

其实国内外这种类似的盲测都是这种戏剧化的结果........

LCD的屏摄有我那张水准的还真不多, 我挑了好久的, 才挑了个不错的, 免的人家说我"偏心"

不知你是有意还是无意，你确实说反了，橄榄球那张亮度高,分辨率高.图像清晰的确实是液晶，我用IMAGE READY处理后，看到机器的外观大家便知，松下在美国推出的机器也一样，这个造型只有液晶有！

旭龙 · 发表于 2007-9-5 22:32

从外观也能看出，这张亮度不高,分辨率不高.图像不清晰的确实是松下等离子[s:14]

[ 本帖最后由旭龙于 2007-9-5 22:34 编辑 ]

55PD8900TC · 发表于 2007-9-5 22:35

原帖由旭龙于 2007-9-5 22:32 发表
从外观也能看出，这张亮度不高,分辨率不高.图像不清晰的确实是松下等离子

松下的等离子黑度可以、亮度就差了，和液晶比亮度比分辨率要看日立的东西。。

旭龙 · 发表于 2007-9-5 22:41

等离子的枪手们有多可笑，此刻原形毕露[s:97]

[ 本帖最后由旭龙于 2007-9-5 22:42 编辑 ]

lagerbeer · 发表于 2007-9-5 22:41

你开什么玩笑! 旭龙版主!!!

那是50的plasma, 欧美, 日本都有那种底座的, 自己上官网看看!!!

你确认一下, 你是不是认为橄榄球的画质好?

旭龙 · 发表于 2007-9-5 22:45

原帖由 lagerbeer 于 2007-9-5 22:41 发表
你开什么玩笑! 旭龙版主!!!

那是50的plasma, 欧美, 日本都有那种底座的, 自己上官网看看!!!

你确认一下, 你是不是认为橄榄球的画质好?

OK，从外观判断那条我确实弄错了，PX70系列有37英寸液晶、42、50寸等离子。
但那个哑光的反光怎么解释？我觉得就这条来看，应该是37英寸液晶。

[ 本帖最后由旭龙于 2007-9-5 22:50 编辑 ]

lagerbeer · 发表于 2007-9-5 22:49

你确认一下, 你是不是认为橄榄球的画质好?

这次别再锁帖了!!!

旭龙 · 发表于 2007-9-5 22:51

OK,这一回合认输，我搞错了[s:97]

肉边菜 · 发表于 2007-9-5 22:52

原帖由旭龙于 2007-9-5 22:41 发表
等离子的枪手们有多可笑，此刻原形毕露

哈哈！

[ 本帖最后由肉边菜于 2007-9-5 22:56 编辑 ]

lee213 · 发表于 2007-9-5 22:52

回楼主：我不认为任何DC能够反映出平板电视的优劣，也不认为你在卖场里看到的第一感觉的正确（卖场的环境不同，你对两种平板判断是不同的，LCD在光线正常的卖场里是很突出的，而在暗处的卖场你会发现PDP要好的多），真正的好坏，是要在日后的使用中反映出来的。

客观推荐PDP，不过，建议甚选型号，我比较认可先锋，因为他最真实，最接近CRT。较能认可LG，因为我好多朋友买的都是LG的PDP，确实性价比要比其他的高的多。

lagerbeer · 发表于 2007-9-5 22:55

嫌图不够, 我这有的是,

我到家电几年, 没有发过一个主贴, 从没主动攻击过LCD, 够克制自己的了, 给足面子了

那我以后就多发些帖吧...............

[等离子] 请教前辈！为何在卖场看到的等离子都不如液晶？

浏览过的版块