UID415100
威望3
金钱6120
交易诚信度0
主题1
帖子59
注册时间2007-5-18
QQ
最后登录2008-11-22
初级会员
交易诚信度0
注册时间2007-5-18
|
原帖由 alalal 于 2007-9-5 11:14 发表
你不懂乱说没关系,还要装得象懂行的动不动说别人无知就更可笑。
几千块的专业声卡是干什么用的你知道吗?我来教你吧,就是录制CD用的,你听到的HIFICD音乐就是这些声卡录出来的,而且还是由这些专业声卡混音 ...
这件事情不能分开说,电脑发烧不光是声卡的问题,涉及到其它相关的一些环节,总体来看,由于电脑无法解决的一些电磁辐射问题,对声频信号是大大不利的,加之电脑的主要用途不在于还原声频信号,在一些兼容性上确实是存在问题的.我们可以从电脑主板的设计制造工艺上就可以得出结论,这些用于电脑主板的多层(5层是最少的了)线路设计在专业的CD机上是不存在的(单层双面多见,能抗干扰),虽然对于数字通信影响并不大,但对于HIFI器材级别的发烧友来说,简直不屑一顾------它的分布电容\电感还有DA置换过后的高频交调信号就象一把尖刀插在烧友的心上!!大家试想,一条简单的电源线不合适的分布容\感就对声音有一定的影响,烧友对此都耿耿于怀,至于机内的线路板走线,恨不能加宽加厚\镀金镀银,相对于电脑主板和声卡上发丝一般的多层布线,大家又有何感想?对声音是好是坏心知肚明.
我们作过对比,用电脑通过声卡直接重放APE软件相对于用CD放CD碟来说,后者胜出.对比到没有严格二者之间的价格,只是悬殊不大,但CD价格是要低于声卡,这点是肯定的.
CD胜出的意思一是理论测试(最终输出模拟信号的信噪比和叠加杂讯对信号波形的调制进行对比);二是实际试听,实际试听虽然没有什么书本标准,不好描述,但重要的是"原子粒声"CD要小于电脑.
从另一个角度来说,与CD同价位的声卡(如4000的吧)并不是说本身器件很差,其表现差的原因是它插在了电脑上.凭良心说,这个级别的声卡所用的DA,其转换精度和其它各项指标多半比4000元CD内置DA心片要强.
俗话说的好,业有专攻,术有专长,HIFI经过多年的发展,器材已经形成专门的类别,在目前没有其它器材能够比传统器材表现更好的情况下,建议还是以传统的发烧器材为好.当然娱乐形式多种多样,只要自己高兴,就是一台收音机,自己HI了,满足了,谁也不能把你怎样.
不对的,多批评. |
|