声卡HIFI的问题

xingxingyesu

原帖由 gxjun 于 2007-11-15 16:11 发表


既然这样又何必又转回wav听?

无损压缩毕竟是压缩过的。你想，同样是下载，700M的WAV和350M的APE还有4M的MP3哪个快？哪个省空间？如果要求音质，那肯定选WAV或者APE。既然APE解压缩之后=WAV，那么下载时肯定首选APE咯~~~
下完之后捏？当然是解压缩啦~~~~
PS:所有有损压缩音频格式（比如MP3）都是为了方便在网络中传播音乐——音质差了点，但总比没有强吧？

happysword

交易区新帖推荐

声卡玩hifi,如果弄好了,绝对方便.不过省钱倒不一定


电脑电源一定要是无风扇的,整机不要风扇

gxjun

其实这个问题我是在问 shavy ,其实就是你说的这个道理,毕竟是压缩过的.不管如何,ape再转成wav毕竟不能恢复原本wav转ape时的细节.再无损的压缩也只是压缩,不是绝对无损!



顺便再回答下shavy的问题:word压缩后是变成rar或zip等文件是纯粹的压缩,压缩文件里并没有转换文件的格式,但wav转ape的时候整个音乐数据格式已经被转换,这2者一概而论.完全是不同的概念.(换句话说把wav转成rar文件肯定是无损的,因为解压后还是wav格式的文件,同时注意:wav压缩成rar文件时根本压缩不了多少容量.它无法用rar压缩的小,是因为其本身的格式限制.)

音频压缩中，APE=FLAC=TTA=WINRAR。这个理论有有必要探讨一下是否正确.请大师好好问问自己的计算机老师吧!

同时再重申下:hifi这个东西说严格也可以,说随意也可以.比如我上次说的刻录CD时,同样的数据,用同样的刻录机,刻的速度不同,电压不同,刻完后的声音区别也很明显.所以我还是那句话,任何的转换都会影响最初唱片公司想带给大家的音质,哪怕是wav转wav(不是复制).如果不信,各位完全可以试下.毕竟实践出真知.

xinxin1982

呵呵，楼上说的还是有道理的

ap192+S880,简单听听而已（模拟输出，没好多人说的那么好，呵呵），原版CD转APE，自己听还挺满足，低速刻录成翻版CD

意力来小城市搞活动，带了那张APE转wav刻碟的那张去，和放原版CD 进去两个效果；在普通情况下，也许那些不是那么明显，当设备环境提升到一定级别时候，菜鸟也听得出区别；他那套设备20万，CD,解码器，攻放，音响,设备确实不错,有模有样的,就这,也不是万能

可以肯定的是玩pchifi想要达到传统hifi的效果一分钱也不会少花，这时当前电子工业的技术水平和市场决定的，少花的是软件的钱（cd唱片），黑胶唱片不在此列。
大家用过winrar这个软件吧，无损压缩的原理大致如此，绝不会你的文件被压碎了，解压还原后不会少几个字符[s:97] 。
电子唱片的最基本的数据是0和1，但为什么正版和刻录两张数据完全一样的cd唱片会有小小的差别呢？这可能关系到其他技术的问题，光学？cd盘片？这要制作cd的技术人员才清楚了。
我也纳闷，一直搞不清楚。。。。。。。。。。。。。。。。。俺是新手啊，请不要拍砖哈[s:15] [s:15] [s:6]

xingxingyesu

交易区新帖推荐

原帖由 gxjun 于 2007-11-15 23:25 发表
其实这个问题我是在问 shavy ,其实就是你说的这个道理,毕竟是压缩过的.不管如何,ape再转成wav毕竟不能恢复原本wav转ape时的细节.再无损的压缩也只是压缩,不是绝对无损!



顺便再回答下shavy的问题:word压缩后是 ...

请你试试WAV刻碟和WAV转APE再转WAV刻碟的对比。细节在WAV里就是一部分数据（这么说不可能有错吧？），APE的转换在网上早有定论：无损！请你搜一下。很多地方都有的，很好找。


还有回楼上和楼上上，刻录碟的确不可能比的上原版（我是指我们抓轨的碟），你想，几百或一千多的刻录机怎么可能PK唱片公司捏？

゛冬

原帖由 jdenver 于 2007-9-9 19:47 发表

看看你的声卡接什么设备吧。AP2496的模拟输出，个人以为，不输4K级别的CD机。不过，电脑这里要下足本钱，电源风扇的噪音，CPU风扇的噪音，机箱散热风扇的噪音，光驱的噪音，硬盘的噪音～～～我现在基本只剩下硬盘和 ...

你所说噪音，是影响声卡的性能，还是机箱发出的噪音？我的箱子是你的落地版本GB1  偶尔也接MIA MIDI听听APE，效果不错，我听的时候把许多东西都禁用掉了，甚至把网卡都禁了，这样减轻许多干扰

゛冬

原帖由 alalal 于 2007-9-11 23:26 发表

大多数声卡确实不如CD机，我也只是说一些声卡好过普通CD机。是一些，不是全部，千元以下的音质好过5000元级CD机的声卡没几张，这样说只是告诉大家，PCHIFI是完全可行的，不是一般认为的那样差。

alalal兄能否推荐下千元以下好过5000元级CD机的声卡呀

stingalways

各位大侠，我有一个问题，我正准备买乐之邦的svdac05，用usb接我的本本，毕竟笔记本没办法用声卡光纤输出，只好usb。
请问声卡光纤输出和usb效果差别大吗？

兔八哥

MIDIMAN Audiophile24/96 声卡840米，模拟输出基本超过3000以内的CD机，
有兴趣的话在买个2手的NEC SISC 4X 6X的CDROM，价格150内，绝对有不小收获
PC搞HIFI关键的是本身的噪音（风扇）

xingxingyesu

原帖由 兔八哥 于 2007-11-16 10:05 发表
MIDIMAN Audiophile24/96 声卡840米，模拟输出基本超过3000以内的CD机，
有兴趣的话在买个2手的NEC SISC 4X 6X的CDROM，价格150内，绝对有不小收获
PC搞HIFI关键的是本身的噪音（风扇）

买光蛆？转盘+解码？

音乐顽皮猪

原帖由 stingalways 于 2007-11-16 09:15 发表
各位大侠，我有一个问题，我正准备买乐之邦的svdac05，用usb接我的本本，毕竟笔记本没办法用声卡光纤输出，只好usb。
请问声卡光纤输出和usb效果差别大吗？

就乐之邦的产品来说 ，光纤和usb的差距还是蛮大的。

原帖由 xingxingyesu 于 2007-11-16 12:50 发表

买光蛆？转盘+解码？

为何要买光驱？硬盘+解码不更省事吗？如果喜欢读碟。那还是建议买CD机。

[ 本帖最后由 音乐顽皮猪 于 2007-11-16 13:15 编辑 ]

xingxingyesu

原帖由 音乐顽皮猪 于 2007-11-16 13:12 发表


就乐之邦的产品来说 ，光纤和usb的差距还是蛮大的。



为何要买光驱？硬盘+解码不更省事吗？如果喜欢读碟。那还是建议买CD机。

是102楼的老兄提议买光蛆的。我也是和你想的一样。

lujinwen

创新SB X-Fi Elite Pro我有,这声卡是很不错,但是和中高档CD机比还是有一点差距,2000元左右的CD可以和他打个平手吧.[s:68]

安桥SE200PCILTD纪念版

安桥SE90PCI

我也在考虑当中。。。

用CD机要买大量的碟，而有一款靓的声卡就实用多了