传统HI-FI音响(功放音箱)有待提升

znd06

     昨天北京影音俱乐部有个小试听会,BAC2(相当3/5A,雨后P3)、单拿52SE，4款功放（音乐之旅、铭、声雅、进口不只名）。
结果是BAC2与各功放均可搭出模样，仅音色有差别。只有音乐之旅和铭能推透52SE，但音乐之旅有明显染色，如有幕布遮挡，倒是标称50W的铭更爽快。
    让我失望的是烧友们对明显的箱声及笼罩感太适应了，多夸做中频厚实。当铭与52SE配合使箱体感弱化后，反而有说中频胞波薄了的。
     对高保真的理解差距实在不小。

134a

交易区新帖推荐

本人不懂技术，不能完全读懂LZ的文章，但感觉上是对路的。
虽为菜鸟，愿斗胆从另外的角度理解一把：
任何音乐软件，包括广播信号，在制作时已经充分考虑了各种相关因素，因此，在还原重放环节应该尽可能不要过度“再加工”，以充分体现“真实”，虽然仅仅是相对于音乐软件的真实。在烧圈中，这大概归于“物理高保真”一族，属于少数。
不幸的是，本人略偏向这一倾向，喜欢清雅、细致的“风格”，有利于玩味音乐的“结构美”，但并非一点也不需要“音响性”的“讨好耳朵”，呵呵。

znd06

    物理高保真!这题法很合我意。问题是多数人在未达到这个境界，或者说做不到时就把毛病当标尺。
   其实接近物理高保真的系统声音是很好听的。当你明白了其中道理，听惯真正好声后，会感到物理不保真的系统不堪入耳。

znd06

      动圈喇叭的要害
     想让动圈喇叭达到物理高保真，勉为其难。因其有先天缺陷。首先是它们的驱动质量较大，瞬态受限（中高音粗糙）。更主要的是置后的反电势抵消了部分驱动信号。造成电声转换的信号丢失（中高音不透，低音不完整）。长期以来，人们已习惯了具有此种特质的电声。它与真声相比，最主要的区别是多少都带些瓮声瓮气的笼罩感，如祛除低音，则有中高音的紧缩感（所谓中频厚，往往来自低音喇叭及箱体音扰）。

znd06

      聪明的读者根据以上分析该对传统动圈喇叭音箱的问题有所认识了。不要被不着调的誉美之辞蒙蔽，就是进口几万几十万的组合仍不理想也没啥奇怪。我想说的是传统动圈喇叭音箱放音还有一定提高空间。
      对此洋人采用了一种笨办法加以改善。音响玩家都知道，进口好听点的音箱往往灵敏度低，难推。要求功放具有更强劲的电流驱动力。知道为什么吗？其实道理很简单，这是因为驱动电流愈大，喇叭音圈反电势的影响愈小，喇叭就能多反映些驱动电流包含的信号内容（这仅是有限的提升），反之将有更多的信号被反电势抵消掉，造成更明显的信号丢失。这种失真从听感上表现为；声音偏紧、偏硬，泛音细节减少、力度显强、余音弱化、缺乏真实感。很明显洋人也没出什么高招！当前，标榜Hi-Fi、Hi-End的天价洋功放+音箱也难逃脱此通病（电子管功放也不例外，且多了低音发虚、余震等毛病）。这属于电磁动圈扬声器驱动原理的问题。不对症下药是不行的。

znd06

交易区新帖推荐

以上分析得出三点结论；
１、高音单元尽量选平面产品。
２、屏弃功率分频器，改用前级电子分频，多功放直推单元。
３、使用具有扬声器匹配技术的功放。

tgx

不错的想法，望有机会一试！[s:97]

chinasu

望znd06朋友继续努力，苦下功夫，早日研究出更为完善的方案，创造出更好更完美的产品来为国人争光。兄弟，我在这里祝你早日成功！

聆至静

[s:6] [s:6] [s:6] [s:29] [s:29] [s:29]

znd06

再次感谢朋友们的关注和支持[s:21]

znd06

　　　　就在这个论坛会看到不少有关校声的文章。我感觉多数不在点上。有人说平衡的声音并不好听，也就是说他的校声办法是按个人感觉调弯频响曲线。再就是加点钉啊、垫啊，试图以减少微弱谐振改变音质。还有给单元作手术减轻互调音扰，提高清晰度的。更无奈的便是更换功放和线材。这些做法虽然会使声音有所改变，但难有质的提高。另外对电声的主观评价多有偏颇，用辞往往美丽虚华，缺乏实质内容及针对性。

RICKY FONG

原帖由 znd06 于 2007-10-12 01:11 发表
以上分析得出三点结论；
１、高音单元尽量选平面产品。
２、屏弃功率分频器，改用前级电子分频，多功放直推单元。
３、使用具有扬声器匹配技术的功放。

請教 第3點的功放是指那類的功放呢, 可有牌子作參考........??

znd06

　　问题的要点就在于此！当前市售功放均无此功能。所以说它们作为ＨＩＦＩ放音是不够理想的。
　　这一窍门本人封存了十多年，仅用于自家。之后也有些人曾与此擦边而过。十多年来见于音箱、功放技术无甚进展，我也歇手了一阵。是因为有了自己的静电单元才又激发了玩兴。
　　目前厂制功放控制音色一是靠前级渲染，二是调控主功放阻尼系数，它必然是个自说自话的东西，并且必然存在前文提到的与动圈喇叭抵触的问题。
　　我的这项技术即是针对不同音箱要进行适当补偿，也就是说功放加有可调节装置或针对某种音箱调整补偿在最佳状态。通过调节我们可使声音从冷到暖、或说从紧到松。由此可知；声音冷或暖、紧或松都不好。一种音箱（含线材）与功放应有一个确实的最佳还原结合点。目前市售组合无法做到。该技术有中国专利。

znd06

      具有音箱匹配功能的功放与传统音箱良好配合时,整体声音会显得舒展自然,中高音更通透，细微小信号更显现，笼罩感基本消除。低音应是松弛、力度、弹性恰到好处。层次分明、轮廓清晰，更接近真实。
      

znd06

　　具有音箱匹配功能的功放对电声音质的提升是无庸质疑的。以我实验实效依次为：
１、两声道功放带传统音箱（符合电声设计，功率分频）有明显改善。
２、采用前级电子分频多功放模式（传统音箱）效果更好，中高音清晰度进一步提高，低音轮廓更真实。
３、用于静电音箱系统，可使之达到极高的保真度。整体精确之极。非传统箱可及。当然也胜过进口静电。