传统HI-FI音响(功放音箱)有待提升

znd06

自打网坛披露，屡遭质疑和冷嘲热讽，习以为常了。好在个人超前享受了真HiFi。更多乐趣在于享受发现问题并且能完美解决的过程，须知百年来电声技术相当成熟，仅此漏洞能被俺发现填补很荣幸。真心为听不出音形失真的朋友惋惜，还有那么多专业人。也庆幸用到本人真HiFi系统的朋友，有胆有识，再逛展会明辨真伪，不屑回头。

老浦东

交易区新帖推荐

早上顶ZND06大侠！！！

南山老人

何谓非传统音响

znd06

南山老人 发表于 2020-11-11 14:43
何谓非传统音响

市面所有产品均属传统音响，共存的弊病是存在驱动失真，它造成音形畸变（动态声音波形包络线与原信号不一致），高指标时听感紧硬干，经各类通行手段调声。出来形形色色失真电声，不可能做到物理高保真。这是基本物理原理决定的，与品牌价格无关。真HiFi直接修正驱动失真，令电声转换回归本真。

yyy9

znd06 发表于 2020-11-11 05:24
自打网坛披露，屡遭质疑和冷嘲热讽，习以为常了。好在个人超前享受了真HiFi。更多乐趣在于享受发现问题并且 ...

  朋友你好！
  你的帖子看后很有收获。
  在我听过的任何音响中，最大的毛病都一样——就是怎么都能听出是“器材”播放的声音。真正的高保真，就是真正还原真声，看你的理念应该是追求真正的高保真！
  很想知道，你的器材能否做到听不出是音响放出的声音？看你是北京的，有机会想实际听听你的器材是否能达到我期望的效果？

烟锁重楼

交易区新帖推荐

有机会真想听听

znd06

yyy9 发表于 2020-11-11 21:40
朋友你好！
  你的帖子看后很有收获。
  在我听过的任何音响中，最大的毛病都一样——就是怎么都能听 ...

你好!
欢迎来家实听交流。我现居固安，如果飞大兴国际机场，有班车直达，很近十几公里。进京也很方便，过永定河便是。如在北京电话联系。
如你所说传统器材播放的电声味显而易见，老烧们因习惯，会对自己钟爱的赞不绝口，特别是高价洋品牌，他们所爱的当是某种失真。如能理性看待可知与真声音形确有差距。
虽然真HiFi仍是电声，但像真度高了，自然舒服，如果盲听A/B对比，正常人都不会搞错。

yyy9

znd06 发表于 2020-11-12 06:01
你好!
欢迎来家实听交流。我现居固安，如果飞大兴国际机场，有班车直达，很近十几公里。进京也很方便， ...

“虽然真HiFi仍是电声，但像真度高了，自然舒服，如果盲听A/B对比，正常人都不会搞错。”
  请问这句话的具体含义，是不是说你的器材播放的声音盲听，仍能轻易听出是电声播放出来的？

znd06

yyy9 发表于 2020-11-12 11:37
“虽然真HiFi仍是电声，但像真度高了，自然舒服，如果盲听A/B对比，正常人都不会搞错。”
  请问这句话 ...

我认为从物理层面把各种失真降到很低即是高保真电声，显然传统方法有明显问题，不够格。
做到物理高保真，声形可与真声相当，但录音制作不等于原现场，所以不必苛求。至于是否能感到器材消失，这涉及个人心理状态，从本坛发言看，有些人听传统电声也自称无比真实，如临其境，如真人在眼前云云。
我只能说，消除了传统电声特有的电声味。还原正确。像真度很高。
具体播放环境、器材也有区别，比如最简单的电脑监听与拉开架势的书架落地系统之别，耳机系统档次之别等。总之做到真HiFi基本声应该是对的。听了就知道了。

yyy9

znd06 发表于 2020-11-12 13:22
我认为从物理层面把各种失真降到很低即是高保真电声，显然传统方法有明显问题，不够格。
做到物理高保真 ...

  明白了，这么说你说的高保真，与我说的差距还很大。
  我说的高保真，不是哪个人认为正确的高保真，而是与真声对比的高保真。
  只要不是跟真声对比的高保真，我的兴趣都不大。

yyy9

znd06 发表于 2020-11-12 13:22
我认为从物理层面把各种失真降到很低即是高保真电声，显然传统方法有明显问题，不够格。
做到物理高保真 ...

  是不是真的高保真，根本不存在什么心理问题。只是目前为止，任何一个自称“高保真”的器材，距离真正的高保真很遥远...
  我从来没见过可以听不出是器材播放的声音的“高保真”！
  希望楼主努力做到真正的高保真。

能量（ener）

yyy9 发表于 2020-11-12 16:29
明白了，这么说你说的高保真，与我说的差距还很大。
  我说的高保真，不是哪个人认为正确的高保真，而 ...

这么说吧。。。每个人的学识是由其学历十阅历十悟性决定的，但如果一个人欠缺了阅历和那点常规的悟性并且秉性坚强十意志坚强的话，就有可能将一个别人认识中常规的技术当作自己的绝技了，现实生活中我遇见过那么两三个人，所以，有些事我们自己就看开些好了，有时候看别人自娱自乐也是一种消遣方式，生活需要幽默，太认真就没意思了

znd06

yyy9 发表于 2020-11-12 16:41
是不是真的高保真，根本不存在什么心理问题。只是目前为止，任何一个自称“高保真”的器材，距离真正的 ...

似乎有点玄，我不相信人类能造出隐去器材的声音，即便非常完美，也会有人不认可。恐怕神仙也做不到，那只能是出现在幻觉中的时光穿越，大搬移。
我能做的是脚踏实地，有针对性的，符合物理原理的纯粹技术革命，不可能有超现实主观臆想的东西。
看来您所说的听感问题还不一定是那个固有失真，因为由此会产生诸多变异，我前面举例视频后的评语分别指出，毛病各有特点，不会是简单否定，起码态度要客观。
能量说道不少，没见任何实际内容，大致是自诩高智商，狠贬一通。居然听出DIY声，岂知DIY更是千差万别，很多产品前身即是DIY，量产后可能有某些外观修饰，声音会雷同，中外皆有。听出具体问题才是王道，没经历过基础实践不会有准确认识，也就听个外在皮毛，更不知其所以然，冲这论调，常规技术又了解多少呢？

能量（ener）

znd06 发表于 2020-11-12 19:38
似乎有点玄，我不相信人类能造出隐去器材的声音，即便非常完美，也会有人不认可。恐怕神仙也做不到，那只 ...

不屑与你费口水，免得侮辱了智商，也请别再提我网名，不然我会骂人的。。。。。

znd06

能量（ener） 发表于 2020-11-13 18:39
不屑与你费口水，免得侮辱了智商，也请别再提我网名，不然我会骂人的。。。。。

叫你啥好呢。已然骂上门了，真把别人当傻子，就你机灵有智商。有道是己所不欲勿施于人，开骂也不过流氓对土匪，无非脏的臭的，甭拿骂人当本事。真行发你东西上来晒晒，哪怕你粉的货。