传统HI-FI音响(功放音箱)有待提升

znd06

咱也是从玩传统单元过来的。正是因为玩到极至又无提升可能才更上一层楼练起了静电。早时经验愿交流。
传统音响（包括高价洋货）主要问题在于：
1、中音多少都带有些笼罩感，这是动圈喇叭反电势造成压缩以及箱体作用的反映，有些烧友却认为这叫中频密度高。
2、高音不够通透，缺乏空气感，甚至有高频回抽，某些高频显得尖利，这是球顶（反球顶）单元特性的表现。
3、整体音色非硬即肉，少有恰到好处的。这是功放与音箱匹配欠佳。
可以说目前市售传统音响都有一定的提升空间，不要迷信高价洋货，它们也如是。

老浦东

交易区新帖推荐

支持楼主，好东西要早点出来。

znd06

多谢老浦东理解支持,静电系统样机早已完成,这里谈谈传统箱改进。
如果箱体单元还好，那么从驱动着手最为有效。
很多朋友喜欢摩机，常见的是换些发烧IC、发烧电容、高品质电感（均很昂贵），效果很有限。
首先要认识到功率分频对信号的劣化是不可避免的，主要影响相位、阻尼、平衡。再好的功分元器件也不如直通！
因此采用前级电子分频当为上策。在小信号时分频曲线能做得非常好，完全能合并成理想直线。相位亦能吻合。
高低音单元由各自独立功放推动，减少了互调失真。并能精确调整各单元灵敏度。如果再应用本人的驱动匹配技术，更能将音效调至最佳。
这番改进方能有质的提升。实际开销并不算多（2000内）。
原有的功放作低音功放，附加一个电子分频高音功放即可。

老浦东

电子分频是一种流派，象你的设计为了突出静电喇叭中高频的优势，肯定有效，否则好的分频电容要几千元一个，更增加了成本。

znd06

前级分频电容很小各种损耗几乎可忽略,比如一个优质0.01U/63V电容相对2U/400V聚丙烯要便宜太多太多。而其制成的分频器又比后者好得多。

markcy

交易区新帖推荐

楼主的思维很有跳跃性，属于前卫派。我个人认为是发展的方向。

znd06

过奖[s:21] ,是喜欢刨根问底,从原理上推进的那种,欢迎来看看:   http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1426072&extra=page%3D1

markcy

很想玩静电，但是价格都比较高啊！

znd06

我用的这对屏仅3千人民币,如用优质中音、高音、超高音则需6只单元及特制分频器，价格可想而知。更重要的是效果不可同日而语。

唯美音乐

观点新颖，值得关注：）

老浦东

原帖由 znd06 于 2007-8-20 10:59 发表
我用的这对屏仅3千人民币,如用优质中音、高音、超高音则需6只单元及特制分频器，价格可想而知。更重要的是效果不可同日而语。

一对屏具体有点什么东西呢？能否上张图片，我很有兴趣批量要。

znd06

由于我的样品已与箱体固定，只好说说啦：高５００ＭＭ、宽２００ＭＭ、厚６ＭＭ（防潮型１２ＭＭ）平板形状。底部有３　根导线引出。每片配１只驱动盒１００*１５０*７０（ＭＭ），此盒接入平板３线，２２０ＶＡＣ电源和功放输出。

老浦东

是否已可批量供货？

qw88

传统玩法,音源+前级+后级+音箱,一定死路一条。

znd06

正在寻找资金合作,预计2-3个月可小批量出品。因为此物不适合大批量工业化制造，手工成分多。