中国静电之声玩家俱乐部!

znd06

接前
     3、分频器很重要；通过原理推论和实际对比，当前HIFI系统用前级模拟减法型电子分频最好。
功率分频的弊端不再复述。不少人热衷于数字分频，看中的是这一似乎高端的形式，殊不知其音质会打折扣。同理，现阶段数字功放在HIFI方面也有差距。

znd06

交易区新帖推荐

        前面谈过音箱的三要素。接着要说驱动。
        音响界普遍认为当今的HIFI级功放推动喇叭是没有问题的。然而问题恰恰出在这里！
        一个喋喋不休的争论话题是：前级有用与前级无用。到现在，前级有用论站着上风。为什么呢？因为人们发现不管指标多高的功放，不加前级声音会偏紧死板。加了某种前级声音就会松弛（有些合并机内部输入级，用场效应管、电子管或某种电路，类似加入前级，同样能改变声音）。如果确认信号源没有问题的话，加前级的做法更从反面印证了功放存在驱动问题。
        当功放驱动问题解决了，前级自然就是多余，除非你偏爱某种失真。

[ 本帖最后由 znd06 于 2010-1-23 06:54 编辑 ]

znd06

        加前级的作用；是引入一种失真，对抵末级功放驱动音箱产生的失真，这是不可能精确对抵的，反而会附加新的失真。搭配很好前级的系统声音也会缺乏锐度、质感。
       采用功放驱动匹配技术，能使声音更接近信号原样。其具体应用正好与前级电分贯通，每个喇叭单元都由各自功放伺候。
       要说的就这些。看似简单，效果甚佳，市售商品还没做到。

[ 本帖最后由 znd06 于 2010-1-24 22:07 编辑 ]

么有如果

[s:6] [s:6]

筑和

不知道有没有实际产品上市或展示？可否具体介绍？
理论必须结合实际么！
如果有展示，地址在哪里？谢谢！

znd06

交易区新帖推荐

仍是DIY制作。可定做电分前级、多路功放（带匹配装置），对应各种分频音箱。
声音最好的当然还是题头的静电箱，但我手头仅有一对静电单元了。
我在北京崇文光明桥，欢迎来寒舍试听。电话:13521908128

关中猫

[s:8] [s:8] 太远了。。。。。。。。。

今夜星光

原帖由 znd06 于 2010-2-4 07:02 发表
仍是DIY制作。可定做电分前级、多路功放（带匹配装置），对应各种分频音箱。
声音最好的当然还是题头的静电箱，但我手头仅有一对静电单元了。
我在北京崇文光明桥，欢迎来寒舍试听。电话小灵通01086001044

谢谢，学习了，是否关键是低音和中高音需要电子分频，独立功放？

znd06

“低音和中高音需要电子分频，独立功放”；是的，这样才可清晰准确的反映信号内容。超低音可用有源箱接续。会比两个独立大型箱更好。

今夜星光

早上起来从头到尾看一遍，学到很多，再次谢谢，朱先生对音响的看法很认同，对静电也很有兴趣。

音响听了时间长会更注意音像和音场，这是静电的优势，现在听的三分频落地箱，低中音的分频点在500HZ，听中提琴或钢琴时，在500HZ上下，有明显的音像定位变更的情况，不是很爽。如果分频点能够下移至200HZ是否能改善音像定位？当然最好下移至100HZ，但是通常中音单元做不到。

henry余

即使不用静电，这个帖里面说到很多有用的:

HiFi实践

音响理论

听音心理学

严重学习！！！

我是混混

朱先生，3月24日晚上，您方便吗？我邀请《音乐与音响》斑竹kitwu、耳机论坛斑竹忽然散步和录音师沈老师去府上拜访？谢谢！

[ 本帖最后由 我是混混 于 2010-3-22 23:53 编辑 ]

znd06

今天听了朱老师的静电音箱，静电喇叭的双面发声方式很有一种自然放松的特别听感 (330字)(kitwu 3-25 0:30 阅读 25)

以我个人的口味来说，人声和小提琴的声音都是我喜欢的， 相当干净直白又不失韵味，整体音质柔软，节奏轻快流畅。
交响乐和比较复杂的乐段我就希望再深沉有力一些。

朱老师用SD卡加解码器来担当音源， 外置分频器连接多声道功放分别推动音箱单元，加上静电音箱，这些都是我以前没有经验过的事物， 在此要感谢朱老师的热情接待和给与的大开眼界的机会。

• 静电喇叭有特点滴。。。小提琴非常“飘逸”。 (100字)(胆子不大 3-25 0:35 阅读 4)

  这次来的几位多是听12寸（甚至双12寸）大箱的烧友，8寸低音量感不是一个级别。但是作为DIY，我的音效可有多种变化，比如更深沉有力、增强质感等，只是因为时间关系来不及演示。
  
  

znd06

这天转而听了一个大型箱，在40多平米专用试音室十分震撼，但那个笼罩感仍存在，大家并不在意。还听了单拿30周年，明显存在中音染色，似乎是导向孔喘息。男声像是附加鼻音。

雪帝

有时间一定去拜访下