中国静电之声玩家俱乐部!

ooaudio

原帖由 znd06 于 2009-5-23 13:36 发表
这尺寸低频量感应不成问题，其改进是否对高音？

我是什么都不懂！但知道好象静电在低频动态上是个弱项。看到那个不知是不是一种改进。也许能是个参考。那个人应是可以交流的，到那个论坛能找到。
对您的作品感兴趣，希望越做越好。

[ 本帖最后由 ooaudio 于 2009-5-23 20:47 编辑 ]

znd06

交易区新帖推荐

原帖由 ooaudio 于 2009-5-23 20:42 发表

我是什么都不懂！但知道好象静电在低频动态上是个弱项。看到那个不知是不是一种改进。也许能是个参考。那个人应是可以交流的，到那个论坛能找到。
对您的作品感兴趣，希望越做越好。

就当前喇叭技术来看，静电单元作中高音无疑是上上品。低频由动圈单元胜任更加经济有效，不必强求彻底的静电化，此乃事半功倍。

znd06

改用减法分频器后,声音更加丰盈润泽.

znd06

静电箱更应精益求精，不然会影响其高性能的发挥。
独立滤波器确实有缺陷。不仅仅是延时产生的相位差，更主要的是边缘泛音损失。时差可以补齐，丢失的信号没法找回来。
请看独立滤波器的波形图，此处有十几微妙的时差！
不客气的说；多数功分比这个还差。高音超前声音偏硬亮，落后则暗、混。交叉过宽会产生更多的随机相位失真，交叉窄了又增加了泛音丢失。总之，会被这些物理关系困扰。

znd06

减法分频器无疑是当前的上佳方案。实测相位误差为0。示波器观察高端完全重合。相对独立滤波器要丰满滋润。声音当然优于我的专业数字分频器。

看一下频偏向上压差达１０倍时的波形状况；１、拉开。2、并拢。3、反相。

欢欢乐乐

交易区新帖推荐

很喜欢朱先生的电子分频，帮顶。

znd06

从当前市场看，本人这套音箱系统在物理保真度方面达到超高境界。
参加了NN次高级音响试听（数十万，乃至百万级的也有之），均存在驱动问题，声音不够通畅自然。这是因一个基本原理误区所致，只不过大家已很适应。
音响系统应全面整体看待，哪方面差了都不会好。不过目前的技术发展让我们能够较廉价的得到满足。

znd06

        玩音响存在个人定位，玩家可尽情彰显个性。多数人有自己的音响美学。我遇到的烧友形形色色；有的强调力度动态，有的偏爱柔暖温和，有的超喜厚实中频，有的注重外在模样及品牌，较多的愿意接受夸张浓重的低音或某种音染。只有极少数是希望得到物理高保真的。本人恰恰属于末一类。
        我所说的物理高保真，是指尽可能的如实对录音信号进行电声转换。之所以不说还原现场，是因为本人认为不可能还原现场，不仅是录音制作环节的事。听音响就是听音响，原本就是一种专门的享受方式，再说很多内容是非现场的，你可以从音响信息中想象那个现场，仅此而已。
        作为个性化音响没有高低好孬之分，取决于主人的好恶。常言道：喜欢就好！因此这一类可称发烧音响，却不一定有多保真。
        在物理高保真范畴下，则是有差距的，从参数指标到实际听感都有对应层次。本人实践对比认为，越接近物理高保真的系统越是好听。以技术角度看，当前市场商品均有缺陷。似乎国外产品对高保真的追求比较强烈，比如平衡度、频响宽度、失真等指标都做得较高，他们仅输在原理认知上。国内产家部分延续了国际走势，还有些是走所谓人性化路线的，迎合了部分国人音响审美观。
        下面仅想就器材自身品质评说一二。诸如播放环境、摆位等外部校声属用户个体的事，什么声场宽深、口型大小、定位准度又与前项相关，所以不做探讨。
      v

[ 本帖最后由 znd06 于 2010-1-17 19:03 编辑 ]

znd06

      音源、功放、音箱是音响系统的三个要素。这里一头一尾有着决定意义。中间充满变数。

znd06

          先从音源说起。有点从远古走来的感觉，个人经历了收音机（调幅、调频），钢丝录音机，多种转速唱片（薄膜、黑胶），开盘磁带录音机（也尝试过专业开盘母带机），卡式磁带录音机，CD机，PC播放器，专用播放器等。至今筛下的仅有CD转盘和专用播放器了。那个LP转盘基本作为藏品不用（嫌麻烦，并且感觉音质并非绝好）。
        早先对数字音频认识很肤浅，不懂数字运行过程对出声有明显影响。经过对比不同的CD转盘和播放器才有些感性认识。
        现在的观点是：好的专用播放器或PC播放不亚于高档CD转盘，且极其方便好用。所以以它为主。CD转盘负责临时试听一些光碟。
这两个最前端的设备，最看中的指标大概是时基抖动，这是越小越好。理论认为固态播放器优于CD光驱读取（实时的机械光电动作会有误码，并增加时基误差Jitter）。实际听感，固体存储播放器也确实不错。
         紧接着的是DAC解码器。这里应选顶级的解码芯片，佐以优良的外围电路。我把它归在音源里，它其实还含有前级的成分，滤波器运放等影响声音取向。
         特别提示：从数字前端向数模转换传输数字信号有必要选择I2S（CD机内部常有应用）。用同轴、光纤时必须加入编译码电路，有负面影响。I2S直通能更精准的捕捉弱小信号。实听有确切差别。

[ 本帖最后由 znd06 于 2010-1-18 05:59 编辑 ]

znd06

       音箱是电声转换的终端，重要程度不言而喻。它涉及的技术内容很多，够出厚厚专著的。在此只能泛泛聊点概念。
       表面上看，音箱通常标称阻抗、频响宽度，功率，灵敏度，失真度几项参数。但同样参数的两种音箱可能声音差别较大，有的指标很高的也不一定好听。
        这似乎让人感到茫然。其实这里并没什么超越物理原理的玄机。无非是喇叭单元、箱体、分频器、驱动匹配的综合表现罢了。明白基本原理，则可大致选配自己想要的声音。以至于从音箱的形式结构也能有所预判，或者根据声音表现分析出其物理状态（因果关系）。
         同样，个性化偏爱随意玩。高保真要求有章法，要求越高，越要注意细节。

[ 本帖最后由 znd06 于 2010-1-19 05:40 编辑 ]

znd06

        1、箱体作用与频响宽度；音箱箱体的主要功能正是与低音喇叭配合放好低频，一些参数应调好，否则劣化。有些烧友取个大概其则低频不理想。音箱调整到最佳状态，范围是比较窄的。密闭的可能在几两吸音棉之间；导向的管子长度也在几厘米之间。
         我们希望做到20Hz-20KHz平坦,现实低频难以实现，即便大型箱能平坦下延到30Hz就很不错了,高频较易上去。当前没有一只喇叭可含盖全音频的,用单只喇叭做的所谓“全频”箱，只能是窄频的,所以要多喇叭才能做出宽频响。在低频问题上家用箱必须接受现实，关注低频质地，下限适度为好。
        个人观点，如果低音喇叭兼顾500Hz以上时尽可能做密闭箱，倒向式漏出的中频会影响清晰度。附加超低音箱增补下限也不失一招。较大的低音喇叭不宜放中频，瞬态差，加之分割振动，好不了。

[ 本帖最后由 znd06 于 2010-1-21 05:55 编辑 ]

znd06

        2、喇叭单元是好声的基础；高保真的要求应尽量避免单元自身的个性音染。再“好听”的固有染色也是附加失真，破坏了原信号的模样。应重视每个单元的技术参数，工作区频响曲线要尽量平坦。中高音喇叭瞬态速度应尽量高，低音喇叭活塞工作区要尽量宽。
       听过一些个性名牌箱，变态相当明显。有加重低音的会把大提琴变成马头琴，有加厚中音的把男高音变成男中音，小提琴变中提琴。有的高音明显带金属味。这些都与单元有关。

[ 本帖最后由 znd06 于 2010-1-21 06:57 编辑 ]

老陈0912

"硬汉"在隔壁战得好热闹.难道非如此技术就不进步了?

znd06

        技术进步，或者叫做先进，并不在乎不了解者的认可。是摆在眼前的事实。与对立方论说，可藉此给明眼人看。
        我这儿用了多年的好东西仍处在自娱阶段，并不是技术层面的事。确属观念问题。比如一个很明确的事实，前级电分好于后级功分；我用了十多年，但几年前与一些“专业人士”说起，人家的态度：“这个好，国外产品怎么不用呢？”后来某大品牌推出了产品，方知不假。还有谈及驱动问题，许多人不从技术上分析，却说：“国外开法拉利的专家想不出，凭什么让你想出来？”崇洋之心根深蒂固。
        妄自尊大，可能是无知的表现。但确实真理在握，没必要卑躬屈膝。
        在此慢慢道来，算是概括小结，将本人的高保真攻略向大家作个介绍。欲有感性认识还得过来实听。

[ 本帖最后由 znd06 于 2010-3-24 23:53 编辑 ]