中国静电之声玩家俱乐部!

znd06

原帖由 918gz 于 2009-4-14 22:10 发表
感觉朱兄现在很少进来了，今天把这贴重新复习了一遍，看了你在132楼贴的音箱频响曲线图分频点在550HZ，感觉高了点，500HZ已进入人耳的敏感区，静电和动圈不同的音色交织会影响听感，建议尽量把分频点放到150HZ以下， ...

根据静电单元的低频声压确定分频点，如果用两个这样的静电单元，大约可做到400Hz以下。

immortal

交易区新帖推荐

请问中高音的静电单元可以和低音箱体做成分离的吗？像ls3/5a和后来给它定制的低频音箱那样？

znd06

原帖由 immortal 于 2009-4-16 13:37 发表
请问中高音的静电单元可以和低音箱体做成分离的吗？像ls3/5a和后来给它定制的低频音箱那样？

当然可以。试制初期即是用的独立静电单元，这便于与各种低音箱搭配试听。经反复对比才确定了当前组合。固化才能体现完成度和完整性。

KUANGSHAN58

请问，目前卖的美国麦格尼盘电磁喇叭与静电喇叭他们工作原理一样吗？相同价位哪个好听？我听过电磁喇叭真不错，很真实，速度也很快。

Livepool

这个喇叭是怎样发声的？会有声短路吗？

znd06

交易区新帖推荐

169#；二者实效较接近。这个是平面音圈在磁场中运动，静电膜不是磁场作用，而是电场推动。静电膜更轻盈，瞬态更好。前者无需高压，适用性好。

170#；平面喇叭播放形式相似。无箱体声短路必然有，增大面积会减弱影响。

immortal

原帖由 KUANGSHAN58 于 2009-4-20 18:44 发表
请问，目前卖的美国麦格尼盘电磁喇叭与静电喇叭他们工作原理一样吗？相同价位哪个好听？我听过电磁喇叭真不错，很真实，速度也很快。

这个平面喇叭我去听了，1.2的型号，不像很多人说的那么好啊。我不好说高频怎样低频怎样，但听久了耳朵有点受不了，大概听了二十分钟左右。后来去旁边另一家店听了对小书架（居然有三分频的小书架），听了一个多小时还有点不舍得走，总之是没觉得有什么不舒服的感觉，很耐听。
不过这个平面喇叭也有它独特的地方，你绕到哪个地方听，侧面、背面，声音基本都一样的，这个特性挺不错的。还有，这对喇叭店里人说只要一万多一点，不算太贵。

lyewn

请问在万元级的箱子中,
就宽松大气方面比JBL4312D如何呢?
谁听过贴子里说的静电,电磁音箱,讲一下吧.
我们这里只有一家HIFI店,更是没见过上述另类的音箱,嘻嘻[s:30] [s:30]
楼上说的三分频的小书架是不是4312M?

爱谁谁乐

这个是美国马田芦根音箱.

edwinzzz

等人上听感[s:6]

znd06

马田芦根的多款都听过，前面已简单评述。外观漂亮，声音不够柔美，问题出自动、静结合欠佳，驱动不畅，静电高频没做上去。

升斗小民

据说几乎包揽2007-2008国际HI-END大奖的QUAD ESL2905才是静电的名门正宗.......

znd06

177#说的名门正宗大约是这个。北京有样品长期演示，确实不错。但音响是个系统工程，无论是在展会上，还是在店家试音室，它均不能达到俺的水平。如：中高音的润泽，低频的力度弹性等，综合则是音乐的感染力。估计用本人的功放还有改善余地。

ooaudio

原帖由<音乐与音响论坛>Jim Wang :讲起天下第一鼓,上周未在家试了一下。听的我心情激动。我可以讲世界上没有几对喇叭可以和我经过改造的SL的静电相比的。一般来讲,静电的动态和冲击力没动圈式的强,而动圈式的鼓声缺乏静电发声和真鼓发声的物理特点的吻合。我的是两者都有了。
这是经过我改造的Sound Lab Majestic的介绍。
http://s265.photobucket.com/albums/ii213/jianpingwang/Majestic/]

看不明白这个，不知是否有作用。

[ 本帖最后由 ooaudio 于 2009-5-22 20:28 编辑 ]

znd06

这尺寸低频量感应不成问题，其改进是否对高音？