入手公版DDR4-2600XT，目前应该算视频王了

斯巴达克

原帖由 xtal 于 2007-8-11 21:49 发表

那个小子说的是容量。10/8>1？
OVM模式下，从YUV信号输入开始，显卡的处理和输出是不和OS发生关系的。显卡是用10位输出也好 12位输出也好 都和OS无关。

A卡和N卡也有OVM模式么？

斯巴达克

原帖由 xtal 于 2007-8-11 22:39 发表

3.4G是数据端口的波特率 不是时钟频率。
TMDS芯片最高的时钟频率是不超过250M
对应波特率是2.5G

你应该搜索一下HDMI 1.3的带宽说明啊....

wds0069

网上骂人失份，提倡善意争鸣

AIF824

原帖由 xtal 于 2007-8-11 22:01 发表


30BITRGB输出 有没有用看片源、

嘿嘿 你刚才怎么说来着？

当然有误差

改口真快

你又来看一半就开始喷[s:18]
首先,转换修正和输出是两回事,模拟输出的DAC干扰更是第三回事,视频好坏既然你喜欢用数据说话,那麻烦你就更专业一点

先把你手上的那套无聊的较色器丢了再说,要测视频就用稍微专业一些的产品,COLOR FACTS,先用这个测了再说.

对于视频来说,算法,软件.厂商的色彩理解非常重要,而不单单是2D输出文字清晰度这么简单

xtal

校色器是不是无聊你说了不算。
你用都没有用过
又有什么资格废话了？
我这个校色器确实不怎么样。也就是EIZO CG系列推荐用的

xtal

原帖由 AIF824 于 2007-8-12 16:13 发表

你又来看一半就开始喷[s:18]
首先,转换修正和输出是两回事,模拟输出的DAC干扰更是第三回事,视频好坏既然你喜欢用数据说话,那麻烦你就更专业一点

先把你手上的那套无聊的较色器丢了再说,要测视频就用稍微专业一些的产品,COLOR FACTS,先用这个测了再说.

对于视频来说,算法,软件.厂商的色彩理解非常重要,而不单单是2D输出文字清晰度这么简单

你用来踩人的时候 拜托你用高端一点的东西。蜘蛛这样的低端货色就不要拿出来显摆了。
一个光电测量仪器， 连工作温度范围都没有标 ，短期重复性也不标，这样的东西还敢说高端？少做梦了。
还有，你哪个眼看到我测试2D的时候只测量文本清晰度了？

AIF824

原帖由 xtal 于 2007-8-12 17:27 发表

你用来踩人的时候 拜托你用高端一点的东西。蜘蛛这样的低端货色就不要拿出来显摆了。
一个光电测量仪器， 连工作温度范围都没有标 ，短期重复性也不标，这样的东西还敢说高端？少做梦了。
还有，你哪个眼看 ...

COLOR FACTS是蜘蛛?!!你睡醒了吗,你

AIF824

原帖由 wds0069 于 2007-8-12 14:54 发表
网上骂人失份，提倡善意争鸣

不想吵了,吵起来也累,虽然某些人一来就充满恶意

我也决定闭嘴,该说的都说了.继续下去就和某个泼妇一样了.

xtal

转换和输出是显卡视频画质的两个串联环节。要优秀的视频画质。两者缺一不可。
光有高质量的转换没有高质量的输出还是白搭。
高位的转换既然有用，那么配套的高位输出当然也有用。
ATI从9700开始 内置TMDS信号品质就一直成问题。
1920*1080/60下多半是不能可靠传输的（所谓可靠是指没有误码引起的噪点拉丝和画面抖动）
当然某人会坚持说48HZ就已经足够。那么好
那么多原始信号是60场隔行的MTVDVD怎么办
那些体育节目的HD怎么办？（1280*720/60帧）
再说了，也不是所以的LCD PDP都支持48HZ的刷新率、
模拟输出么 2600公板算是过得去，但是这个过得去是要高昂的代价的。
某人的过得去 是NMB460电源＋贝尔金滤波插座＋YY级别的VGA线才得到的。
有这些代价，干脆入2KRMB的G80算了 模拟2D DVID2D都轻松欺负2600公板

xtal

原帖由 AIF824 于 2007-8-12 17:32 发表

COLOR FACTS是蜘蛛?!!你睡醒了吗,你

他搭配的校色器不就是蜘蛛？
这样的软件你还得意？
少做梦了

xtal

ColorFacts Professional 6.0最新版：视频图像栩栩如生，更具立体感，色彩更精确
Datacolor ColorFacts Professional 6.0附送最新改良的Spyder2™ 比色计，

xtal

我的校色器是不怎么样，也就是比ColorFacts搭配的高档就是了。
官方网页和PDF都大方的给出了适用温度范围，短期重复性。
蜘蛛我是不敢用的。什么温度范围都没有标，天知道他的精度是不是要恒温25度才能实现。我可没有做恒温房的本钱。
话说，一个1K级别的校色器，就隐含要求恒温房。也太烂了吧。一般都要上百万的仪器才可能有这样的要求

[ 本帖最后由 xtal 于 2007-8-12 17:48 编辑 ]

原上草

楼上老兄是做那一行的，说的好象都是非常专业的器材呀？厉害！[s:20]

斯巴达克

不管是蜘蛛还是eye one，这种类似的东西确实不够好用，macrovision的东西也不是谁都买的起～～谁送我一套color fact啊～～

xtal

原帖由 斯巴达克 于 2007-8-12 13:07 发表
问题不在显卡，在很多显示器的VGA输入其实很垃圾....表跟我说买2600显卡的人都用着及其NB的显示设备～～

某人主观对比G80的DVID和模拟输出，最后模拟胜出。接的是6位面板的LCD ，你说如何？