入手公版DDR4-2600XT，目前应该算视频王了

斯巴达克

ls。。。。。是 1024除256＝4吧，还好这不是小学的课程。。。windows是32bit，显卡会把所有的按照10bit输出貌似跟抖动没啥区别，模拟输出....现在LCD显示器的VGA模拟输入都要过一遍ADC，10bit还有意义么？难道用CRT？况且说的DVI的30bit～～

另，说话注意点儿。[s:97]

[ 本帖最后由 斯巴达克 于 2007-8-11 19:57 编辑 ]

AIF824

原帖由 斯巴达克 于 2007-8-11 11:49 发表
贴错链接了～HD2600系列的spec有，为啥2600XT里面没有
http://ati.amd.com/products/rade ... hd2600xt/specs.html

共用引脚就更不可能实现10bit啦，转接头是A类19针的，只有B类28针的才对应双通道啊

...

这个问题很好:)
可能需要B类的转接头才OK,原配的就是HDMI A-TYPE,而且HDMI1.3 需要的线材也是特定的,这个和DVID双通线材道理应该一样.
10BIT的实现和DVI的方法类试.

[ 本帖最后由 AIF824 于 2007-8-11 20:54 编辑 ]

AIF824

原帖由 xtal 于 2007-8-11 17:14 发表
还有BC说什么系OS统不支持 所以幻日跑10位模式是没有意义的
幻日跑OVM模式 的时候，OS把原始分辨率的YUV信号丢给幻日以后 ，就什么都不管了。
幻日根本不需要理睬OS是什么色深。只管自己做处理就是了。
至于 ...

谁说没有误差的,算法都是好多种!你就只会丢个MS算法,真是搞笑.各个公司甚至有很多自己的专利算法.
所以2600用上了12BIT转,你看得懂我说的话吗?或者你认真看了吗?建议你不用上小学了,解决好你智商再说上小学的资格.

[ 本帖最后由 AIF824 于 2007-8-11 20:54 编辑 ]

7223939

这么贵的卡啊,不如换个好点的双核CPU.

斯巴达克

原帖由 AIF824 于 2007-8-11 20:39 发表

这个问题很好:)
可能需要B类的转接头才OK,原配的就是HDMI A-TYPE,而且HDMI1.3 需要的线材也是特定的,这个和DVID双通线材道理应该一样.
10BIT的实现和DVI的方法类试.

线材只跟频率有关吧，引线数量只根据接头计算。

HDMI 1.3是将频率提升到340M来增加带宽和实现高色深，A类即可，B类一直就没怎么出现过，不管1.x。

原上草

我现在用CANOPUS WX25，赶热闹，让争吵更加猛烈吧[s:97] [s:97]

xtal

原帖由 斯巴达克 于 2007-8-11 19:51 发表
ls。。。。。是 1024除256＝4吧，还好这不是小学的课程。。。windows是32bit，显卡会把所有的按照10bit输出貌似跟抖动没啥区别，模拟输出....现在LCD显示器的VGA模拟输入都要过一遍ADC，10bit还有意义么？难道用 ...

那个小子说的是容量。10/8>1？
OVM模式下，从YUV信号输入开始，显卡的处理和输出是不和OS发生关系的。显卡是用10位输出也好 12位输出也好 都和OS无关。

xtal

原帖由 斯巴达克 于 2007-8-11 21:18 发表


线材只跟频率有关吧，引线数量只根据接头计算。

HDMI 1.3是将频率提升到340M来增加带宽和实现高色深，A类即可，B类一直就没怎么出现过，不管1.x。

340MHZ是不可能实现的
波特率是3.4G的话。没有任何TMDS芯片有这么高的波特率输出

xtal

原帖由 AIF824 于 2007-8-11 20:44 发表

谁说没有误差的,算法都是好多种!你就只会丢个MS算法,真是搞笑.各个公司甚至有很多自己的专利算法.
所以2600用上了12BIT转,你看得懂我说的话吗?或者你认真看了吗?建议你不用上小学了,解决好你智商再说上小学的 ...

貌似你以前一直说什么没有误差的。
我用MS是因为这个文档很容易看到。
而且这个算法相对比较简单。
2600既然说支持亿彩，那么好
给个程序来让我们看看接CRT效果
就像幻日那样的程序

[ 本帖最后由 xtal 于 2007-8-11 21:56 编辑 ]

xtal

原帖由 AIF824 于 2007-8-9 13:11 发表
入手公版DDR4-2600XT，目前应该算视频王了

为什么这么说：

1：这块卡的做工好，线路设计合理，因为是长卡。输出端离核心端超远，而且输出端也没有什么多余的电路干扰，而且带遮蔽。看来65NM技术还是可以保证其简洁性和抗干扰的优势。
2：所有视频基本可以硬解，当然需要在VISTA下，而且目前的驱动只能配合特定的播放器。
3：30BITRGB输出--有没有用看片源。而且是原生HDMI。虽然是用DVI转HDMI，但总比直接带HDMI好，因为大多直接带HDMI的是单通道，说白了就是HDMI1.1-1.2，而双通道的HDMI就是1.3，通过DVI DAUL-LINK转，可以得到HDMI1.3。当然可能不支持X。V色域。
4：根据PCI那边的报告，这卡使用的差分设计，也就是说和幻日一样。至于好不好，就我使用的情况来看，色彩表现好于我的S27，色彩饱和度非常优秀。当然文字表现就稍微差一些，要知道S27可以算是准视频王者卡。
5：和G80独立的NVIO有什么区别？其实G802D好并不完全是NVIO的功劳，NVIO的位置才是它制胜的原因，因为离核心远，干扰少，ATI虽然内置，但完美的布局也决定了它的视频和幻日看齐的趋势。
6：玩法多多，新驱动增加了肤色调整和色彩趋向，震动等调整，就实际效果看，很好，胶片感很浓。
7：其余的什么12BIT转换修正，硬件降燥，色彩边缘优化等等猪多技术就没测试了，也没法测试，可能要靠“感觉”：）

缺点：
当然玩游戏还是不能和G80比，
目前的驱动稳定性差，象我的2；2-下拉48HZ。开始播的时候表现完美，甚至全程无一丝JUDDER，S27无论怎么播都有一些。但但第二次就不行了[s:18] ，第3-4次又可以[s:29] 。

总的来说，HTPC强烈劝败。毕竟是DX10新卡，而VISTA又支持的10位以上输出.......

2400和2600PRO或者非工版的2600XT不劝败，毕竟版型设计差异巨大。不能保证2D质量

30BITRGB输出 有没有用看片源、

嘿嘿 你刚才怎么说来着？

当然有误差

改口真快


[ 本帖最后由 xtal 于 2007-8-11 22:03 编辑 ]

sunrong

340M=0.34G
3.4G 的波特率并不算高.卫星的KU 波段就是以12.25-12.75G 传送的. 还有甚高频更高.

xtal

原帖由 sunrong 于 2007-8-11 22:32 发表
340M=0.34G
3.4G 的波特率并不算高.卫星的KU 波段就是以12.25-12.75G 传送的. 还有甚高频更高.

3.4G是数据端口的波特率 不是时钟频率。
TMDS芯片最高的时钟频率是不超过250M
对应波特率是2.5G

[ 本帖最后由 xtal 于 2007-8-11 22:40 编辑 ]

sunrong

谢谢.长知识了.我以为是传输.[s:21]

xtal

原帖由 斯巴达克 于 2007-8-11 19:51 发表
ls。。。。。是 1024除256＝4吧，还好这不是小学的课程。。。windows是32bit，显卡会把所有的按照10bit输出貌似跟抖动没啥区别，模拟输出....现在LCD显示器的VGA模拟输入都要过一遍ADC，10bit还有意义么？难道用 ...

有意义，
经过多人的主观测试还有某人的屏幕摄影
发现高质量10位模拟输出接驳LCD模拟输入口，
可以产生很不错的虚拟10位效果，图片和视频效果好到了直接干掉同一个卡的DVID效果

斯巴达克

问题不在显卡，在很多显示器的VGA输入其实很垃圾....表跟我说买2600显卡的人都用着及其NB的显示设备～～