入手公版DDR4-2600XT，目前应该算视频王了

斯巴达克

双通道开启能增加TMDS的记录每像素的数据位宽么？没找到资料介绍，DVI设计的时候貌似就没考虑高色深

xtal

原帖由 斯巴达克 于 2007-8-10 22:04 发表
双通道开启能增加TMDS的记录每像素的数据位宽么？没找到资料介绍，DVI设计的时候貌似就没考虑高色深

DVI的白皮书提到的。
用一个通道传输高8位 另一个传输低8位 最高可以支持16位色深

斯巴达克

了解了，但ATi的通过DVI转接的HDMI怕是没法提高频率来支持高色深了

xtal

原帖由 斯巴达克 于 2007-8-10 22:11 发表
了解了，但ATi的通过DVI转接的HDMI怕是没法提高频率来支持高色深了

ATI的内置TMDS从9700开始就没有好过。根本是默认的165兆都不能稳定。现在是靠强行降低刷新率来减少带宽要求从而获得稳定性
这样的情况下，要靠提升频率来获得高色深是典型的缘木求鱼

[ 本帖最后由 xtal 于 2007-8-10 22:20 编辑 ]

AIF824

原帖由 斯巴达克 于 2007-8-10 21:43 发表


请教，你这段文字明明就是2900XT的介绍里面的
http://ati.amd.com/products/radeonhd2900/specs.html

2600XT里面就没有，你是哪里找来的官方文档？？？
http://ati.amd.com/products/Radeonhd2600/s ...

你既然引用了就麻烦你好好看看DISPALY这一段!

还有关于DVI的10BIT ,这是DDWG白皮书上节选的
2.2.3.    High Color Depth Support
              Color depths requiring greater than 24-bit per pixel are allowed to be supported via the second
              link.  Future versions of this specification reserve the right to require different
              implementations of high color depth support that are not backwards compatible with this
              version of the specification.
              The colors per pel are logically concatenated with the most significant bits provided over the
              primary T.M.D.S. link (link #0) and the least significant bits provided over the secondary
              T.M.D.S. link (link #1).   If implemented, the data format on the secondary T.M.D.S. links
              must the same 24-bit MSB aligned RGB TFT data format as defined for the primary link.
              The system must identify the capability exists in the monitor before the high color depth is
              enabled.   If the monitor does not support the high color depth, the system must be able to
              operate in the required 24-bit format.
,自己好好看看,条件很清楚,开双通,显示设备支持,片源支持.就会支持所谓"深色".DDWG提出的"未来"真是搞笑,10BIT以上的片源任重道远啊

2XXX的设计就是DVI和HDMI共用TMDS引脚.

[ 本帖最后由 AIF824 于 2007-8-11 03:44 编辑 ]

AIF824

原帖由 xtal 于 2007-8-10 21:38 发表
那你收回“视频王”这三个字。
你算什么？
YYS27玩过没有？G80玩过没有？
EVC7000 玩过没有？
AGP4X的P512玩过没有？
CANOPUS的TI4600玩过没有？
这些视频强卡你玩过几个？
S27倒是玩过了
还是普通版本 ...

FX4xxx系列你玩过吗,甚至带SDI(近5W)那块我都玩过,你那些显卡算什么.我朋友就是做3D动画兼2D设计的老总,他那里的几乎所有的3D专业卡和2D卡都见过.而且我认为看视频不一定专业卡最好.它的优势是体现在其他方面FX4XXX的普版其实看视频很一般.

我的确不是卖显卡的,但你抛出一堆显卡显示你很牛吗?P512 我怎么没玩过,大码率下MSK一堆!
G80就更搞笑了,根本就是街卡! 视频色彩和2600XT公版差得远,要质感 没质感,要饱和没饱和.
EVC7000也见过,我连印象都忘了.
TI4600倒是没玩过,可惜不感兴趣
YYS27?!你不要给我说是评测卡.[s:18].如果市面上买不到,那就失去它的意义了


或许你会说在你这里可以买?? ,那么谁是卖二手古董显卡的大家就清楚了[s:97]

[ 本帖最后由 AIF824 于 2007-8-11 04:31 编辑 ]

AIF824

原帖由 xtal 于 2007-8-10 21:51 发表
43楼
TMDS的标准规范内
单通道的最高色深就是RGB各8位
DVID HDMI都是如此
要获得8位以上色深 必须开启双通道。（提升频率来提高色深，理论上可以，只是这样做的话，大概只有MGA的显卡和NV ATI的专业卡可以保 ...

幻日.靠,10位输出,10位处理还差不多,而且还是图片
8进10 出8 ,或许你会觉得幻日很好了,但ATI2XXX给你来个视频8进12出8 ---12位转换修正.那启不是.......

或者你又要讲模拟,但是,10位输出现在是没有用地,12.14位都没有用,还是象DDWG说的.未来有用.[s:11] 给你的是8位,水能变油吗?最多内部转换修正的时候用上高BIT数转换器处理会准确一些而已.就象直接输出的SDI,甚至根本不用转.

一些高阶的10位视频处理器所谓搞掉了MSK那是内部处理器的功劳,人家甚至还有虚化背景啊,强化前景阿这些奇怪功能,为什么奇怪,就像味精和FFDSHOW,已经不是原味了.


而且对于视频,8位10位的区别,可能感受最多的就是马赛克色阶了,但是现在的8位视频统统用超大码率来掩饰MSK.但10位片源好吗,当然好,我们有机会看久 了就看出区别了,暗部细节和层次会好4倍.不会像现在这样一片深调色给你敷衍过去.但是路还很长啊.容量又要增加N倍.

[ 本帖最后由 AIF824 于 2007-8-11 12:30 编辑 ]

斯巴达克

贴错链接了～HD2600系列的spec有，为啥2600XT里面没有
http://ati.amd.com/products/rade ... hd2600xt/specs.html

共用引脚就更不可能实现10bit啦，转接头是A类19针的，只有B类28针的才对应双通道啊

另外问点儿实际的，这10bit要如何实现呢？

[ 本帖最后由 斯巴达克 于 2007-8-11 11:52 编辑 ]

勾魂

哎，ＬＺ说双通道ＤＶＩ＝ＨＤＭＩ１．３，这说法有点太让人无法信服．那单通道ＤＶＩ究竟＝ＨＤＭＩ１．１，还是１．２？？说法太怪，难怪引起争论了．一向没这种说法．

勾魂

再，说一卡是视频王，这更加滑稽了．就算很好，也论不到封王封后的地步啊，男单难道你玩过５Ｗ一块的卡，就＝碗玩尽天下那么多卡了？从而得出这个结论？[s:97] [s:97]

xtal

幻日的卡在处理视频的时候就是10位的 PDF和官方网页上面有明确的说明。
10位模拟输出当然有用。
这个是目前民用设备中唯一有用的输出格式。
现有的PDP如果想显示10位（很多PDP的面板是10位的），还只能接幻日的模拟。

扯SDI好玩么？
SDI的显示器是民用显示器范畴？

医疗用的LCD老早就实现10位色深，问题是大家买的起么？
大家受的了50ms的速度么？

xtal

还有BC说什么系OS统不支持 所以幻日跑10位模式是没有意义的
幻日跑OVM模式 的时候，OS把原始分辨率的YUV信号丢给幻日以后 ，就什么都不管了。
幻日根本不需要理睬OS是什么色深。只管自己做处理就是了。
至于有些小白说什么YUV转RGB没有误差的，
建议重修高中数学和物理。

xtal

原帖由 AIF824 于 2007-8-11 02:57 发表

FX4xxx系列你玩过吗,甚至带SDI(近5W)那块我都玩过,你那些显卡算什么.我朋友就是做3D动画兼2D设计的老总,他那里的几乎所有的3D专业卡和2D卡都见过.而且我认为看视频不一定专业卡最好.它的优势是体现在其他方面 ...

CPU烂自然会出MASK
幻日是用来让你出顶级效果的。本来就不适合低档次的主机。
千里马喂的和普通马一样，然后大骂，说千里马没有用。。。。。
G80是街卡。
你厉害，你有自己的测试数据么？
有权威的主观测试么？
没有吧。

[ 本帖最后由 xtal 于 2007-8-11 17:34 编辑 ]

xtal

给你的是8位,水能变油吗?最多内部转换修正的时候用上高BIT数转换器处理会准确一些而已
准确一些？
不要做梦了 我们一般人接触到的视频格式 8位处理的效果远远不如10位。
因为转换的过程非常复杂！

xtal

而且对于视频,8位10位的区别,可能感受最多的就是马赛克色阶了,但是现在的8位视频统统用超大码率来掩饰MSK.但10位片源好吗,当然好,我们有机会看久 了就看出区别了,暗部细节和层次会好4倍.不会像现在这样一片深调色给你敷衍过去.但是路还很长啊.容量又要增加N倍.

N倍？
10除8是几倍？
你小学毕业了没有？