mk s150台多声道后级和线材搭配

COOLCOOL · 发表于 2007-8-2 18:19

MK老用户说出了关键。却被听不懂的理解成了盛气临人的“人身攻击”。150PK是什么箱子，是正经用在录音室做后期处理的箱子。主动设计。和普通的MK被动箱一样吗？150PK用CANARE感觉不错，其它MK就可以套用这一条。我在前面说过录音室用监听喇叭+广播线可行是因为录音室有调音台，这个调音台就是最好的味精。至于150PK后面的旋钮干什么用的，这个就是个简单的调音功能，可以衰减高频，为什么这么做，因为其它的专业喇叭也这么做。再加上150PK是主动设计，厂家调声，一般搭配下家用声音就是比150细腻，厚实。
到这问题的关键各位MK用户看出来了吗？150PK的特殊设计导致用CANARE这样的广播线，也不会产生我在很多MK用户帖子里看到的高频吵，中频薄的问题。所以用150PK来举例是不对的，不是听过最贵150PK就可以推而广之。没有几年的踏踏实实的实践经验是玩不好MK，也理解不了MK的。
当然，对于非MK用户，一般也了解不到这么深，加上JD的环境下，指明CANARE难免得罪人，确实是我的一时口快，这个要在以后避免，学学倒倒江湖。

[ 本帖最后由 COOLCOOL 于 2007-8-2 18:24 编辑 ]

自文 · 发表于 2007-8-9 12:20

交易区新帖推荐

总结下来：
1。宝丽音是不错的选择，A21,A51乃至老款HCA1000X3,HCA1206都比较配，空间表现尤好，但是中频同其它同级箱比取向是薄一些的。
2.  NAD M25,T973,T773(合并）C916(桥接3声道 90WX3)，要较宝丽音厚润，力度也雄厚，但分析力和瞬变要慢些，也是比较配MK的
3. 合并机中哈曼7300,745I,PIONEER AX10I都很配MK，更低型号推LCR系列不推荐。
4. 莱斯康CX-7,LX7一套西装配LCR35，HIFI各方面元素都很好，但好像缺乏些生动感和飘逸感，没有一种让人很兴奋的感觉，有种距离感。配S150会否有突破就未知了？
5.拜事通9BSST，目前最满意的配搭。密度，瞬变，力度和韵味都是以前为MK所试过后级之冠，比宝丽音A系还要高出两班，尤其是中频的密度和润泽感，弥补了MK这方面的不足。估计配S150也不弱吧。
6.配线： AQ,忠实线，超时空，KIMBER都合适，而且未必需要很高端型号，如AQ TYPE 6/8已经非常合适。
         CARNAR 4F11S也可以，但过于直白，在较软调的空间会合适些。
         目前自用的是由百线生兄用瑞士线材炮制的DIY喇叭线，感觉声音水平上远高于上述线材。
MK箱有遇强越强的特点（不是每种箱都有这个特性的啊！），对于AV我的观点是必须用大马拉小车合并机只能听到个大概，低端合并机更加是暴敛天物，高端的前后级（至少是要配多台后级）才让您知道它的庐山真面目。

原帖由 NOTHING 于 2007-7-26 08:36 发表
对于这个问题，偶以前也头痛了很久：[s:97]

1 左中右喇叭线应该要一致；

2 mk的设计（上半身+速度），注定不会很醇厚。。。。矛盾啊，呵呵。但并不是说，换了器材，人就厚声了！看各个录制音轨和演员的声带而定 ...

linankn · 发表于 2007-8-9 13:50

我倒是觉得自己满意就是最好，管别人说啥都不重要。

javiych · 发表于 2007-8-9 21:21

原帖由自文于 2007-8-9 12:20 发表
总结下来：
1。宝丽音是不错的选择，A21,A51乃至老款HCA1000X3,HCA1206都比较配，空间表现尤好，但是中频同其它同级箱比取向是薄一些的。
2. NAD M25,T973,T773(合并）C916(桥接3声道 90WX3)，要较宝丽音厚润 ...

我现在的目标暂定在parasound a51上，听兄台说百事通的9BST更般配，我又有点犹豫了，另外不知道rotel 的旗舰1095怎么样，查了点资料，好像是1095速度较快，mks150的速度也很快，是不是不大配啊