黑.色.诱惑JVC HD1（第20页提供了测试数据）

houjia · 发表于 2007-7-25 14:25

请问K版上次说评测那款幕最配HD1,结果是什么呀

偶想买杂志买不到:Q

wonder88 · 发表于 2007-7-25 18:11

原帖由 houjia 于 2007-7-25 14:25 发表
请问K版上次说评测那款幕最配HD1,结果是什么呀

偶想买杂志买不到:Q

我有这本杂志!上面说是配KIUCHI的WA白幕能够比较好的发挥ＨＤ１的特点！

[ 本帖最后由 wonder88 于 2007-7-25 19:13 编辑 ]

houjia · 发表于 2007-7-25 19:22

谢谢wonder88告诉我,不知道在评选中,OS的哪款幕有比较好的表现

wonder88 · 发表于 2007-7-25 19:33

文中只用了ＯＳ　ＷＦ２０２一种幕与其它幕布对比！结论是ＨＤ１在该幕可以得到不错的效果，但不是ＨＤ１的最佳配，图像细节表现受到一定影响！

[ 本帖最后由 wonder88 于 2007-7-25 19:37 编辑 ]

空壳79 · 发表于 2007-7-25 19:56

顶。。。。。。。。。。。。。。。。

ken.li · 发表于 2007-7-25 22:07

原帖由 wonder88 于 2007-7-25 12:39 发表

是富士龙的专业镜头，当然feel good!

镜头虽好，但JVC HD1的三片反射液晶汇聚不够精准，影响了锐度。
和高端的1 DMD DLP比，锐度更显不足。。。没办法，这就是工业设计缺陷，这个价格不会有完美的东西。

ken.li · 发表于 2007-7-25 22:13

原帖由 houjia 于 2007-7-25 14:25 发表
请问K版上次说评测那款幕最配HD1,结果是什么呀

偶想买杂志买不到:Q

我个人认为菊地和OS的高端白幕都是很好的选择，他们之间没有绝对的胜负，关键看口味。
菊地是波珠类，图像亮丽鲜活，细节丰富，比较清秀。
OS是纺织类，图像沉稳，轮廓比较钝，模拟感更好。

建议还是比较看看哪种口味适合自己。

ken.li · 发表于 2007-7-25 22:14

原帖由 许仙1414 于 2007-7-23 11:24 发表
要4万大洋吧..

国内行货肯定要4万以上。

wonder88 · 发表于 2007-7-25 22:18

原帖由 ken.li 于 2007-7-25 22:07 发表

镜头虽好，但JVC HD1的三片反射液晶汇聚不够精准，影响了锐度。
和高端的1 DMD DLP比，锐度更显不足。。。没办法，这就是工业设计缺陷，这个价格不会有完美的东西。

这也是有人说它象三枪的原因之一![s:97]

ken.li · 发表于 2007-7-25 22:21

原帖由 AIF824 于 2007-7-23 21:54 发表
它的色彩表现可能和你玩过的12S4类试哦.

应该说色彩和LCD的D6很接近，毕竟还是液晶技术，某些通病也遗传了[s:18]

ken.li · 发表于 2007-7-25 22:27

原帖由 wonder88 于 2007-7-25 22:18 发表

这也是有人说它象三枪的原因之一!

我个人是不认同这种观点，明明是由于汇聚精度不足而影响了锐度，却要说成是优点。。。其实锐了很好办，你可以在对焦的时候对虚一点，但虚的要他锐就没办法了。

ken.li · 发表于 2007-7-25 22:28

原帖由 Jacky.Lam 于 2007-7-24 13:26 发表

，我有两台，正策划做拼接。

最好来个4P，这样就变4K[s:6]

ken.li · 发表于 2007-7-25 22:31

原帖由 li2201 于 2007-7-25 07:52 发表
这机我看过，各方面都不错，唯一就是锐度不够，不知是不是信号源的问题。

就是三片汇聚的问题，和当初VW50一样，这个价格样样做到VW100的品质，那更高端的还能卖？

wonder88 · 发表于 2007-7-25 22:31

原帖由 ken.li 于 2007-7-25 22:28 发表

最好来个4P，这样就变4K

那用什么做信号源呢？[s:97]

ken.li · 发表于 2007-7-25 22:36

原帖由 wonder88 于 2007-7-25 22:31 发表

那用什么做信号源呢？

用HTPC[s:97]

回复 #32 wonder88 的帖子