◆我把电脑多媒体升级无线数字播放HI-FI系统(添加中)

pinkfolyd

　　自从来到广州后，就没有条件在自家欣赏层次比较高些的音乐，也曾经动过把老家用来听音乐的准HI-FI音响搬过来的想法，无奈一是运费太高且害怕舟车劳顿损坏，二来没地方摆放，也营造不出适合的环境来欣赏，于是只得作罢，但是想升级现在办公室里的笔记本电脑带飞利浦多媒体USB多媒体的想法一直没有停歇，只不过思维一直停留在多媒体音箱这个层次和圈子。

　　

　　图一：这就是以前的笔记本加飞利浦ＵＳＢ多媒体音响

  

　　这段时间逛电脑城跑了N多的多媒体音箱的专店，听了很多对三五百所谓的高档2．0多媒体箱，要么推力太小要么低音乏力总是和心目中的听歌箱子有一定的距离，也看过网上关于惠威箱子如何如何的推荐文章，但是始终无法突破花那么高价格买对多媒体有没有这个必要这道槛，何况有几次经过惠威的专卖店偷听了一下，许是环境不佳，或是带着先入为主的偏见的原因，感觉也不过尔尔。

　　

　图二：这是我在淘宝上淘的ＬＩＮＫＳＹＳ无线音乐桥外观，还蛮时尚的

　

　　　于是偶然有一天在广州大沙头闲逛时突然想到何不买一套微型音响来做电脑音乐的升级，想归想，但是还有很多问题需要解决，首先资金投入，买微型音响当然不能用普通声卡用音频一转二线来转，肯定要换张带光纤或同轴输出的光纤子卡或声卡，另外微型音响必须要相应有光纤或同轴输入，这样的微型音响价格一定不会很便宜，其次就是摆放问题，多媒体音箱摆放方便但是效果肯定会有很大影响，而微型音响摆放是个问题，不能离电脑太远，否则接线麻烦，而且难以听到，于是又开始有些矛盾，总是游离徘徊在多媒体和微型音响之间。

　

　图三：这是音乐桥的背后接口图，从左至右依次为音频，耳机　，光纤，同轴，网卡，重启和电源：
　　

　　直到有一天无意在网上搜索发现了一个新玩意—思科LINKSYS的音乐桥（MUSIC BRIDGE），其实这玩意说新不新，去年就知道有了，但是那时侯价格昂贵，而且根本在国内找不到，以前可是我们遥不可及的东东，没想到现在也白菜了，就象美女挑老公挑到一把年纪没人要现在要随便找个人急着嫁了的感觉，看到它我终于想到了一个令自己满意的完美方案，于是首先去网上找这个音乐桥WMB54G的技术参数和评测，发现这是台湾骅讯公司和LINKSYS合作推出的无线声卡技术，是一种无损的输出，而且有光纤，同轴，耳机和音频输出四种输出模式，而且made in taiwan的，于是我终于放心了，马上去淘宝花300多同城交易淘了一个。然后马上去大沙头花280把以前早已看好的一个带收音的ONKYO r-a7单功放搬回家，这个功放没有光纤和同轴输出，但是胜在功率刚够用，比那些大部分三五十瓦的小音响好多了，足有75W，另外随便花300多买了对二手翻新的德国密力的小书架过渡下，毕竟仅仅一对箱子花300多比那些多媒体至少强很多了。

图四：设置非常简单，先把随机光盘放入电脑光驱，再用网线连接音乐桥和电脑ＬＡＮ口，然后接通音乐桥电源，再按照光盘提示一步步走就可以了：

　　图五：这是软件界面截图，最后显示找到ＷＭＢ５４Ｇ再点连接就可以无线连接了．
　　

　　

　　

　　图六：为了　节约时间，只是迫不及待下了些高品质的３２０Ｋ的ＭＰ３试听，暂时没采用流行的ＡＰＥ音轨．

　　　

　　　买回来马上开始按照网上的说明开始安装，很简单先把无线音乐桥ETHERNET口插上网线连到电脑的网卡上，然后打开光驱里的软件一步步照设置就OK了，最后WMB54G无线音乐桥获得一个IP地址,经过几分钟设置完后，拔掉网线，这是电脑通过无线路由器搜索到一个设备WMB54G，而且电脑的硬件里也显示多了一个声卡C-MEDIA WI-SONIC　WIRELESS AUDIO，字面意思应该是C-MEDIA的无线音频，于是把WMB54G音乐桥拿到办公室里文件柜上用音频线接到早已摆放好的ONKYO微型功放的音频输入端，随便播了一首歌，音箱里果然传来了与以往明显不一样美妙的音乐，于是急忙从百度搜索输入“发烧”两个字，顿时跳出一大片歌曲，随便下了一些320K的歌曲，效果果然有很大的提升，层次感很强，中高音比听过的那些多媒体音响更为清晰，低音虽不强劲，但是比听那些电脑城刻意营造的的多媒体低音炮相对饱满自然很多，特别是试听赵鹏的的人声低音炮专辑感觉特别突出，中高音直追发烧级别的音响，当然限于播放文件和喇叭的质素，层次感和低频表现还是较以前家里准HI-FI音响明显差很多，不过争取下一步再下些APE音轨，另外升级音箱，换对惠威好些单元的喇叭，效果相对现在应该会有明显提升，甚至不排除连功放都换成带光纤同轴输入的功率更大的可能．有了这个linksys无线音乐桥真是让我欢喜让我忧，他在提升音乐品质同时促使我欲望升级，钱包告急．

图七：这是整套微型音响组合，摆放在办公室的文件柜上．

　图八：这是功放的特写，ＥＳＳＡＹ系列的Ｒ－Ａ７系列，外形中规中矩，成色还过得去．

图九：这是箱子的特写，成色很新，实际上密力ＶＥＣＴＯＲ１１这个系列应该一般是用来ＡＶ的；



图十：中间摆放的就是ＬＩＮＫＳＹＳ无线音乐桥，只要把它的音频ＯＵＴ端连线到功放的音频ＩＮ端就ＯＫ了，可惜没有光纤，后面那一堆可不是什么前级，是２２０Ｖ－１１０Ｖ的转换变压器和日本铁三角插坐板而已；



图十一：能实现无线音乐播放系统，怎能忘了在背后默默工作的ＬＩＮＫＳＹＳ无线路由器的功劳！



图十二：这可不是装饰展示，黄色屏风背后是电脑和无线路由器所在位置，右边黑色则是音箱背后和音响摆放在的位置，中间隔了这么远距离好音乐照样不停．

　　这样总共花了不到900（不含无线路由器）终于升级完一套效果远超多媒体媲美中等档次微型音响的数字电脑音响，关键是这套音响能做到无线数字音乐多台电脑和欣赏音乐共享等于同时拥有多套音乐设备，而且很多好的音乐在工作之于可以和朋友同事共享了，这种快乐更是钱买不到的.(7-8楼持续升级中)

[ 本帖最后由 pinkfolyd 于 2007-7-2 14:22 编辑 ]

pinkfolyd

交易区新帖推荐

这是网上关于这款音乐桥的介绍，具体参数和指标看这个，对内容真实和科学本人不负责任：

思科系统子公司Linksys日前宣布推出Wireless-G Music Bridge(WMB54G)创新产品，此无线音乐桥接器产品采用来自台湾的C-Media骅讯电子公司最新研发的Wi-Sonic无线网络声卡技术。此技术可以让PC上任何播放的音频文件，通过计算机内建标准的Wi-Fi无线网卡，实时传输到远程的音频桥接器装置，以便让消费者轻易的连接家中的高级音响喇叭系统，享受以往计算机前所未有的Hi-Fi音质与聆听方便性。 着眼于此卖点，Linksys并与美国Yahoo Music线上音乐服务结盟，让计算机上的雅虎音乐引擎软件可以直接连接控制Linksys的无线音乐桥接器，让YME的使用者可以随时选择把雅虎线上串流或下载音乐播放到家中任何一处的音响去聆听享受，计算机就真的变成了一个家中的媒体播放中心。 Linksys表示经过市调研究，将计算机中的音乐档案或线上电台音乐传到音响系统去收听，是绝大多数消费者渴望获得的产品，此全球第一个无线音乐桥接器产品正可以满足这个需求。因为在网络数字化时代，大部分音乐来源其实都是来自于计算机下载或串流，再加上计算机强大的各种多媒体播放能力，因此计算机就扮演一个最核心和方便的媒体储存与媒介中心，但以往桌上型计算机或笔记本计算机的喇叭一直为人诟病的就是音质、音量无法达到家电音响的水平；再加上有时候全家人想共同聆听或在客厅、别的房间听时，只能用计算机喇叭播放就显得不符使用；再想象一下如果到亲戚朋友家作客或开party，要把计算机里的音乐和大家实时分享，但如何将声音播到音响去就会是个头痛的问题；现在有了无线音乐桥接器，数字音乐将能很方便的利用家中最棒的音响，甚至家庭剧院去聆听来自计算机的音源。另外，此产品也强调「虚拟网络音效驱动程序(Network Audio Driver)概念，完全不限于使用计算机上何种应用播放程序，播放何种音源格式，因此不需改变使用者的习惯，是一大创新突破。 此产品估计零售价为99.99美元，在美国BestBuy等通路销售，雅虎和Linksys将通过各自网站、产品包装和更传统的广告来共同促销产品。雅虎公司称，如果用户订购一年的雅虎音乐服务，购买此音乐桥接器产品就可以折扣20美元。这样的产品行销组合，也代表了媒体服务公司与产品技术开发公司协力进军数字家庭娱乐市场的新策略方向，带给使用者方便又完整实用的解决方案，而非只是各自分散不完整的产品。据了解，骅讯的Wi-Sonic无线多声道音效传输技术，利用了目前普及度最高的Wi-Fi装置与足够大的频宽，使用者在计算机端无须再特别增购设备，就可以实时从计算机上传输无失真且超过CD品质的多声道数字音频讯号到远程的Wi-SonicTM接受器；在安装使用方便性、兼容性、稳定度与成本结构上，也均较市售媒体播放器（DMA）为佳，也更容易与现有以PC为中心的线上音乐服务平台做整合延伸，因此可以成为推动数字音乐市场的新加值方案，骅讯称有更多这样的策略结盟组合，已经在进行中，产品也将以各种应用样貌出现。
此文章源自《媒体播放器》网站： http://www.mediaplayer.eetchina.com/ART_8800410818_2200001_NP_4d732f3a.HTM
http://www.mediaplayer.eetchina.com/ART_8800410818_2200001_NP_4d732f3a.HTM 返回文章页 | 返回主页

chrisen

[s:20]

tomcat

受教了，也正考虑如何改善pc到mini音响的连接，谢谢！

pinkfolyd

   深感原配的密力二手AV箱低频的先天缺失,今天终于按奈不住烧瘾,急不可待的跑到电器城去把那对N久前看过的特价"夏新"HIFI喇叭搬过来,没想到居然促成了实现在电脑上发烧这一创举,也许各位看官会笑我井底之蛙,这破玩意也想发烧,是脑袋烧坏了吧,请容我先办完正事,迟些发贴娓娓道来......(待续)

[ 本帖最后由 pinkfolyd 于 2007-7-2 11:10 编辑 ]

太平绅士

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20]

pinkfolyd

　夏新是什么货色我还是比大家清楚,对于音响领域绝对是个初哥,充其量就是做了一堆的AV和多媒体叫好不叫坐,当然这也是前几年跨行业全面发展的恶果,其中也包括这家庭影院系列,不过这对箱子我以前也是第一次听到,当时很诧异,心想夏新也准备涉足HI-FI领域,不过现在事实证明这种尝试已经以失败告终,无论丛市场占有率和口碑角度而言都乏善可陈,现在广州这边大把的库存处理跳楼货,而跳楼者中也包括这对很多人从没听说过的夏新PRO760HIFI音箱.

　　　这对书架箱给人感觉是不愧大牌子出品,做工一流,和那些中山家具厂的出品绝对有的一拼,虽不是原木的箱体,但是经过表面钢琴漆的处理看起来非常高档皮实,做工堪称精湛,不过我不想过多的描述外表,关键是这对我花不到700淘来的全新音箱居然用了全套惠威的单元和分频器,莒估算光喇叭和分频器总值已经远超我的买价达到1000以上,W6好歹官方网站也标价3XX,那还只是一个的价钱,再加上工艺和箱体(据JS说里面低音是用铝架托的),当年据说上市差不多将近2000多.这在国产民用一般级别的音箱里已算是天价了,何况还是书架的．

[ 本帖最后由 pinkfolyd 于 2007-7-1 22:52 编辑 ]

pinkfolyd

　　　
　　　所以如此推算，这套音箱至少能达到入门级Ｍ１的水准，我知道虽然做音箱这玩意不能象一加一等于二那么简单推算，但是我相信在用了惠威全套的散件后（其中还包括口碑还算不错的Ｗ６），夏新的音响工程师不至于那么不济，还不能达到普通发烧友的水准，说不定当时他们还雄心勃勃丛惠威高薪挖来几位过气的音箱工程师或者挂个名顾问一下，准备放手一博，大举进攻音箱和多媒体这个领域呢，这年头人才流动起来什么都难说．因此实际我买之前也考虑了这一层，心想再怎么也比普通烧友的ＯＥＭ版本差不了．

　　然后再回头看我的ＯＮＫＹＯ小功放，虽然只是用在微型组合音响套机上的，但是好歹ＥＳＳＡＹ系列也是当年鼎鼎大名的监听级别微型音响，质素不会差到哪去，何况７５Ｗ的功率带这对２０－８０的音箱也还算合理范围内，除了接口没有光纤非常遗憾外，其他方面还算对得起这对初烧喇叭，所以再加上ＬＩＮＫＳＹＳ这个无线音乐桥（其实就是我理解就是高档无线带光纤输出的声卡）基本是无损输出，所以再稍加改进，换台带光纤的功放，绝对能再下一步达到ＨＩ－ＦＩ级别，那时再继续发贴，以飨各位看官，不过近期我想这对惠威喇叭的夏新音箱已经够我烧一阵子了．．．．．．

[ 本帖最后由 pinkfolyd 于 2007-7-1 23:47 编辑 ]

pinkfolyd

升级音箱后估算一下,差不多总共花费一千三百多,和惠威高档次多媒体音响T200A比较,低音单元级别差不多,高音T200A采用TM1A,我这对夏新的高音暂时辨别不出是什么单元,但是感觉应该比T200A的低一档次,加上设计等方面的因素,惠威T200A明显胜过我这对夏新,不过两者功放差别比较大,再加上我这套是无线数字播放,听音环境比T200A只能摆放电脑附近占了不少先机,因此至少两者应该基本战平,而我只花了T200A一半多点的钱,这次升级应该比较成功且非常具性价比.

   在这里要感谢的人很多,首先要感谢淘宝上那位广州卖家的无线数字播放系统普及风暴特价活动,其次要感谢夏新电子股份公司,没有你们的跳楼大出血我不可能把多媒体升级到HI-FI,最后还要感谢中国唱片公司广州公司,你们奉献那么多好的音乐资源在网上供发烧友们免费下载,无怨无悔,任劳任怨,你们辛苦了,还要感谢CCTV和MTV,最后就是非常感谢各位观众,你们的支持是我发贴最大动力,你们是最棒的..........

寂寞的烟

无线传输  本来就损耗大 还如和ＨＩＦＩ？

大黄河长又宽

家电果然卧虎藏龙，学习了:victory:

pinkfolyd

原帖由 寂寞的烟 于 2007-7-2 15:33 发表
无线传输  本来就损耗大 还如和ＨＩＦＩ？

     此言差矣,而且感觉这位老兄对无线数字音乐桥误会很深,甚至犯了个常识性的原则错误,54M的带宽足以应付数字音乐传输的带宽,就算54M的实际带宽只有2-30M也绰绰由余,而且数字音乐传输过程音质怎么可能会损耗呢,按照你的理解就是本来845K解码的APE音轨因为是无线传输损耗大而变成192K的普通MP3音质了,你觉得有可能吗,你这种理解有点象告诉我们,用电话拨号上网看到的家电文字效果要比用10M光纤上网看到的文本或图片模糊,你觉得事实是这样吗?你这是对损耗的错误理解,损耗应该体现在速度上而不是本质上,数字永远都是1和O而不会出现1.5,总之没听过是没有发言权的.就说现在流行的PPLIVE电视,网络传输速度几十K就能保证流畅视频串流了,都什么时代了,以前在线听歌都一卡一卡的,现在高清晰视频早都能实现了.

   另外光我说没用,你看看台湾方面的产品介绍绝对不会有假吧:
骅讯的Wi-Sonic无线多声道音效传输技术，利用了目前普及度最高的Wi-Fi装置与足够大的频宽，使用者在计算机端无须再特别增购设备，就可以实时从计算机上传输无失真且超过CD品质的多声道数字音频讯号到远程的Wi-SonicTM接受器；

[ 本帖最后由 pinkfolyd 于 2007-7-3 05:13 编辑 ]

寂寞的烟

哈哈 和楼主探讨下  就算带宽要求不高 也容易受干扰吧 别人鲜菜都要屏蔽的

pinkfolyd

原帖由 寂寞的烟 于 2007-7-3 22:20 发表
哈哈 和楼主探讨下  就算带宽要求不高 也容易受干扰吧 别人鲜菜都要屏蔽的

  看样子你对无线网络成见颇深,抛开我这套无线数字组合是否可以达到HIFI水准不说,其实就我自己用LINKSYS无线路由配合LINKSYS无线网卡无线上网来看,现在的技术已经足以应付日常应用,就算看PPLIVE电视下载BT也和有线路由差不多,至于掉线掉包从来没出线,当然这是我只隔一堵墙10几米距离的前提下,不过音乐桥摆放的位置离无线路由更近还是同一间屋就更没问题了,还是那句话,无线就算有影响也是影响速度而不会影响音质.这是我们讨论的根本前提.

[ 本帖最后由 pinkfolyd 于 2007-7-4 01:31 编辑 ]

kaphyr

不错，赞一个！

请问电脑这边是必须有一个无线路由器，然后无线音乐桥作为一个client连到无线路由器么？
如果电脑也作为无线client连到无线路由器效果怎样？
播放的时候要选择声卡么，机器操作系统里应该有2个声卡了吧？