投票：实话实说，听得出320K高质量低压缩MP3与CD音质区别吗？

youyou · 发表于 2007-6-30 23:41

MP3同CD比，动态和延展明显不足，细节丢失太多；
APE和CD比，音色变薄、趋亮的感觉，总体差异没MP3那么明显！

一夜一次郎 · 发表于 2007-7-1 03:18

估计有些是吹的吧？因为很多说能分出来的很多都是。。。这张是CD盘。。。哟？确实不错啊。。。

阿？这是MP3？听听吧。。。。日。。。果然差远了。。。

那些说能一耳朵听得出来区别的。。。

请问。。。有多少位是用同一首歌。。。同一器材。。。叫别人放来自己肓听的？

我听不出。。。。哈哈。。。开心就好。。。。。六七年前花七百多买的128M的MP3播放器。。还是杂牌的。。。听得屁颠屁颠的。。。为了能多放几首歌还专门找WMA来下。。。。那段日子挺开心的
现在手上的东西都比以前好多了。。。但现在要为了生活奔波。。。。再也找不到以前无忧无虑的感觉了。。。。。

chick314 · 发表于 2007-7-1 03:24

深夜试了下
APE,MP3都是从Z版CD用EAC抓的
APE和CD区别不算太大,但是CD的质感很好,APE就差了,也许是解码的问题吧?
MP3和CD,APE就差太多了...
倒是同一首歌曲用高档MD录出来的和CD差距很小(CD用模拟通到MD上录音)

alalal · 发表于 2007-7-1 05:01

用HI-FI器材播放MP3音乐，先不论音质听不听得出好坏，感觉就门不当户不对，一朵鲜花插牛粪上一样恶心。这是个假冒伪劣的问题，不是质量问题，或许勾兑酒不比原酒味道口感差多少，但始终是假酒。
现在怀疑的是有些非法CD唱片出版商会不会因为MP3和CD难以分辨，为了快速生产谋暴利，从网上下载MP3，然后直接用MP3灌录成CD弄个高档包装卖个高价？
另外一个想法就是车载音响CD机和随身听MD、随身听CD等有没存在的理由？大家都知道，车内声环境是最差的，各种噪音使得音质远远无法和家用HIFI比美

[ 本帖最后由 alalal 于 2007-7-1 06:02 编辑 ]

条顿骑士 · 发表于 2007-7-1 09:08

原帖由 alalal 于 2007-7-1 05:01 发表
用HI-FI器材播放MP3音乐，先不论音质听不听得出好坏，感觉就门不当户不对，一朵鲜花插牛粪上一样恶心。这是个假冒伪劣的问题，不是质量问题，或许勾兑酒不比原酒味道口感差多少，但始终是假酒。
现在怀疑的是有 ...

自我否定的很彻底啊。[s:97]

发烧37度8 · 发表于 2007-7-1 12:52

交易区新帖推荐

楼上正解！[s:21] [s:21] [s:21]
既然楼主用电脑听音乐，确实没有必要整明白到底是CD、APE还是MP3好听。
我在一位烧友处与他专门做过对比，飞利浦双张的莫扎特小协，用同一套器材听同一曲，结果是CD>WAV>APE。
WAV文件是拿原版盘抓的，APE是从网上当的。

alalal · 发表于 2007-7-1 13:42

原帖由 条顿骑士 于 2007-7-1 09:08 发表

自我否定的很彻底啊。

从头到尾我没说过MP3能当HIFI用，只是说我听不出320KMP3和CD有任何区别。提出来让大家想想，除了音质外，HIFI玩的是什么？模拟胶碟音质绝对比CD差，但是用起来看起来比CD有质感，高档，有把玩的余地，这就是HIFI魅力所在。同样道理，总是心虚否认高质量MP3音质，自我欺骗，骗人骗自己，还不如直接承认都听不出区别，只是不喜欢那种无生命力的、被声音蒙骗的感觉，这样才能进步，坦然。
那来自我否定？
要不是我一对新买的专业录音棚用的近场监听箱烧了送回去换，那天兴趣来了我就用监听箱再对比一次，所以有些朋友说我系统不够级别是站不住脚的，用的耳机是监听的，音箱也是有源监听的，如果这两件都不够解释力，那我就不知道这世界上得用什么武器才能辨别音质了。
玩音响很多时候玩的是精致，不只是单纯听，跟欣赏贵重物品一样还要摆弄品尝，这也是玩音响最大享受之一，MP3再好也上不了HIFI台面，这点我比你还清楚。

[ 本帖最后由 alalal 于 2007-7-1 14:01 编辑 ]

flyjan · 发表于 2007-7-1 15:21

楼主这么听听不出来差别很正常，本来用电脑放mp3和cd的差别就不大
cd是要用cd机放的
虽然对mp3不公平，但是用电脑放mp3，用cd机放cd，差别一下子就出来了，一般的台机和一般的耳机就能听出来差别，很明显

caojy · 发表于 2007-7-1 19:54

只能说明LZ耳朵废了。
这世界有又便宜又好用的东西吗？

kori · 发表于 2007-7-1 20:05

320K的MP3和CD相比差距不少,四五年前刚玩MP3就听出来了,用耳机,呵呵.

kori · 发表于 2007-7-1 20:06

不过那时候还是很高兴,在网上下了很多老版CD的MP3.

齐格 · 发表于 2007-7-1 21:51

有差别，但是差别极小，相信做盲听的话，那些老烧们也是一样迷糊。

bysquirrel · 发表于 2007-7-1 22:04

在我的黑钻双子星电脑箱上已经可以听出差别

条顿骑士 · 发表于 2007-7-2 09:00

原帖由 alalal 于 2007-7-1 13:42 发表

从头到尾我没说过MP3能当HIFI用，只是说我听不出320KMP3和CD有任何区别。提出来让大家想想，除了音质外，HIFI玩的是什么？模拟胶碟音质绝对比CD差，但是用起来看起来比CD有质感，高档，有把玩的余地，这就是 ...

mp3的音质是没有在hifi版里面讨论的资格的，你可以发到茶座或者随身听什么别的板块里，不能浪费这里的资源（比如我回你的贴）。此其一。
模拟黑胶碟比CD音质差，你会让玩黑胶的抽你个生活不能自理；这也可以看出你是一个有相当上升空间的菜鸟，祝贺。此其二。
你是个诚实的人，勇于露怯的好人，但是逻辑能力稍差，你听不出来不表示区别就不存在，有能够听出来的人而且数量不少。此其三。
最后有个建议：你千万要分清音质和音高的关系，比如你可以受尽人间折磨听到高不可攀的高音，婴儿这方面比你还有本事，不过他们分辨不出发出的声音到底是放屁还是你三舅在唱戏。