一个局外人对HIFI和HIFI圈子的认识

wwwkkk

原帖由 小曽 于 2007-7-2 23:59 发表
争论、批判有益，是的。做好自己更重要。中国人有缺点，难道就只会眼巴巴看着国外？贬低别人，就抬高自己？中国现在的情况是很糟，可谁叫我们是中国人呢？做好自己，能力大一点再影响一下周围的人。不要灰心，中 ...

说得对。

这个对中国人亚洲人的批判打击了一大片，也直接并尖刻了一点。
或许，批判的也有一点道理。

但是，千万不要看到了缺点，就灰心。没有必要的。

只要明白差距，不断学习，就能进步。

[ 本帖最后由 wwwkkk 于 2007-7-3 00:10 编辑 ]

abob

交易区新帖推荐

原帖由 wwwkkk 于 2007-7-3 00:06 发表


说得对。

这个对中国人亚洲人的批判打击了一大片，也直接并尖刻了一点。
或许，批判的也有一点道理。

但是，千万不要看到了缺点，就灰心。没有必要的。

只要明白差距，不断学习，就能进步。

呵呵，还“只要明白差距，不断学习，就能进步”....
:Q

wwwkkk

搞器材是术，享受音乐是道。

搞器材是一个成年人玩玩的小圈子，搞音乐艺术的有一个大圈子。
不要局限在这个小圈子，可以向那个大圈子靠拢。

捣鼓器材，其实没有一个最终满足的结果的，越走越极端。
欣赏音乐，道路越走越宽阔。

我赞成有条件配一套好一点的器材。但是对于初初入门的年轻人，可以告诉他们：不必要执著于这条道路。
不妨学学乐器，听听世界各地，古往今来各种类型的音乐，多买一些正版的好片子。这样对他们的人生，帮助会更大一些。经济负担，会轻一些。
打好了艺术的基础，再进一步研究器材的区别。或许对器材的理解，层次会高一些。

哈哈。

[ 本帖最后由 wwwkkk 于 2007-7-3 00:45 编辑 ]

abob

原帖由 wwwkkk 于 2007-7-3 00:27 发表
搞器材是术，享受音乐是道。
搞器材是一个成年人玩玩的小圈子，搞音乐艺术的有一个大圈子。
不要局限在这个小圈子，可以向那个大圈子靠拢。
捣鼓器材，其实没有一个最终满足的结果的，越走越极端。
欣赏音乐，道路越走越宽阔。
我赞成有条件配一套好一点的器材。但是对于初初入门的年轻人，可以告诉他们：不必要执著于这条道路。
不妨学学乐器，听听世界各地，古往今来各种类型的音乐，多买一些正版的好片子。这样对他们的人生，帮助会更大一些。经济负担，会轻一些。
打好了艺术的基础，再进一步研究器材的区别。
...

啥道呀? 从古到今,音乐也不过是玩而已(不说宗教音乐,也不说革命音乐),不过是有身份,有钱人玩的东西罢了;

学学乐器? 拉倒吧,还不要折磨朋友家人了,呵呵,

[s:97]

wwwkkk

成年人玩的东西有很多，赌博，玩车，玩表，玩收藏，玩别墅，玩高尔夫，玩名牌服饰。。。
都是在金钱的基础上，起到标志身份的作用。
金钱的成分越多，知识艺术的成分越少，显得越庸俗。也越无助于社会的引导。

玩音响，也是其中一种，属于比较含蓄有品味了。
但毕竟还是一种成人男性的爱好。呵呵。

古典音乐在欧洲盛行的时候，确实是贵族圈子里的一种消遣。
莫扎特，肖邦，巴赫等的成功，离不开那些宫廷贵族的支持和艺术鉴赏水平的准确。

[ 本帖最后由 wwwkkk 于 2007-7-3 01:25 编辑 ]

wwwkkk

交易区新帖推荐

中国还是处于脱离贫困的状态。
追求的东西，获得的满足，都是以物质的表现为主。
到了一定的层次，自然追求的东西也就转向精神了。

abob

原帖由 wwwkkk 于 2007-7-3 01:08 发表
成年人玩的东西有很多，赌博，玩车，玩表，玩收藏，玩别墅，玩高尔夫，玩名牌服饰。。。
都是在金钱的基础上，起到标志身份的作用。
金钱的成分越多，知识艺术的成分越少，显得越庸俗。

玩音响，也是其中一 ...

呵呵,你如果和学(搞)音乐的有交情,他们多半告诉你和音乐最密切的是sex,

一般而言, 听(古典)音乐的,起"标志身份的作用"也是主要的吧? 如果自已玩,那就是S(严格地讲是感官剌激)是主要的,呵呵,

我看你还是多学习的好,不要知道一点点皮毛就跑出来称大哦,

俺也喜欢玩(听)音乐,只是因为这种"声音剌激"让我感觉很棒而已,


[s:97]

wwwkkk

发帖自由，反正这个网站也不是我经常来的地方，没打算在这儿拉帮结派，压倒别人。
怎么看出我的帖子有称大的意思。好像每个人都在表达观点嘛。哈哈。
是不是字体太大，我缩小一些。哈哈。

wwwkkk

学问是太少，但也可以发言两句吧。
讲的不对，您可以反驳，也可以当笑话看看。
看不下去，也可以不看这个帖。
挤兑着不让我发言，这个一点都没有意义。哈哈。

wwwkkk

无可否认Sex和标志身份，是行为深层次的原动力。

玩器材和听古典音乐，从根本上是一样的，毕竟都是人的一种需求。
差别有三点：
在社会中得到认可的层次区别；
感官上得到满足的持久性和可持续发展性的区别；
投入和产出的效益区别。

[ 本帖最后由 wwwkkk 于 2007-7-3 02:03 编辑 ]

abob

原帖由 wwwkkk 于 2007-7-3 01:59 发表
Sex和标志身份，是行为深层次的原动力。
玩器材和听古典音乐，从根本上是一样的，差别有三点：
在社会中得到认可的层次区别；
感官上得到满足的持久性和发展性的区别；
投入和产出的效益区别。

呵呵,退化了?

俺有让你闭嘴吗?

俺只是说你...

[s:97]

wwwkkk

如何退化？没有明白。

行为的原动力都是为了自身的满足(sex，标志身份都可以）
但是层次还是有区分的。
以消耗物质资源来满足个人感官的享受，大概对后代没有多少效益的活动，层次比较低。为社会伦理道德所排斥。
以艺术为追求，不太消耗物质资源，并且具有创新潜力，可能为后代带来精神遗产的活动，层次比较高。为社会伦理道德所推崇。

差别就在这儿。
这也是LZ的帖子，从主流方向上据有的正确。

abob

原帖由 wwwkkk 于 2007-7-3 02:18 发表
如何退化？没有明白。

行为的原动力都是为了自身的满足(sex，标志身份都可以）
但是层次还是有区分的。
以消耗物质资源来满足个人感官的享受，大概对后代没有多少效益的活动，层次比较低。为社会伦理道德所 ...

啥主流?  俺们的主流是和谐社会, 社会主义, 可不要自封主流,那个叫什么来着??

[s:97]

wwwkkk

原帖由 abob 于 2007-7-3 02:22 发表


啥主流?  俺们的主流是和谐社会, 社会主义, 可不要自封主流,那个叫什么来着??

行啦。我认输。主流是河蟹社会，社会猪胰。
赞成您，捣鼓高保真有利于Sex。去他妈的学乐器。

（肯定现场演奏的交响更大大的有利于Sex）哈哈。

abob

原帖由 wwwkkk 于 2007-7-3 02:35 发表


行啦。我认输。主流是河蟹社会，社会猪胰。
赞成您，捣鼓高保真有利于Sex。去他妈的学乐器。

（肯定现场演奏的交响更大大的有利于Sex）哈哈。

得,现形了吧? 您二位,不是头一回吧, 呵呵.


"我听过的器材无数,但是从来都没有一次在北京听到的现场有感染力.在那次现场里,拉小提琴的并非是什么大师,但是我却真实的听到了提琴的弦音,琴腔的共鸣音,琴弓的颤抖,跳弓时候的震动,揉弦时候的细腻,所有这一切综合起来,形成了一个无比丰富的声场.这是任何HIFI器材都无法达到的高度."

呵呵, 才仔细看楼主的贴子,半灌水不够,就别瞎掰了;[s:97]