刚刚买到的一个好东西——Squeezebox 3谈谈感想

fh419

好久没来音响论坛了。JD的音响论坛不错，人气也旺，当然商家们忽悠初哥的水平看起来也在蒸蒸日上。[s:97] [s:97] [s:97]

有网友推荐美国的Squeezebox 3做音源，说是不错。上家电来找不到相关的帖子。反正才2K多价钱，不管他先买了再说。昨天刚刚拿到东西，初玩下来，相当惊喜。一句话：感觉好极了。

这个机器配合带WIFI的笔记本工作，也就是一个WiFi+解码器+网络收音机。相当人性化的设计，使用上可谓方便之至。声音方面，音乐感还不错——有人说超越US$XXXX的转盘，超越US$XXXX的解码器……我不是金耳朵说实话听不出有多么好，但至少我的NAD CD521BBE和YMH 1500上配的收音头都可以先让他们休息了。

本来前一阵看了论坛上的帖子，去淘了一个TEAC W54E和PLEXTORPX-W8432TA刻录机准备把电脑里的APE都刻一遍，现在看来没必要了。

现在我的系统是丹拿听众52+NAD C352。据说Squeezebox 3换了电源会更好，下次试试。

[ 本帖最后由 fh419 于 2007-6-13 01:16 编辑 ]

mobilest

交易区新帖推荐

換个电源+換个时钟  表现会更好

玩网路音乐也有很多乐趣

但是3号等级差可能一奌

他家的专门机可是世界上屈指可数的好机

如果多米來玩 肯定物超所值~~

杰诺尔

这个东西到底音质如何?能达到几K的CDP效果啊?另外,支持播放APE吗?

SB3后端的器材很上档次的,这个是一个Audiophile级别的器材

简单实际

楼主快快上图,最好是裸照

fh419

交易区新帖推荐

今天忍不住把SB3拆了。上她的裸照：

[ 本帖最后由 fh419 于 2007-6-8 22:49 编辑 ]

fh419

原帖由 mobilest 于 2007-6-1 18:38 发表
換个电源+換个时钟  表现会更好

玩网路音乐也有很多乐趣

但是3号等级差可能一奌

他家的专门机可是世界上屈指可数的好机

如果多米來玩 肯定物超所值~~

电源已经换了，听感有小小的提升；晶振在机内有两个，该换那个？

再上一张外观照片。这次懒得拍了，直接上官方照片：

[ 本帖最后由 fh419 于 2007-6-8 23:01 编辑 ]

fh419

简单介绍下电路结构：

整机由4块独立的电路板构成：输入输出端口板、Wi-Fi PCI卡、计算机系统板、电源转换和DAC+模拟放大电路板。

内部做工相当精致，除了端口板是2层板，其他各板都是4层板。各个板子布局错落有致，板上的走线疏密均匀有节，看得出是一款经过精心设计的优秀产品。

听感方面，我还没比较过原版碟+CD，但我刻录了大量的三菱深蓝CD，用NAD CD521BBE播放，听感效果完全比不上SB3播放APE——SB3声音开阔雄浑，背景也很干净。况且，SB3播放电脑中的文件，其方便性自不待言。因为互联网上有大量APE或者FLAC下载，为SB3提供了无穷尽的可享资源。

总之，SB3的出现至少让APE刻录CD成为一件多余的事情。

wpdanny

买个2手电脑+光纤声卡+解码器+高清电视+无线键盘与鼠标，应该能达到同样水平吧？[s:97]

mobilest

原帖由 fh419 于 2007-6-8 22:53 发表


电源已经换了，听感有小小的提升；晶振在机内有两个，该换那个？

再上一张外观照片。这次懒得拍了，直接上官方照片：

在国外 換电源模块 是必备的

如图~~

两个晶振 只须換D/A声音迴路的即可

机內大电容 可換 Slim 或 BG  3300uf/16V 可加大 4700uf/25V

fh419

原帖由 wpdanny 于 2007-6-9 11:54 发表
买个2手电脑+光纤声卡+解码器+高清电视+无线键盘与鼠标，应该能达到同样水平吧？

你这个配置应该也不错，怎么玩看个人喜好了。

曾经就想这么配一套的。后来我想了几个因素就放弃了：
1、电脑电源干扰太大；风扇噪音明显。
2、电脑功耗很大，如长期开着耗电不可小视。
3、对于普及型的光纤声卡没信心，专业级的又不便宜。
4、对于平价的DAC没信心，好的价格都很高。
5、曾经玩过一阵笔记本+USB声卡做音源，发现电脑程序的各种声响都出来了...

除非有条件做一个线形稳压电源给电脑供电（这太不现实了）；这样一套成本恐怕也远高过SB3。

SB3从内部结构看，它其实就是一台独立运行的微电脑 + 数字输出声卡 + 解码器 + 遥控器，专为APE、FLAC和WAV高品质听音设计，价钱便宜体积小功耗低使用极为方便。

SB3最大的优势在于，不到一台CD机的价钱，他的高音质和便利性，让下载文件然后刻录成CD碟听音乐成为一个自寻烦恼的笑话。


[ 本帖最后由 fh419 于 2007-6-11 01:37 编辑 ]

fh419

原帖由 mobilest 于 2007-6-9 12:27 发表


在国外 換电源模块 是必备的

如图~~

两个晶振 只须換D/A声音迴路的即可

机內大电容 可換 Slim 或 BG  3300uf/16V 可加大 4700uf/25V

谢谢指点。我没有上你照片的这个电源，原因在于我尝试着购买了一款电子试验用的高精度线性稳压电源（百余元），接上SB3工作，测试电源的纹波，发现相当理想（原开关电源纹波峰峰值大约50mV，这个线性电源工作时只有5mV的纹波）。你介绍这款“专属”电源能做到什么水平呢？

D/A回路的晶振是哪一个呢，换的话应该是换成钟振，选择多少频率的钟振呢？

机内大电容起什么作用的？我原以为是断电后暂存信息的。如果是，那么更换就无益于音质。看来我要再看看电路了。

jhj5988

这个音源应该是《本本+SB3》的价格算才合理啊

音乐顽皮猪

原帖由 fh419 于 2007-6-11 01:21 发表


SB3最大的优势在于，不到一台CD机的价钱，他的高音质和便利性，让下载文件然后刻录成CD碟听音乐成为一个自寻烦恼的笑话。

我觉得LZ还是漏算了成本。SB3要发挥听APE的功能，必须配上一部电脑。这样算起来（电脑+SB3)的成本并不低，实际上SB3只是起了一个无线声卡的作用。

事实上，我觉得我们平常用的PC-HIFI，（电脑+声卡+DAC）这样的输出来比，SB3近3000元的价格用来买一个无风扇电源+一个千元级的DAC+千元的高质量数字声卡，我想无论从指标上来看（据我所知无线传输的DAC好像是24/96，而一般的DAC都可以达到24/192，还是从实际应用（同轴或者BNC传输应会比无线传输速度更快，信号质量更好）。，这样看SB3都是比PC-HIFI 的搭配并不占上风。

当然SB3目前的优势还是有的。就是漂亮，小巧。灵活。

fh419

原帖由 音乐顽皮猪 于 2007-6-11 11:24 发表



我觉得LZ还是漏算了成本。SB3要发挥听APE的功能，必须配上一部电脑。这样算起来（电脑+SB3)的成本并不低，实际上SB3只是起了一个无线声卡的作用。

事实上，我觉得我们平常用的PC-HIFI，（电脑+声卡 ...

没错。不过对于本来已经有一台本本的情况，那么只要购置一个SB3就可拥有一台方便高音质的音源，在成本、性能、功能个方面都是出色的，而且完全不占CPU资源。

这个SB3通过WI-FI读取电脑硬盘的数据，有大约25秒的预读，不存在无线连接故信号质量不好的问题（即使11M的无线网络连接带宽也足够CD音乐的实时播放了，况且有足够的数据预读，不存在数据读错而影响到音质的问题）。

当然针对没有本本的情况，猪版的意见还是不错的（但是方便性差些，耗电大不少，启动foobar会占据少许系统资源）。

[ 本帖最后由 fh419 于 2007-6-12 23:04 编辑 ]