等离子正在等死.．就算不死也奄奄一息了．．

w1024768

LED背光源现在也没有大家想象的那样昂贵，降价的速度和性能提升的速度都很快，应该用不了多久就能在民用市场上占主角。

2004年索尼46英寸液晶电视“QUALIA”所配备的LED背照灯为例，到现在价格已经下降到原来的一半，能耗已经由500W下降到200W，接近CCFL的水平，因此LED背光灯并簿象某些人想象的那样仅仅是彩监等高端应用的专利，面向民用的市场很快就会打开。

参见今天日经上的文章
“LED将在10年内完全取代CCFL“
http://www.nikkeibp.com.cn/china/news/elec/elec200705300124.html

lagerbeer

荧光粉这个领域主要还是以一种"寻找"(trial and error)的方式在发展, 在不同的激发波长下寻找光谱特性, 弛豫特性, 寿命等方面具有实用价值的材料. 不存在"没有发展空间"的说法.

为什么多种发光材料总是在蓝光上面有困难? 那就是因为蓝光能量较高, 发光效率等方面难度较大.

lagerbeer

LED取代CCFL是看的见的, SONY不是上个月应该有新LED LCD问世吗? 现在PHILIPS, LG都有消息了, SONY的呢? 不过, 现在LED BLU的提供者lumileds是PHILIPS的了..............

lagerbeer

LED背光要解决的是发光均匀度, 点光源色彩均匀度, 寿命均齐度, 重量, 成本, 散热装置,功耗,价格等问题. 记得SONY的上代产品, 40的是470W, 46的是550W.

ruizhi

原帖由 ES 于 2007-5-30 19:19 发表


我要是没记错，SONY在中国大陆推出的真正的中国版 220v电压的第一台 16:9-CRT电视都已经是：2001--2002年的事情了！！！

2002年之前，凡是中国大陆版的 CRT电视必然是 4:3的！

当时在市场上能看到的 ...

你完全是乱说哦，92年在中国sony34寸电视到处都有买了，在96年32寸的sony和东芝都有哈，但都不好卖就是了！

胜利者

[s:29] 说市面可以买的．[s:29]
那我用市面可以买的６５Ｃ换谁的４０Ｘ．４２ｇ７．[s:29] [s:29] [s:29]

please_jq

原帖由 胜利者 于 2007-5-30 22:09 发表
说市面可以买的．
那我用市面可以买的６５Ｃ换谁的４０Ｘ．４２ｇ７．   

能买40X、42G7的能看上你的65C?[s:14]

LEO78788

原帖由 胜利者 于 2007-5-30 22:09 发表
说市面可以买的．
那我用市面可以买的６５Ｃ换谁的４０Ｘ．４２ｇ７．   

我也换, 差价5000以上, 值[s:97]

sunmoonstar

脑袋都看晕了．．．．

lagerbeer

原帖由 sunmoonstar 于 2007-5-31 01:58 发表
脑袋都看晕了．．．．

有些人要的就是这效果..............

仔细看看, 多看几遍, 就明白了..............

胜利者

那我补5000就是了[s:97] [s:97] [s:97]

has

原帖由 ES 于 2007-5-30 20:36 发表
哎......你不单是不懂行。连起码上下文对照的理解能力都非常之差！

翻翻我之前的发言，你哪只眼睛看到我说 LCD是终极的西显示技术了？？？

我说的 LCD如何有发展潜力，那一直都是在和PDP比较。你可别忽悠到 FED、OLED等新兴技术上来！！！

那么您有没看过偶之前的发言呢？[s:6]

原帖由 has 于 2007-5-30 18:49 发表
......  偶承认本人不过是业余爱好者，有错误在所难免。

原帖由 has 于 2007-5-30 19:40 发表
您的理解能力也实在可以啊~  这么久都看不出偶在逗你玩

逗你玩无需上下文对照[s:97]

看你那么认真，偶再来个认真点的话题[s:30] 。

首先咱先把忽悠作个定义：忽悠就是把没来由的话说得跟真的一样。对不对？有错欢迎指出[s:97]

最近有很多人包括某些自称电视研发人员的说LCD早就有高精度10Bit面板技术了。那么您的说法跟他们说的不符，你们之间一定有人在忽悠。当然这个忽悠未必是故意为之，有人云亦云的、有拿无知当个性的、也有真捣浆糊的[s:97]   偶们这些平板电视用户完全是出于业余爱好，看点资料的好把家里的平板功能发挥到极致。

原帖由 has 于 2007-5-30 19:55 发表
在古鸽上，总找得到捧的跟摔的。 正常，正常啊

老实说，您说的什么，他们说的什么，经验尚浅的平板用户们基本没判断正误的条件。偶们无非靠感觉去判断。判断不出的，再随便挑一个敲敲看了[s:97]

顺便问句，您亲自使用过LED液晶了么？  
偶们这些已有相当时日的平板用户还是会有自己的判断，即使有可能被自己的眼睛“忽悠”。[s:97] 至于那些有的没有的展望，是不是在忽悠就让时间来证明了[s:14]

ES

原帖由 has 于 2007-5-31 15:09 发表


那么您有没看过偶之前的发言呢？



逗你玩无需上下文对照

看你那么认真，偶再来个认真点的话题 。

首先咱先把忽悠作个定义：忽悠就是把没来由的话说得跟真的一样。对不对？有错欢迎指出

最 ...

有哪个白痴说过 BVM-L230上的 10Bit面板是世界上第一块10Bit面板技术吗？？？

LCD上的 10Bit面板技术是之前就诞生了，人家这些专业到没说错，只是你自己的理解能力偏低。人家的话到你那个浆湖脑袋里转一转就有问题了！

10Bit面板是有了，但是在电视领域中，还没有任何一款使用 10Bit面板的成熟技术产品（专业的电脑显示器里有，不过那和彩监、电视等使用的面板就不是一回事了）。BVM-L230是业界第一款使用 10Bit面板真正上市的成熟化的技术产品！我想没有人说过 BVM-L230上的10Bit面板是世界上第一块10Bit面板吧！！！（请你分清楚面板技术和面板技术孕育出的真正成熟产品技术之间的巨大差别）。

所以别人到是没有忽悠，只不过是你自己的脑袋瓜理解能力低下。说到底这属于你的左脑忽悠了你的右脑！然后还煞有介事的发问：到底谁忽悠了谁？？[s:14] [s:14] [s:14]

has

原帖由 ES 于 2007-5-31 16:33 发表


有哪个白痴说过 BVM-L230上的 10Bit面板是世界上第一块10Bit面板技术吗？？？

LCD上的 10Bit面板技术是之前就诞生了，人家这些专业到没说错，只是你自己的理解能力偏低。人家的话到你那个浆湖脑袋里转一 ...

原帖由 has 于 2007-5-31 15:09 发表
最近有很多人包括某些自称电视研发人员的说LCD早就有高精度10Bit面板技术了。

原帖由 ES 于 2007-5-30 15:41 发表
LCD就不同，目前LCD的高精度10Bit面板技术刚起步

原帖由 has 于 2007-5-31 15:09 发表最近有很多人包括某些自称电视研发人员的说LCD早就有高精度10Bit面板技术了。

呵呵~ 偶可没说什么“BVM-L230上的 10Bit面板是世界上第一块10Bit面板技术”能理解成那样，或许您真得检查下基因上有什么缺陷了[s:6]
看你通篇都在钻这个牛角尖，到底谁浆糊脑了[s:14]

原帖由 ES 于 2007-5-31 16:33 发表
10Bit面板是有了，但是在电视领域中，还没有任何一款使用 10Bit面板的成熟技术产品（专业的电脑显示器里有，不过那和彩监、电视等使用的面板就不是一回事了）。BVM-L230是业界第一款使用 10Bit面板真正上市的成熟化的技术产品！我想没有人说过 BVM-L230上的10Bit面板是世界上第一块10Bit面板吧！！！（请你分清楚面板技术和面板技术孕育出的真正成熟产品技术之间的巨大差别）。

嗯~  最近不是有几个帖子提到几款日韩新出的LCD电视采用10Bit面板技术么。
哦，你大概又要说那几款技术不成熟了。您都用过了？



[s:6] 继续 继续

ES

原帖由 has 于 2007-5-31 18:11 发表




嗯~  最近不是有几个帖子提到几款日韩新出的LCD电视采用10Bit面板技术么。
哦，你大概又要说那几款技术不成熟了。您都用过了？

现在咨询那么发达，真搞不清楚你是不是从没有媒体咨询的山沟里出来的！[s:97]

第一个发布世界上第一台真正商品化 10Bit液晶面板的商品化LCD-TV的厂商不就是SONY吗！！！[s:14]

就在宣布 10Bit面板的 BVM-L230的超级液晶彩监正式上市后的没多少日子里， SONY的全新液晶电视：J5000、J3000正式上市。它们是世界上第一个商品化的 10Bit面板液晶电视（记住是完全名码标价成为商品销售了）说来说去还是SONY啊......[s:97] [s:97] [s:97]

你可别千万又忽悠到XX韩国企业在XX展览会上展出了XX10Bit液晶面板的试制机等等的新闻上去！！！[s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 ES 于 2007-5-31 18:43 编辑 ]