等离子正在等死.．就算不死也奄奄一息了．．

has

原帖由 ES 于 2007-5-30 19:33 发表
哎......你的理解能力比较低！

液晶、PDP作为电视的产品从诞生时起就是 16:9的（除了一些非主流的21英吋等小尺寸型号外）！

而CRT作为电视机其是从4:3开始起步的。


干脆多给你说一点，CRT诞生的时候主要的信号来源是电视台的射频信号，它们都是标准的 4:3信号。那时候可没有 DVD！

而当液晶、PDP大规模量产的时候，DVD、D-VHS等标准的16:9信号源都已经逐渐普及了。所以当时 PDP、LCD等作为电视推向市场的时候基本都设计为 16:9。

世界上第一个传送 16:9信号的国家是日本，是它们早期的模拟高解像卫星信号。所以最早的 16:9的确ＣＲＴ电视都是从日本开始流行。

[s:14] 您的理解能力也实在可以啊~  这么久都看不出偶在逗你玩[s:97]

来个正经的，您避重就轻的功夫也是一流[s:6]

原帖由 has 于 2007-5-30 19:16 发表
也是~  SONY自己的FED算啥呢？  那个不也靠荧光粉发光显像的么

原帖由 lagerbeer 于 2007-5-30 19:05 发表

SONY的BVM-L230监视器的意义更多的在于色彩管理, 体积小、重量轻、功耗低、热负荷低, 而不是其他.......

"本款监视器还装有增强的LED背光系统，比任何一种直观型显示技术（包括显像管监视器）更宽的色域。这种新型的系统对全范围的广播标准彩色空间、以及新型的数字电影标准都可提供支持。通过按键，可选择SMPTE C，EBU，和ITU 709色域"

推荐emufan版主的一篇文章,http://www.cnpdb.com/doc/2007-04/1176136543d2540_1.shtml

SONY自己的FED, 看看等FED成熟的那一天, SONY是把FED作成背光, 用来对"可塑性强"的LCD在画质方面进行"可塑性"应用, 还是直接作FED显示器.............不过FED也要依靠"没有发展空间"的荧光粉...............不象LED, LASER那样有色纯度和光谱特性上的优点..........

ES

原帖由 lagerbeer 于 2007-5-30 19:05 发表
SONY的BVM-L230监视器的意义更多的在于色彩管理, 体积小、重量轻、功耗低、热负荷低, 而不是其他.......

"本款监视器还装有增强的LED背光系统，比任何一种直观型显示技术（包括显像管监视器）更宽的色域 ...

你的转载可比较有趣！把最重要的简略，说一些次要的！

SONY开发 BVM-L230的最主要的原因是：BVM-L230在色彩和画质水平上能实现 BVM-CRT的特性！（而你上面转载的诸如：体积小、重量轻、功耗低、热负荷低等只不过是辅助特性罢了）

http://www.tech-ex.com/broadcast/news/industries/00386076.html

新型液晶主监视器凭借其出色的彩色精度，精确的图像和平顺的画面，为客户提供强大的功能增值


　　2007年4月15日，拉斯维加斯全美广播电视展，SU906展台?D?DSony推出了新一代专业主监视技术，此系列中的第一个型号就是BVM-L230液晶视频监视器。


　　这款22.5英寸的监视器（对角线测量可视区域）装有新型全分辨率液晶屏幕，新研制的高精度背光系统和历经多年研制显示引擎。新型液晶屏幕行业首创的，使用10比特驱动的型号，它带有1024灰度等级功能，非常适合于高度的监视应用（数字电影院，数字媒体，影视和高端后期制作），还可以在广播主控制室或转播车内进行节目的编辑或预览。


　　使用这种新型的监视器，从事视频编辑工作的人员可以得到相当于Sony BVM显像管监视器效果的清晰度，同时还可享受液晶技术带来的诸多益处，如重量轻、功耗低、热负荷低等等。

“在视觉性能和图像精确度占重要地位的应用中，这种新型的监视器绝对是是突破性的技术。”Sony电子专业显示集团主管John Kaloukian说：“它被设计为一个视觉测量的工具，采用了40多种先进的Sony公司在显示方面的专利技术，可靠性和稳定性丝毫不逊于我们的BVM显像管监视器。”

　　新型监视器基于Sony TRIMASTER™技术制造而成，其设计旨在最大程度地发挥专业液晶显示技术的优势，可提供高等级的彩色精度和色彩再现，在大屏幕上显示高精度、流畅的图像。


　　BVM-L230装有多种TRIMASTER关键技术，如新开发的宽色域屏幕、彩色管理系统、动态画面响应、精确信号处理、校准和反馈系统等等。　




请搞清楚上文中蓝、红字那个才是主要的哪个才是辅助的！！！（彩监不玩色彩精确度，莫非还在体积、重量、热负荷上作主要文章不成？？？那我看也用不着等了那么多年的2007年才推出液晶版的 BVM咯......那 2001年推出的 LUMA就可以替代 BVM-CRT了......[s:97] [s:14] [s:97] ）　

[ 本帖最后由 ES 于 2007-5-30 20:01 编辑 ]

has

原帖由 please_jq 于 2007-5-30 19:36 发表

是啊，当时我也纳闷，用那个看电视都变形，有谁会买啊，记得JS对我说：这个看着视角好。应该是92年的事（当时松下画王卖的很火，1万多）！去省城发现好多店里都有卖

[s:97] 偶记得有人这么说过：16:9是最符合人体工学的人眼看着最舒服的比例。16:9是未来趋势。16:9应该是国际标准了。

has

原帖由 ES 于 2007-5-30 19:36 发表


你今年多大？？？

中国兴起16:9电视根本与电视信号无关！而是因为 DVD的出现！

[s:14]咦？DVD不也有4：3的么

金属之死的马甲2

TO ：  ES
记得早些的时候出过很大一批40寸的4：3等离子的[s:97]

has

原帖由 ES 于 2007-5-30 19:45 发表


你的转载可比较有趣！把最重要的简略，说一些次要的！

SONY开发 BVM-L230的最主要的原因是：BVM-L230在色彩和画质水平上能实现 BVM-CRT的特性！（而你上面转载的诸如：体积小、重量轻、功耗低、热负荷低 ...

在古鸽上，总找得到捧的跟摔的。[s:97] 正常，正常啊

彩监不就那么回事么？  还有分主次的啊[s:14]（要达不到基本要求，还能叫彩监么。列出跟CRT彩监相比，有何不同也没啥不对么）

[ 本帖最后由 has 于 2007-5-30 20:00 编辑 ]

has

原帖由 has 于 2007-5-30 19:16 发表
也是~  SONY自己的FED算啥呢？  那个不也靠荧光粉发光显像的么

那这个问题没人答了么[s:6]

魔幻空间

最烦的就是楼上某砖家，说他懂吧，他竟然能够忽略天价的专业器材和普及民用产品之间永远隔着的价格和成本鸿沟来说事，说他不懂吧，技术方面还是有货的。但什么未来啊，可塑性什么的和我们现在选购家电有毛关系？现在和可以遇见的未来相似价格下液晶有弥补和等离子之间画质差距的实质可能吗？液晶可以改进发展，难道等离子就止步不前了？

普罗大众需要的，是实实在在现在就能买到享受到的产品，从中挑选性能优秀和价格可接受物品，不要告诉我三年五年后什么什么会怎么样，那太遥远了，脱离现实的憧憬就是误导大众。

ES

原帖由 has 于 2007-5-30 19:55 发表


在古鸽上，总找得到捧的跟摔的。 正常，正常啊

彩监不就那么回事么？  还有分主次的啊（要达不到基本要求，还能叫彩监么。列出跟CRT彩监相比，有何不同也没啥不对么）

这位朋友的原话：SONY的BVM-L230监视器的意义更多的在于色彩管理, 体积小、重量轻、功耗低、热负荷低, 而不是其他.......


那意思就是在说，SONY推出 BVM-L230的主要原因是上面这几点！！！


可把整个原文转过来后，我们发现，他上面说的那几点只不过是：BVM-L230在能达到ＢＶＭ－ＣＲＴ的色彩精确度的情况下，带给了用户以上几点液晶的有辅助优点而已！

请记住，SONY之所以敢用液晶技术充斥自己的 BVM产品线，最重要和根本的原因是因为此液晶技术已经达到了 BVM-CRT在图像上的精度表现能力！

彩监是用来干啥的？？？没有主次之分，那还叫彩监吗？？？

按照你的理论，没有主次之分的话，那体积大、重量重、功耗高、热附和大的 CRT早就没有在彩监领域立足的余地了[s:14]

那为何早已是： 体积小、重量轻、功耗低、热负荷低的液晶一直要拖到 2007年才能和 BVM-CRT平起平坐呢？？？[s:97] [s:14] [s:97]

w1024768

靠荧光粉发光显像   的显示设备包括FED（包括SED）、PDP、CRT

荧光粉发光的色域水平一般在70~75%NTSC，专业彩监上采用的昂贵的荧光粉能达到80％NTSC，而采用LED背光源的液晶可以轻松达到100～120％NTSC以上，采用激光光源的显示设备可以达到150％NTSC以上。

但是我们也不能就此轻易否定了荧光粉类显示设备的能力，作为突破色域的最典型技术有采用滤光膜技术，也就是在RGB三色荧光粉层外还有一层高色纯度的RGB三色滤光膜，从而大大扩展色域水平，如QUOLIA0015就采用了这样的技术。还有LG的等离子也采用了这样的技术，采用该技术能把色域扩大到100％NTSC左右，离LED背光还有一定差距。

has

原帖由 ES 于 2007-5-30 20:11 发表


这位朋友的原话：SONY的BVM-L230监视器的意义更多的在于色彩管理, 体积小、重量轻、功耗低、热负荷低, 而不是其他.......


那意思就是在说，SONY推出 BVM-L230的主要原因是上面这几点！！！


可把整 ...

唉~  您的理解能力也真不咋的[s:14]

SONY的BVM-L230监视器相比BVM-CRT意义更多的在于色彩管理, 体积小、重量轻、功耗低、热负荷低。这话没错啊[s:97]

难不成您还硬要说成“SONY的BVM-L230监视器画质性能远超BVM-CRT，而且又有色彩管理, 体积小、重量轻、功耗低、热负荷低的优点么”[s:6]

您自己也说了：“SONY开发 BVM-L230的最主要的原因是：BVM-L230在色彩和画质水平上能实现 BVM-CRT的特性”。ok，实现就好。要显现不了还能叫彩监么？

ES

原帖由 has 于 2007-5-30 19:57 发表


那这个问题没人答了么

这个问题需要回答吗？？？

稍微知道点的都不应该有疑问！

FED是啥东西？

非严格意义上来说，它就是去掉了偏转线圈的超薄 CRT！！！

PDP能和 FED比吗？？？

虽然都是荧光粉，但 FED的发光方式和CRT一样都能将荧光粉的效率发挥到最大！其发色数和 CRT不相上下。要远超过PDP了！

实际上最理想的显示方式就是 CRT的色彩表现能力的同时具有液晶的身段！（而FED的确是最接近这个的）。

我前面说了，无论是 FED还是OLED，它们的成熟化还要有漫漫长路要走！在它们成熟之前，LCD无疑是技术空间发挥余地最大的！（至少其应用领域的涵盖面远远超过PDP）。


你说到 SONY的 FED，我到又要一说了！看清楚，SONY的 FED定位在哪里，人家根本没有打算短期内于民用推广，它将推出的商品化产品就是 BVM-L230这个层面的！（定位于广播级监器领域）。

has

原帖由 ES 于 2007-5-30 20:21 发表
虽然都是荧光粉，但 FED的发光方式和CRT一样都能将荧光粉的效率发挥到最大！其发色数和 CRT不相上下。要远超过PDP了！

实际上最理想的显示方式就是 CRT的色彩表现能力的同时具有液晶的身段！（而FED的确是最接近这个的）。

我前面说了，无论是 FED还是OLED，它们的成熟化还要有漫漫长路要走！在它们成熟之前，LCD无疑是技术空间发挥余地最大的！（至少其应用领域的涵盖面远远超过PDP）。


你说到 SONY的 ，FED我到又要一说了！看清楚，SONY的 FED定位在哪里，人家根本没有打算短期内于民用推广，它将推出的商品化产品就是 BVM-L230这个层面的！（定位于广播级监器领域）。

怎么，LCD的色彩又不行了？[s:97] LCD不是有可塑性么？  闹了半天，LCD彩监不过是个过渡产品啊[s:14]

原来sony的目标是发展FED彩监啊

ES

原帖由 has 于 2007-5-30 20:28 发表


怎么，LCD的色彩又不行了？ LCD不是有可塑性么？  闹了半天，LCD彩监不过是个过渡产品啊

原来sony的目标是发展FED彩监啊

哎......你不单是不懂行。连起码上下文对照的理解能力都非常之差！

翻翻我之前的发言，你哪只眼睛看到我说 LCD是终极的西显示技术了？？？

我说的 LCD如何有发展潜力，那一直都是在和PDP比较。你可别忽悠到 FED、OLED等新兴技术上来！！！


翻到我前面的原话：

OLED技术要解决寿命问题尚需一些时日，更何况解决了寿命还需要解决更大屏幕尺寸的问题。而在这之间肯定需要很长的时间。在这么长的时间段里，无疑，LCD在高精度面板和高纯度光源的利用前景及画质改善的可塑性上的发展空间远超过PDP。


看清楚，我原话一直都在强调可塑性和发展空间上远超PDP！而且是在新兴技术成熟起来的时间过程中。

lagerbeer

呵呵, 有意思.

那请讲讲, BVM-L230都采用了哪些对所谓画质"可塑性"有贡献的技术, 除了色彩表现方面的.

这些技术有哪些对民用的LCD来说是不能采用的, 别总扯那些监视器应用方面的专用功能,也别笼统地一句, BVM-L230装有多种TRIMASTER关键技术, 解决动态画面响应..........

你不也一样少说了"很次要"的一点吗?

"它的黑场插入模式使用高帧速率，在两个画面帧之间进行黑场插入，从而降低了画面动作的模糊效果，提高清晰度。"[s:14]