等离子正在等死.．就算不死也奄奄一息了．．

hreeo5555

晕，又见大炮......

ES

液晶与PDP的关系大致是这样的：

液晶采用光源与面板分离式，有弱点但优势也是明显的。就是其画质的可塑性上远强于主动发光的PDP。主动发光的PDP没有单另的光源所以其开发成本要比LCD低不少，而且相对来说在代价一定的前提条件下，它更容易将整体画质做到更好。这也是为何在民用这块对价钱与成本极其敏感的市场上，价格空间有限的时候，PDP产品更容易达到高画质，而LCD要将画质大幅度提升其代价很难适应于民用领域。但毫无疑问其画面品质的可塑性上超过PDP。

光源与面板分离，你无论是单独提升光源的纯度还是单独提升面板的精度都将会促使图像品质有较大的上升空间。而PDP由于是主动发光，要想提高画质只有一个途径：提高荧光粉的色彩表现纯度。实际上PDP的荧光粉与CRT上的类似，只不过PDP荧光粉填充像素点的发光模式相比CRT来说远远不能发挥荧光粉的最大效能，所以PDP无论怎么做，其发色数上都逊色CRT很多（况且，荧光材质在CRT上已经发展了几十年，已经非常成熟了，几乎已经没有更大的提升空间）。所以对于PDP来说，要想通过提升成熟的荧光粉色纯度而提高画面品质几乎是不可能的。在色彩方面，PDP技术基本没有多大的可塑空间。

LCD就不同，目前LCD的高精度10Bit面板技术刚起步，高纯度的光源技术也是刚起步，其后续的发展空间极其广阔。而且美国硅谷的某风险投资高科技公司正在实验以激光为背光的LCD技术。

以目前的应用领域来说，SONY、Ecinema等公司在进入平板时代后，它们针对数字电影的高品质彩监产品也逐渐向更大尺寸发展。都在开发 42--50英吋的大尺寸主监视器产品（而它们也都非常一致的选择了使用高纯度光源的LCD技术，而摒弃了理论上做大尺寸要比LCD在技术难度上容易得多，在成本上比LCD低得多的多的PDP技术）。

这些都无一不在证明，在真正需要高精度色彩还原的领域中，目前在OLED、FED等技术没有成熟的情况下，LCD是唯一能接近CRT应用标准的技术（而PDP在成本限制的民用应用中，因为其相对高画质的开发成本低很多，所以民用电视上PDP的画质在专业应用的对成本不敏感的应用中就完全无法体现了。在绝对的高精度画质可塑性上远落后于LCD）。

听说 Ecinema的 24Bit的 LCD液晶屏已经开发出来了，目前问世的产品是两款：DCM23（23英吋）、DCM40（40英吋），明年即将完成50英吋产品的开发。Ecinema此LCD据说完全在图像品质上能超越CRT。

其 23英吋的 DCM23已经在2006年以：$16,995美元的价格天价上市！当时的竞争矛头直指SONY的 BVM-A系列CRT主控彩监！（其宣传资料上说：我们要以同尺寸比SONY的BVM低10,000美元的价格在画质上赶超SONY）

http://www.bandprodigital.com/cgibin/eDatCat/BPDstore.cgi?user_action=detail&catalogno=ECIN-DCM23

**

eCinema Systems DCM23 Special

**

Current US MSRP for this monitor is US $16,995. For the next thirty days




--------------------------------------------------------------------------------

The DCM23 is the first TFT LCD-based monitor designed with one purpose in mind:

To serve as a high-accuracy reference-grade monitor in critical viewing environments.

The DCM23 is the new monitor of choice for HD, DI and Digital Cinema color grading as well as on-set reference viewing.

Through the use of advanced technology and optics we are able to deliver a precalibrated solution that is guaranteed to remain calibrated for most of its useful life. This, effectively, removes color-related problems, enabling you to concentrate on delivering the best possible product to your customer.

The DCM23 system introduces yet another monitoring first: An implicit guarantee that any two DCM23 systems will match, regardless of geographic location or application.

Production and Post can now discuss color with accuracy, confidence and reliability. Post production parnters can work on common projects knowing that all work is viewed on precisely matched no-maintenance monitoring systems. In addition to this, clients can evaluate in-progress or finished work remotely while assured that the colorist saw exactly what they are seeing.

而今年 Ecinema将正式上市40英吋的 DCM40 在明年的 NAB大展上，50英吋的 DCM50也将隆重参展。

---------------------------------------------------------------------------------------


类似的应用产品当然还有 SONY刚刚发布的 25000美元的 BVM-L230。而 SONY今年年末将上市大尺寸的（42英吋）产品。




所以这些极尽高端的应用产品都显示着一个信息，从绝对的画质提升技术上来说，显然LCD要比PDP具有绝对的可塑性（只要成本允许）。而PDP则在成本受限的应用领域（比如：民用电视机）相对 LCD来说，能以更低的成本实现相对高的画质！

所以说在技术上绝对是 LCD有优势（其也是真正能应用涵盖高、中、低端全方位应用的技术）。而PDP则拥有成本优势和画质性价比的有优势（所以在中、低端的价格为导向的应用市场还是有一定发展的空间）。

[ 本帖最后由 ES 于 2007-5-30 15:49 编辑 ]

cnlaozou

等离子死了对楼主有什么好处？还说不是抢手...

50g

虽然我家的是液晶，但是lz也犯不着这么贬低等离子啊

lxz4343

原帖由 please_jq 于 2007-5-30 11:55 发表

别告诉我放的是1080的信号

反正是商场里放的演示片,应该是1080的吧?

lagerbeer

PDP最大的优点就是"主动发光", OLED, SED都是主动发光.

LCD BLU的发展还是比较热闹的, 其实FLs(CCFLs,EEFLs,HCFLs, FFL)的发光过程在某种意义上和PDP是一样的, 离的了荧光粉吗?少的了紫外线吗? SONY的WCG-CCFL离的了荧光材料吗?

至于LED BLU和LASER BLU, 特点是能够调整峰值波长,较低的FWHM(色纯度很高),可使色域最大化,具有延伸的红色和蓝色的LED会增强色空间,事实上,已达到了大于100％NTSC的色域.  色域的提升需要整个"摄录编传播放......."同步的提升, 是原则上应该发展的方向..............现阶段的意义不大.

还有FED BLU, 是扫描型FE—BLU ,可以很容易地扫描，并且很容易形成一个矩阵结构以产生局部变暗,增加LCD的动态范围,并很大程度上解决了运动模糊问题. (同样离不了荧光粉), 但成本不占优势, 目前没有实际应用.

而OLEDs BLU代表的是一类二维光源, 很薄,而且是均匀的二维灯,它并不需要附带的光源. 只需要很低的驱动电压(<10 V). 不需要LED的昂贵的筛选工艺(筛选箱). 可实现LCD需要的大色域.但效率太低而且寿命太短.

LCD的背光技术丰富多彩, 一直在进步, 对画质的提升有帮助. 但就现阶段家用领域而言, PDP各方面的优势是相当大的. 至于未来嘛, 我比较期待OLED.............., 它的优点确实很吸引人. 目前CDT的高分子OEL材料的寿命进步之快出乎意料, 东芝松下的TMD正在积极发展高分子OLED产品............ ,期待真正意义上的平板电视.

has

原帖由 ES 于 2007-5-30 15:41 发表
提高荧光粉的色彩表现纯度。实际上PDP的荧光粉与CRT上的类似

不是说现在等离子使用的荧光粉与CRT的不一样，是新研发的专用荧光粉么？

[s:97] 现在的电视研发人员倒是活跃。

has

原帖由 ES 于 2007-5-30 15:41 发表
听说 Ecinema的 24Bit的 LCD液晶屏已经开发出来了，目前问世的产品是两款：DCM23（23英吋）、DCM40（40英吋），明年即将完成50英吋产品的开发。Ecinema此LCD据说完全在图像品质上能超越CRT。

其 23英吋的 DCM23已经在2006年以：$16,995美元的价格天价上市！当时的竞争矛头直指SONY的 BVM-A系列CRT主控彩监！（其宣传资料上说：我们要以同尺寸比SONY的BVM低10,000美元的价格在画质上赶超SONY）

http://www.bandprodigital.com/cg ... atalogno=ECIN-DCM23

The DCM23 is the first TFT LCD-based monitor designed with one purpose in mind:

To serve as a high-accuracy reference-grade monitor in critical viewing environments.

The DCM23 is the new monitor of choice for HD, DI and Digital Cinema color grading as well as on-set reference viewing.

Through the use of advanced technology and optics we are able to deliver a precalibrated solution that is guaranteed to remain calibrated for most of its useful life. This, effectively, removes color-related problems, enabling you to concentrate on delivering the best possible product to your customer.

The DCM23 system introduces yet another monitoring first: An implicit guarantee that any two DCM23 systems will match, regardless of geographic location or application.

Production and Post can now discuss color with accuracy, confidence and reliability. Post production parnters can work on common projects knowing that all work is viewed on precisely matched no-maintenance monitoring systems. In addition to this, clients can evaluate in-progress or finished work remotely while assured that the colorist saw exactly what they are seeing.

而今年 Ecinema将正式上市40英吋的 DCM40 在明年的 NAB大展上，50英吋的 DCM50也将隆重参展。

---------------------------------------------------------------------------------------


类似的应用产品当然还有 SONY刚刚发布的 25000美元的 BVM-L230。而 SONY今年年末将上市大尺寸的（42英吋）产品。




所以这些极尽高端的应用产品都显示着一个信息

你所提到的LCD，除了说明LCD要达到一个画质的飞跃，只能天价成本，还能说明别的什么问题么？

别告诉偶市面上所有那些价格只不过是BVM零头的那些LCD，画质也完全跟BVM一样了。呵~ 笑话！

has

也不要告诉偶因为有天价成本的BVM存在，您家的LCD越看越觉得比CRT画质还高了。[s:97]

ES

原帖由 lagerbeer 于 2007-5-30 17:06 发表
PDP最大的优点就是"主动发光", OLED, SED都是主动发光.

LCD BLU的发展还是比较热闹的, 其实FLs(CCFLs,EEFLs,HCFLs, FFL)的发光过程在某种意义上和PDP是一样的, 离的了荧光粉吗?少的了紫外线吗? SO ...

以目前的能实现的画质技术来说，只有高纯度光源的 LCD能达到或替代之前 CRT所能达到的那些个于色彩和图像品质要求苛刻的应用（PDP还根本望尘莫及，PDP目前的应用上主要是家用产品成本上的优势。如：Ecinema、SONY等公司并不是不能把自己的数字电影评估化产品上的技术应用于民用，只是那样做了 LCD电视的价格就太高了！）。

OLED技术要解决寿命问题尚需一些时日，更何况解决了寿命还需要解决更大屏幕尺寸的问题。而在这之间肯定需要很长的时间。在这么长的时间段里，无疑，LCD在高精度面板和高纯度光源的利用前景及画质改善的可塑性上的发展空间远超过PDP。

PDP的画质能达到彩监级的应用标准吗？？？答案很显然：不行（虽然 LCD在保证高画质的前提下，做大屏幕尺寸所需要的技术难度和成本数倍于 PDP，但几乎所有的厂家在选择高精度应用的大尺寸产品开发时，依然愿意选择高纯度光源 + 高精度面板的 LCD技术，而丝毫不愿意选择在大尺寸方面极有优势的PDP）！

[ 本帖最后由 ES 于 2007-5-30 17:28 编辑 ]

lagerbeer

那就让LCD发展去好了[s:14]

等能够让这种所谓的"背光优势"[s:14] 充分体现所谓"可塑性"[s:14] 的时候, 所使用的背光技术, 直接就可以用来作主动发光器材了[s:97] , FED, OLED, LASER............:victory:

ES

原帖由 has 于 2007-5-30 17:16 发表



你所提到的LCD，除了说明LCD要达到一个画质的飞跃，只能天价成本，还能说明别的什么问题么？

别告诉偶市面上所有那些价格只不过是BVM零头的那些LCD，画质也完全跟BVM一样了。呵~ 笑话！

Ecinema或 SONY这些天价产品的出现并不是说要让我们民用领域也去用它们。而是证明了仅仅以画质技术而言，LCD在可塑性上远胜过PDP！

可塑性就意味着长久的可持续发展的空间！没错，今天 SONY开发个 BVM-L230要卖 2.5万美元！但谁又能保证在未来的 LCD技术发展的长久时间里，将 Ecinema、SONY等这类高端产品的技术逐步民用化以后不会像现在的 LCD一样的价钱呢！！！

就和 CRT最繁荣鼎盛时期时，SONY就将 BVM的部分技术移植于民用电视机，开创了辉煌的 KX系列的民用准专业电视系列产品线！

再比如 Ecinema的 DCM系列液晶彩监，其对比度能做到真实的：30,000:1（记住，不是所谓的动态对比度，而是实实在在的对比度）。这主要是靠其 HDR技术。此技术能精确控制液晶底层分子的扭转角度状态，而使得之前由于难以控制底层液晶分子的偏转角度而产生的漏光现象完全得到解决。所以Ecinema开发的液晶彩监能做到真正的全黑，实现真实的 30,000:1对比度。当然目前此技术非常昂贵，此技术开发的 DCM23的 23英吋彩监要价：16000多美元！

但这类技术都是可以逐渐民用化的！（这也正体现出了 LCD技术未来的巨大可塑空间）

has

原帖由 ES 于 2007-5-30 17:26 发表
PDP的画质能达到彩监级的应用标准吗？？？答案很显然：不行（虽然 LCD在保证高画质的前提下，做大屏幕尺寸所需要的技术难度和成本数倍于 PDP，但几乎所有的厂家在选择高精度应用的大尺寸产品开发时，依然愿意选择高纯度光源 + 高精度面板的 LCD技术，而丝毫不愿意选择在大尺寸方面极有优势的PDP）！

笑话！  您有看到哪个彩监级的LCD进商场面向民众了？还是那句话，民用的LCD效果又如何了，别说是彩监级了，CRT级的能达到么？  不要说鸡犬也要升天了[s:97]

lagerbeer

建议以后所有新发现的, 新发明的主动发光材料与主动发光显示技术, 先做成背光, 再隔上一层液晶, 好让这种可塑性充分发挥. [s:18] [s:14]

has

原帖由 ES 于 2007-5-30 17:39 发表


Ecinema或 SONY这些天价产品的出现并不是说要让我们民用领域也去用它们。而是证明了仅仅以画质技术而言，LCD在可塑性上远胜过PDP！

可塑性就意味着长久的可持续发展的空间！没错，今天 SONY开发个 BVM-L ...

您这“可塑性”，一旦面向民用级市场[s:97]   就完全不是那么回事了。

画质是画质，价格是价格啊[s:14]

话说回来，民用级LCD，画质不过如此。在民用价位上，您的LCD“可塑性”又在哪里啊？[s:6]