DIY的境界~~~南京访 QW88 开始上图,巨多

真的？？

夜里 窗外点点繁星 ~~
点一根烟悠哉码字
安逸。。。

浮云游子

交易区新帖推荐

地板地板，赶上直播

SQ5686

原帖由 blue7 于 2007-5-13 23:30 发表
抽烟中~~~`纯粹码字的文章写的少~~~~ 不象带图的,噼里啪啦的

呵呵，蓝7效率还挺高的，好好酝酿下后面的文章了[s:20] [s:14]

你的一个BM5A给你预留了。。。。。[s:31] [s:97]

SQ5686

原帖由 blue7 于 2007-5-13 22:09 发表
南京是一个让我感觉很厚重的城市.
巨大的城墙,宽阔的马路,高楼林立,还有那不拘小节的城市建设,和我熟悉的杭州完全是两个概念.
杭州的精致细巧,让"小资"这个词发挥到了一个境界.
而南京,则将大气演 ...

如果拿音响比喻的话,杭州可能象丹拿的那种精巧,飘逸,


我在杭州，所以我喜欢单拿。。。[s:30] [s:14] [s:97] [s:21] :victory:

blue7

书接上回.

所有烧友最喜欢听的肯定是这一段:实际听感
不过.......嘿嘿,我无情的将这段按下,因为抖包袱之前,还是有很多话要说的


我第一感觉最有意思的,其实并不是那巨大的箱子,而是张兄的房子
这是一种跃层的客厅,宽约5米,长有6-7米,屋顶成60度左右斜角向上,最高处5-6米,最低处3米左右.
为什么要看房子?
因为房间物理尺寸决定了低频的驻波,这是严格的物理现象,不会随人的意志为转移.
所以,很多四方结构的听音室,如果里面没有大体积的物体,
那么,无论什么喇叭---------不管你是100快的,还是100万的,
都无法避免产生驻波,他的频率简单到知道房间尺寸公式就能计算.

有些烧文经常写:用了XX垫XX,驻波果然消去无踪,系统顿时连升三级............
我那个汗啊,那只能说明没垫之前有共振而已.......
驻波是什么,恐怕写的人自己也不是很清楚.
弄几根线和换个放大器能把驻波解决了,那录音棚里的控制室的声学处理白做了,
那本声学理论也就可以当柴烧了.

言归正转,张兄的房子屋顶成斜面,能够非常好的防止低频的平行反射,这样,在这个斜面上,与对面墙反射的波长都是不同的
可以大大减少特定频率的驻波发生,所以,看了这个结构,我判断这房间的低频表现应该相当好.

而房间两侧,则做了非常长的扩散板,中高频应该也不会差到哪里去.
顿时,我非常有信心的接受这第一声的感受.

[ 本帖最后由 blue7 于 2007-5-15 15:51 编辑 ]

blue7

交易区新帖推荐

萨克司如何发声?空气如何被推动？

很多时候，我们需要这样理性的看问题。
理性的回归，带来的就是真切的感受。

当那堆号角喷射出萨克斯的气流时，我的听觉神经都被调动起来了。
这感觉，难以形容。。。。。。

第一，这是一个真实的萨克斯，那气流似乎就在前面5米远的地方。
第二，这是一个很有空间的舞台，木质的台子，墙上也应该都是木的，每一个乐器在就在那里演奏。
第三，这是一个没有用扩声设备的演出，乐器的音量比例关系，左右前后位置，连同那些微弱的泛音都被表现出来。

    “木味“

这个是我脑子里一直在萦绕的词语。
算是高度概括整个系统的第一感觉。
所有的唱片播放起来，都有一种在舞台上演出的真切感受，那种音乐厅的厅堂混响，那种散发迷人味道的“木味”
在张兄的系统中弥散开来，好舒服！

萨克斯体积很小，但是声音不小
吹管乐器，尤其是金属吹管乐器，都蕴含着极大的能量，一旦开声，音量就相当惊人。
一个系统，如果动态有问题，那么，你听见的就不会是那种真实的乐器感觉。
就像放个鞭炮，让箱子放出这种惊吓效果，总是非常困难。
这个时候，你不得不承认我们又一次败给了物理。
大箱子，大动态，大低频，出来的效果，决不是5寸6寸小喇叭的效果。

[ 本帖最后由 blue7 于 2007-5-15 15:56 编辑 ]

blue7

我没有像平时那样，找我熟悉的曲子来听。
啥也没说，让张兄挑他自己喜欢的曲子。
很多是我不熟悉的。
他的系统就跟孩子一样，他最了解。
我则享受着这种......意外

YMH1500

期满着！！！[s:97]

beatels

图呢???在线等

换大米的

呵呵!本人正在江宁出差,可惜几个小时后就要走了......

Ep-71

图呢???[s:11] [s:33]

ふ的是個文盲...[s:18] :Q

blue7

意外有2种：意料之中和意料之外。

低频好、动态宽，这是意料之中。

这低频啊。。。。。。。那真是滚滚而来，松软而令人着迷。
张兄最喜欢那张萨克斯，因为真实，尤其那个气口。
我则喜欢低音提琴。
那种弹性，那种体积感，那种泛音，在没有很好的声学处理的房间是放不出来的。
前面我说过驻波的问题，也是大多数人家里的问题，甚至很夸张的说，他们听见的都是一堆驻波弄出来的肥厚假低频。
为什么大家都喜欢玩小箱子？其中一点就是小箱子低频截止50hz左右，而这个频率则是大多数听音环境的驻波频率。
如果换更大的箱子，那么50 hz就会过头，听见的，就会是大量浑浊的翁翁声，所有低频的清晰度都被破坏．
小箱子，却刚好借助驻波，提升一点低频量感，却又不会制造出更多的低频，达到一个相对和谐的平衡．
可惜，阉割掉的那３０－－４０hz，正是音乐中，最能表现现场感，表现音乐＂底盘＂的部分．．．．．

所以，听见品质优秀的低频，真的相当的困难。
这么好的机会，不好好享受，太对不起耳朵了．

再说动态．
我们知道，一个乐器，最小和最响的音量，是可以量化的．
优秀的录音，特别是现场单点录音的音乐，能够表现出乐器的真实的动态，这和那些分跪录音并且混音的曲子相比，也更考验器材．
张兄听的很多曲子，都是这种风格的．
听完之后，你完全会认同这是这个乐器该有的大小．因为这系统，真是＂线性动态＂
简单说，就是这个萨克司现场最大音量是97dB，最小50dB,钢琴105dB，最小45dB,
那么，播放起来一样是达到这个数值，保持等比步进！

这对于那些小功率的放大器，和低声压的喇叭来讲，绝对是噩梦．
如果不能，很可惜，您只能听见压缩的声音了．．．．．．．．
一个汉堡压缩一下，能吃到松软的味道么？？
不能．
所以，什么是真正的松软？
我想我不需要解释了．．．．．．


补充一点，张兄所在的小区非常的安静，门窗关上，实测噪音只有28.8dB，静得能听见墙上时钟的走动声。
无形中，大大增加了系统的可用动态。

[ 本帖最后由 blue7 于 2007-5-15 16:00 编辑 ]

blue7

多单元的大系统，对于表现弱音和细节，传统认为都是相对教弱的．
因为书架或者同轴的点声源，更能够更精确的再现一些小体积的高频信号，这也是物理定理．
不过这次，真的是意料之外了．

江河水，大家都很熟悉的一个曲子，古筝的拨弦声其实并不指甲拨动琴弦那么简单．
如果分解开来，其实应该有手指互相摩擦的声音，指甲接触琴弦，手指挑动琴弦，弦震动，共鸣腔震动，弦震动渐小，泛音继续．．．．．．．

我居然在一个堆满１５寸　１８寸　８寸的系统里面听见了这么多细节！！！！

我实在忍不住了．．．．．．

答案是很有意思的：张兄居然让号角　８寸喇叭　１５寸喇叭一起负责系统的中频．．．．．．．．．．．．
我听见的，居然是多国部队的复合声场～～～～:Q

汗！！
可是这套理论又让你不得点头：各种喇叭都有自己的特点，我现在把他们综合起来，用尽每个单元的特性，达到综合的统一．
．．．．．．
如果说代价，可能并不会象我的监听系统那样，每个细节小到一点点，精确到放大镜般的感觉，

但是，您去听过现场么？

闭上眼睛，你会发现，没有眼睛的帮助，现场的定位并不如你想象中那么精确．
因为耳朵的定位是依赖于直达声和２次反射、多次反射、还有泛音，现场音乐厅的自然混想其实是比较丰富的，
所以，那种精确极了的定位，并非真实。。。。。。相信我，在你听音乐的位置上录制出来的声音，其实挺混的。

[ 本帖最后由 blue7 于 2007-5-15 17:23 编辑 ]

blue7

很多人说JBL喇叭声音粗。
大家都这么说，于是，好象变成真理了。

我只能说，这是个误解。
扩声的箱子的确是有点粗的，因为大声压的要求，近距离的中高频能量非常多，所以显得粗。
但是物理学上，只要失真小　频响均匀　都不会出现“粗”的问题　
粗，只能说明有失真，互调　THD TMD TNND................[s:97]
我想，也许是因为JBL赖以成名的号角辐射性能好，造成房间能量散布多，反射也多，增加了过多的反射声，造成声音的干扰吧？

在张兄的系统上，粗声是完全挨不上的。
无论是各种号子，还是女声的中高频，或者是敲击乐器的声音，都是很圆润的，套用我前面的话，都很有“木味”.......
换句话说，可能，这就是一种“人味“吧？

播钢琴的时候，那种体形感实在太妙了，我不得不闭上眼睛来欣赏，想象一架三角斯坦威大钢琴放在前面，一位乐者正专心投入。。。。。。
唯一的遗憾就是，这录音太完美，没有收进人衣服的瑟瑟声，
还有。。。。。那踏板的声音，如果有的话，我只能说：Perfect！！！

呵呵，每当曲毕的时候，我总想鼓掌，但是睁开眼一看－－－没人。。。。。只好压抑下这个欲望
回到家，我抽完了烟，想来想去，还是想说：我真真的的很想鼓掌！。。。。。。。[s:97]

[ 本帖最后由 blue7 于 2007-5-14 02:50 编辑 ]

blue7

好听　耐听　宽松
我目前听过最好的现场重播

这就是我对这系统播放音乐的感觉。
接下来讲影院。。。。。。。请大家广告之后继续回来[s:97]