UID170744
威望1
金钱30485
交易诚信度0
主题0
帖子141
注册时间2005-8-2
最后登录2009-2-15
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2005-8-2
|
原帖由 肉边菜 于 2007-5-13 00:45 发表
你的逻辑不大明白?照你说的电视台不在乎成本,所以因为等离子贵才选的吗?真看不懂,我的话你看明白,是因为等离子的色彩还原好,所以没有选液晶,和价格没关系!如果液晶真好,为什么不选呢?
本来就 ...
LZ好像不明白我的逻辑,我说得更明白点好不好,电视台不在乎成本,不会去找什么性价比,性能有1%的提升他们多花上100%也在所不惜,明白不?老百姓能这样吗?这么多年为什么平板都不能在中国普通老百姓家中普及,LZ你分析过原因吗?松下可以说PDP本身恐怕负有不可推卸的责任吧![s:29] 松下的那个什么60C在液晶展开大规模价格战的时候是什么价?2W多呀,什么概念,可以买2台37的液晶了,还有那个50寸的系列,最开始是和42寸一样低分辨率的,居然卖3W多,后来被液晶逼得没办法了,低分辨率的降价清仓,推出所谓高清的,出场费就是5W![s:29] 难道说那个时候松下的成本真的就那么高吗?产品好固然重要,可对顾客是不是应该厚道点呢?
我是去年买的47液晶,11500,那个时候国产等离子42的普遍在9000~12000,50寸的一个卖场大概有一至两个牌子有特价或样机10000~13000一到两台,其余50寸都在15000以上,当时我差点买了长虹的一款特价50寸的,9999,价格还可以,但效果确实太过分了,我是带了笔记本去的,特价机的效果也确实够特殊的![s:14] 松下我去看了,42的机神开价13500,最低11800送21彩电,样机9999,后来磨到11000不要彩电![s:29] [s:29] 那个42寸的600开价很离谱16999,最低14999[s:29] [s:29] [s:29] 50寸最离谱标价39999[s:29] [s:29] [s:29] ,我记得当时网上说这机子好像是不到3W的,我没有去讲价了,调头走开了[s:29] [s:29] 。回头挑了一国产47离开了。当时那个导购还帮我向值班经理申请到为我的西门子电冰箱洗衣机各降200(送400的提货券,顺带捎上了一电磁炉[s:97] )。
LZ请你说说消费者碰到这种情况该买什么?所以我一再说请你不要拿电视台说事!
[ 本帖最后由 qwerty666 于 2007-5-14 08:36 编辑 ] |
|