FULL HD的等离子，多少钱可以让你掏银子买？42和50寸

andytao105 · 发表于 2007-8-1 08:26

个人觉得，50 FULL HD的和50的PV70C，差价在5000左右，应该比较合理。仅仅是个人观点。[s:97] [s:97]

aotclotr · 发表于 2007-8-1 08:54

LS说得没错在日本 1366*768的50PX70和全高清的50PZ700 差价也就4000人民币左右

糊涂大醉侠 · 发表于 2007-8-4 10:57

说实在话,好的东西大家都会喜欢,但是还要考虑腰包啊,要想在所有中国家庭里普及平板电视,厂家还有很多路要走啊...
期待全高清的等离子电视上市,但是心里也缀缀不安,担心真的上市以后的价格根本就不是我所能承受的,到那个时候就是我取舍的时候了.到底是廉价的国产全高清液晶还是高价的外资等离子?毕竟每个人的资金都是不一样的.
个人喜欢50寸的全高清等离子电视,等待吧,祈祷吧,别让我失望...

sugarrose · 发表于 2007-8-6 09:01

不用吵了，已经买了。

madware · 发表于 2007-8-10 01:38

看看电脑显示器，我看这些东西卖1w以下还是有利润的[s:97]

糊涂大醉侠 · 发表于 2007-8-17 12:35

这个帖子都没有人愿意回了干吗还老是提升啊???

无意义的调查,消费者当然是希望价格越便宜越好啦!!!看见回复就知道了啊...

厂家什么时候把消费者的意见真正重视起来的时候也就是利润最大的时候了...

xxzx037007 · 发表于 2007-8-20 08:01

不管别人怎么说，我要顶肉边菜！虽然我根本不认识他。

等离子只要在价格，售后，改善分辨率等方面做得好，液晶不是对手。。。

糊涂大醉侠 · 发表于 2007-8-20 09:42

原帖由 xxzx037007 于 2007-8-20 08:01 发表
不管别人怎么说，我要顶肉边菜！虽然我根本不认识他。

等离子只要在价格，售后，改善分辨率等方面做得好，液晶不是对手。。。

价格?售后?分辨率?

您说的三个方面有多重要你知道吗?您言下之意是等离子在这三个方面不如液晶做的好喽???

坦白讲,如果一个企业这三个方面有缺陷,离失败也不远了...

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-20 10:37

全高清的PDP到一万八以下再下手。

yekai · 发表于 2007-8-20 15:20

如果没有高清电视信号的广播，full hd对一般消费者根本没用。
还是852x480的就够了。

ltki · 发表于 2007-8-20 15:49

好多人的选择也太不实际了吧，虽然消费者是希望价格越低越好，但这么低的价格是绝对不可能的。
其实厂家的定价是有规律可寻的，外资FULL HD等离子的价格也就和外资同规格的液晶差不多，可能稍贵一点。

nieqbh · 发表于 2007-8-24 12:55

原帖由 yekai 于 2007-8-20 15:20 发表
如果没有高清电视信号的广播，full hd对一般消费者根本没用。
还是852x480的就够了。

就是！现在网上的dvdrip大多数还不到这个分辨率，也就720×405左右，要看1080p必须要满足存储、带宽、片源等多方面的条件，就拿存储来说，现在一部720×405的片子稍清楚点的都要1.4G，如果上到1080p，估计至少得10G以上吧？本来一个硬盘能放100部片子，现在就只能放10部片子了，再拿存储来说，现在2M的ADSL下一部720×405的片子得2小时，那么下一部1080p的片子就得20小时！太费时间了，估计等宽带提速到20M，五年时间够吗？

sugarrose · 发表于 2007-8-24 14:48

其实90％以上的城里人买平板电视还是用来看普通节目的时间多。知道国家为什么没有16：9的节目信号麽？那是因为中国农村还有大把农民买CRT呢！知道不？2年前大辩论的时候厂商们就说了，在中国CRT市场不能被放弃。因为不能提高看电视的门槛太高！。。。
话虽然这样说，但中国毕竟两极分化太大。还是希望在一些大城市里能够用16：9的信号来播电视节目，高清可以慢慢来嘛、1:victory:

aweiwei · 发表于 2007-8-25 12:45

其实希望42寸的11000以内、50寸的17000以内。

eDRAM · 发表于 2007-8-25 20:54

2w以下[s:99]

[等离子] FULL HD的等离子，多少钱可以让你掏银子买？42和50寸

浏览过的版块

技术专家奖

最佳写手奖