SACD前景如何?

wwwkkk

原帖由 条顿骑士 于 2007-7-6 12:04 发表

sacd的致命伤是价格高推广不力，不会是声音问题，如果从声音好坏来排序我个人认为是sacd>LP>cd>dvd，这其中SACD和LP声音素质相仿佛，LP底噪大容量小调整操作烦琐，利小弊多。另外sacd最好去听全程DS ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

下毒人

交易区新帖推荐

sacd[s:20]

巴赫

原帖由 条顿骑士 于 2007-7-6 12:04 发表

sacd的致命伤是价格高推广不力，不会是声音问题，如果从声音好坏来排序我个人认为是sacd>LP>cd>dvd，这其中SACD和LP声音素质相仿佛，LP底噪大容量小调整操作烦琐，利小弊多。另外sacd最好去听全程DS ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

巴赫

据说不少唱片公司，包括环球等大牌都是拿CD时代的母带，重新DSD处理一下，就可以卖大价钱料

hnzhuce

是呀，不少都是这样的。

lou3155w

交易区新帖推荐

曲高和寡,恐怕没戏.[s:11]

hnzhuce

贪梦的家伙们，赶快降价吧

水根

SACD要一百多元，技术上又有蓝光和HD DVD的追击，如果不寻求突破的话，前景堪忧。
CD在自身素质上并不完美，但网络时代CD有最广泛的免费资源，有从9毛钱的的刻录盘到二、三百的老外正版，超宽的价格带适合不同类型的需求。
我觉得SACD的主要症结还是价格高，真降到CD一样的价格，低档正版低到十几元钱时，你看火不火[s:14]

klyjds2005

原帖由 下毒人 于 2007-5-10 08:55 发表
SACD是全世界公认最好的音源.买SACD没有盗版.

是你公认的吗，实际上很多机器播放CD比SACD更好，包含许多高级SACD机，不要被规格和那些该死的文章迷惑了！！

klyjds2005

原帖由 曾。 于 2007-7-6 08:03 发表

什么样的声音算好听，难道老浦东大虾说了就算？

这当然不是，但确实如此，如高文的36+加上21解码器播放CD时的音质比大多数顶级SACD播放SACD时的音质好听，
这说明了什么呢，记住是顶级SACD而不是那些几万款钱的机型，不信可以去试一试的！！

永号

原帖由 klyjds2005 于 2007-8-24 17:20 发表

这当然不是，但确实如此，如高文的36+加上21解码器播放CD时的音质比大多数顶级SACD播放SACD时的音质好听，
这说明了什么呢，记住是顶级SACD而不是那些几万款钱的机型，不信可以去试一试的！！

-----------------------
很想知道相同价格底下，如两万的SACD机器播放SACD与两万的CD机播放同样内容的CD，哪个好听呢？

yyy9

原帖由 水根 于 2007-8-23 10:17 发表
SACD要一百多元，技术上又有蓝光和HD DVD的追击，如果不寻求突破的话，前景堪忧。
CD在自身素质上并不完美，但网络时代CD有最广泛的免费资源，有从9毛钱的的刻录盘到二、三百的老外正版，超宽的价格带适合不同 ...

  不用低到10元，只要低到30元，俺一张CD都不买了！

posh

真正能发挥SACD的是DSD录音，而以前的老录音在SACD上就难说了.

lou3155w

原帖由 posh 于 2007-8-25 15:55 发表
真正能发挥SACD的是DSD录音，而以前的老录音在SACD上就难说了.

完全正确,从老CD翻刻的SACD很多.[s:30]

klyjds2005

原帖由 永号 于 2007-8-25 12:57 发表

-----------------------
很想知道相同价格底下，如两万的SACD机器播放SACD与两万的CD机播放同样内容的CD，哪个好听呢？

这个是不一定的问题，关键是看机器的素质，一般而言，高素质的CD机在这种价位上从好听上面讲仍然占优势，因为这样价位的机器播放
SACD想好听是很难的！！[s:97]