SACD前景如何?

下毒人

SACD是全世界公认最好的音源.买SACD没有盗版.

忍者乱太郎

交易区新帖推荐

造价太高,我说的是器材!

重起

一个技术资料丰富的链接
http://www.audioasylum.com/forums/hirez/messages/235409.html
回贴的人有录音师有器材设计者

个人听过一些SACD示范，觉得音场很细致分离度很高，不满意的是好像太斯文太柔美了一点。
总体来说，比较CD进步肯定是有的，但不是想象那样革命性，所以注定只有发烧友这一小块市场，没有广大音乐爱好者的支持（本身这个市场也在萎缩）SACD是难以有未来的，新的更高的格式纯技术来讲今天已经具备，不过看到SACD这样的下场，哪个开发商敢投入呢？如果SACD灭亡实属发烧友的不幸。我想LP的回光返照也不会坚持多久。

谈秋水

原帖由 忍者乱太郎 于 2007-5-10 09:26 发表
造价太高,我说的是器材!

现在4--5000元已能买到名厂（MARANTZ）的SACD（SA7001），如果你想它跌到像普通DVD的一千几百元，那么到那时，这种一千几百元的SACD就不是SACD了！！！[s:97]
这种垃圾SACD，你要来干什么？眩耀吗？还是人有你也有？？！就像今天你在4-500元的DVD机身上也能见到的“24BIT/196KHZ”，有用吗？？！！

任何达到一定标准的产品都有一个成本界限！[s:33]

[ 本帖最后由 谈秋水 于 2007-5-10 11:37 编辑 ]

谈秋水

举一个非常简单的成本例子。
一个非常普通(10%)的1W碳膜电阻1000个的单价是0.05元，
而进口或合资的AB 0.5W碳膜电阻1000个的单价是0.45元

非常普通的1W金属膜电阻1000个的单价是0.065元，
普通的四色环(5%)1W金属膜电阻1000个的单价是0.08元，
普通的5色环1W金属膜电阻1000个的单价是0.10元，
5色环(1%精度)、温度系数为100PPM的1W金属膜电阻1000个的单价是0.15元，
5色环、温度系数为50PPM的1W金属膜电阻1000个的单价是0.20元，
5色环、温度系数为25PPM的1W金属膜电阻1000个的单价是0.30元，
国产塑封D挡(0.5%)100PPM的1W金属膜电阻1000个的单价是1元，
进口的F挡(1%精度),温度系数为100PPM的0.75W金属膜电阻（如DAEL RN70）1000个的单价（正规代理商）是3元左右，市场上水货称是2W的DAEL RN70是1.5--2元/个,........

[s:15] [s:15] [s:15]
如果没标准,尽量选最便宜的,成本最低,但请想一想,能达到要求吗?
如果了解一枚普通0.5W电阻的热噪声,就知道一台标称24BIT/196KHZ的几百元DE DVD甚至于几千元的CD不过是一场商业游戏![s:97]

[ 本帖最后由 谈秋水 于 2007-5-10 11:48 编辑 ]

scfan

交易区新帖推荐

原帖由 洪爷大舌头 于 2007-5-9 22:14 发表
其实SACD和DVD Audio的声音是很棒的，关键是欧美厂商介入太少，光靠SONY、PIONEER之流很难掀起大风大浪。

而欧美厂商不愿介入的最根本原因，就是两种格式的不确定性，他们将成为著名的两败俱伤的典型。

[s:21]

可怜的DVD-A，俺最喜欢的格式，差不多要废了

不过SACD又开始抬头了，欧洲很多小公司开始进入SACD时代，JPC上一找一大堆，价格也很多低于10欧的

老浦东

原帖由 谈秋水 于 2007-5-10 11:35 发表
举一个非常简单的成本例子。
一个非常普通(10%)的1W碳膜电阻1000个的单价是0.05元，
而进口或合资的AB 0.5W碳膜电阻1000个的单价是0.45元

非常普通的1W金属膜电阻1000个的单价是0.065元，
普通的四色环(5 ...

这个要顶，高价万岁，打倒dvd。
可我的驴耳朵怎么听来听去没觉得sacd机比dvd好听多少啊？哈哈。

fpussy

蓝光光碟出现,高达25G的容量,完全可以装下未压缩的原始音频数据,未来新音源....现有已有样机发表(Abey Road)暂时只应用于录音专业行业
(其实SACD是一种数据算法,碟片容量不足,进行了数据压缩,虽然是无损压缩,但数据经过压缩--解压过程,总不如直接了当读取数据来得高保真)

谈秋水

[s:15]

原帖由 老浦东 于 2007-5-10 22:13 发表


这个要顶，高价万岁，打倒dvd。
可我的驴耳朵怎么听来听去没觉得sacd机比dvd好听多少啊？哈哈。

不是高价万岁，高价也不是万岁！[s:15]

我说过：任何达到一定标准的都有它的成本界限。

一个相同线路的放大器，比如说是一台50W的6550推挽胆机，
你可以用很普通的低精度没有温度系数限制的碳膜电阻、耐压免强的翻新甚至于二手电容、1MM厚0.5OZ铜厚的单面PCB、没配对的二手管和86/76片的输出牛或电牛。。。。。
也可以用F档、50PPM的精品电阻，经挑选的高耐压高温长寿命电容、2.5厚2OZ铜厚的双面PCB、精选配对的新管和114/96片的输出牛或电牛。。。。。

两台机在正常状态下都能出声,但究竟是那台机调试更方便、状态更稳定可靠、声音品质更高，我想不必我多嘴了吧！[s:33]

我不提倡高价，但好的质量只需要一定成本的，你是做产品的，我相信你也知道，在230V的DC下，用标称250V耐压电容滤波也可以，用400V的也可以，但耐压不同，成本自然不同，可靠性也不同。

问题是你的产品是以什么为标准而已，就这么简单！[s:15]

听感是个人的，SACD好不好？我想各有各的看法，没必要强求，你觉得好就OK了，那怕是听录音带。[s:14]

[ 本帖最后由 谈秋水 于 2007-5-11 01:30 编辑 ]

Faithfully

SACD对它后面的器材要求严格,在后面器材还跟不上的情况下谈论它的音质还未盖棺定论。

szlghyj

支持SACD[s:99] [s:99]

malaiyun

SACD由于防盗版，技术上封锁，不能输出数字音频信号，供解码器解码，也就自己堵住了发展的空间。现在的发展趋势是数字信号的后处理和再处理技术。CD的发展就在于PCM技术是公开的，大家都可以在公开的平台上开发自己的特色产品，而SACD并没有继承这个特点，我们拿到它，不能进行再开发应用。因此，它存在和发展的空间就比较小，现在数字技术这么发达，它很快就会被新的数字音源取代。

lou3155w

mp3最流行,DVCD最流行,SACD再好没有市场有什么用?
只限于发烧友买的话,厂家和软件商都必然会饿死,
只有人民大众的觉悟高了,也用SACD了,才有希望.
毛主席教导我们:历史是人民大众创造的!
发烧友的人数太少了,不到1%的人,成不了主流.[s:99]

美凤

关注，俺也上了SACD机器。

slashwu

原帖由 malaiyun 于 2007-5-11 17:37 发表
SACD由于防盗版，技术上封锁，不能输出数字音频信号，供解码器解码，也就自己堵住了发展的空间。现在的发展趋势是数字信号的后处理和再处理技术。CD的发展就在于PCM技术是公开的，大家都可以在公开的平台上开发 ...

谁说sacd不能输出数字音频信号的 ？？

还堵住了发展空间呢[s:14]