『大水＋奖励贴』风吹柳花，绿水荡漾，清夜美人恰同舟......34个候选怎么评？

丽磁佛山音频

原帖由 shafa 于 2007-5-15 18:51 发表
当初莫兄评比的可能讲究意境为主，再加上他现在也说是笑评，所以很多对仗工整的没有入选，反倒有的连词性也不符的却进入参选名单，确实不能不说是憾事；
现代人可能平仄确实不是很懂，但词组、词性等基本要求个 ...

别请了，就您老了，麻烦把您以为对仗工整的都找来。在11页有个总汇，劳您大驾了！

shafa

交易区新帖推荐

请恕老朽老眼昏花，认为比较工整的为以下几个：

对“ 风吹柳花，绿水荡漾，清夜美人恰同舟”


1、手抚琴瑟，春曲飞扬，良晨知己仍共济

2、雨打芭蕉，玉珠潇洒，良辰烧友又无眠 （这句里“潇洒”一词有点疑惑，不知可有动词用法，特列在这）

3、日照松林，清泉漫流，亭午高士正抚琴  （这句日照和清泉有点不合，因原句是风和绿水荡漾有一定关联，但基本还不错，也列了）

4、雨打窗桓，白雾迷朦，良辰挚友方聚首 （这句“迷朦”一词，该是和弥漫类似，有动词作用，若有错，请大家指正）

5、雨润杏蕊，暗香弥漫，晴日佳客巧齐游 （这句原对雨和晴日冲突有一定疑惑，经原作者寒兄说明，现重新入选）


声明：这只是代表个人见解——以词性、词组都符合的情况下做出的相对符合对仗工整的几个句子，来自于莫兄说的第11页。没讲究平仄等——估计对现代人来说完全悟透不容易（包括我[s:89] ）；再说，古汉语的平仄和现代的可能又有不同；当然，由于个人水平问题，不免有疏漏或者谬误，请大家斧正[s:21]。

[ 本帖最后由 shafa 于 2007-5-16 16:11 编辑 ]

131pk

大江已到中游，水流已初具咆哮之势！

阿度中流击水…………………………………………

却不小心掉进水里了…………………………………………………………

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

丽磁佛山音频

请恕老朽老眼昏花，[s:21] [s:20] [s:97]

shafa

莫兄有何见教？请告知[s:14]

感觉莫兄对“非主题”很有兴趣，而对主题本身，却放的心思不够，除了开始的意气风发的点评以外，不知为何啊？

[ 本帖最后由 shafa 于 2007-5-15 20:42 编辑 ]

丽磁佛山音频

交易区新帖推荐

原帖由 shafa 于 2007-5-15 20:35 发表
莫兄有何见教？请告知

感觉莫兄对“非主题”很有兴趣，而对主题本身，却放的心思不够，除了开始的意气风发的点评以外，不知为何啊？

一、以对仗而言或可，但文义逻辑上差些；
二、手抚琴瑟不错，其它也都在列上；
三、对子讲对仗，一句两气候不妥，雨润之对确美，但后句跌了下，实在可惜；
四、雨打雾白不能称良辰，实在与睛日泄气一样。
五、亭午高士正抚琴  ，午或是中之误，但作者也认为午，亭午有亭中央之意，我笑言中午操琴，作者又以为中午操琴是高士风。所以很不解午字由来。子午有中之意。
从文义上解不通，那么平仄对仗就无意义了。一家之言，敬请斧正！

[ 本帖最后由 MOZART阿度 于 2007-5-15 21:18 编辑 ]

丽磁佛山音频

1、雾锁江岸，青天苍茫，浊日书生饮孤亭—— 起码“苍茫”和“荡漾”词性不同，前者是形容词，后者是动词；“饮孤亭”和“恰同舟”也完全不符（大家应该看得明白，不多解释了）；

2、月伴松肩，寒霜散落，秦淮故地寻吴姬——最后一句完全不符；

3、月洒竹影，红墙斑驳，明朝江山成故国——不提斑驳，起码“成故国”和“恰同舟”对不上；

4、春散瑛萝，妙韵争芳，鸳鸯暖被吟夜曲——“吟夜曲”和“恰同舟”对不上；


这些都在二等列上，确实有瑕疵。

xkc3630

原帖由 MOZART阿度 于 2007-5-15 21:14 发表

一、以对仗而言或可，但文义逻辑上差些；
二、手抚琴瑟不错，其它也都在列上；
三、对子讲对仗，一句两气候不妥，雨润之对确美，但后句跌了下，实在可惜；
四、雨打雾白不能称良辰，实在与睛日泄气一样。
...

其实偶觉得午是中午的意思，中午抚琴不太合适，还要之前是日照松林，有太阳比较猛的意思，中午应准备吃饭了[s:14] 。抚琴一般抚一两个钟吧，抚得来还用吃中午饭么。下午3点后抚琴就非常合适了[s:30]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2007-5-15 21:44 编辑 ]

shafa

原帖由 MOZART阿度 于 2007-5-15 21:21 发表
1、雾锁江岸，青天苍茫，浊日书生饮孤亭—— 起码“苍茫”和“荡漾”词性不同，前者是形容词，后者是动词；“饮孤亭”和“恰同舟”也完全不符（大家应该看得明白，不多解释了）；

2、月伴松肩，寒霜散落，秦 ...

莫兄，此几句仅仅是本人从下往上看的时候（当时没把所选全部看完），简单的列举的几个你所选出的有可探讨的；其余不加评论的，并不表明愚就以为很妥当了；
其实，从本人挑选的5个对仗相对工整的情形来看，本人以为其他的应该都是对仗不太工整的——当然，这仅仅是个人的看法，前面说过，或有谬误。但莫兄若有疑惑，可以随便举出你所选的里面的哪个句子，本人都可指出其中的偏倚——就对仗工整而言，；

本人挑出的5个，上面也已说了，是基于对仗的角度选出的；因为就意境、文笔等而言，如果离开了形式，那内容再好，也不是合宜；也就是即是对仗，那起码要求尽可能符合对仗，若选优胜，应在这里面再选；如果对仗都不是，其他的又何从谈起？

至于雨与良辰是否就绝对相冲突，以及其他的一些瑕疵（关于本人所选第四句，从雨和晴日来说，确有较为明显之不妥，开始只是从对仗把它列出来，现在已修改，见上文），这些方面有时候还真见仁见智，但至少还可以商榷；若格式完全不合，那个人觉得说其对得上就很勉为其难了，莫兄以为然否？欢迎交流[s:21]

[ 本帖最后由 shafa 于 2007-5-15 22:27 编辑 ]

ggyy7788

劳您大驾了！

壮家汉

原帖由 shafa 于 2007-5-15 19:25 发表
请恕老朽老眼昏花，认为比较工整的为以下几个：

对“ 风吹柳花，绿水荡漾，清夜美人恰同舟”


1、手抚琴瑟，春曲飞扬，良晨知己仍共济

2、雨打芭蕉，玉珠潇洒，良辰烧友又无眠 （这句里“潇洒”一词 ...

shafa兄，这“玉珠潇洒”中的“潇洒”，恐不是我们日常所说的“潇洒”，这里作为动词用，把“春雨潇潇”的潇拿出来和洒构成词组，应是作者用来描写雨点打在芭蕉叶上水珠溅落的情形，同时又包含了民族乐曲的曲名。
另外“雨润杏蕊”应是指清晨的雨露，与白日放晴并无矛盾，若改为“露润杏蕊”就很明白，但似乎不如用雨顺口。

[ 本帖最后由 壮家汉 于 2007-5-16 11:52 编辑 ]

一条老河

继续攀附峭壁。。[s:14]

枫丹白露

原帖由 MOZART阿度 于 2007-5-15 21:14 发表

五、亭午高士正抚琴  ，午或是中之误，但作者也认为午，亭午有亭中央之意，我笑言中午操琴，作者又以为中午操琴是高士风。所以很不解午字由来。子午有中之意。

“亭午”即“正午”之意。郦道元《三峡》中有句：“自非亭午夜分，不见曦月。”

[ 本帖最后由 枫丹白露 于 2007-5-16 13:25 编辑 ]

shafa

原帖由 壮家汉 于 2007-5-16 11:46 发表

shafa兄，这“玉珠潇洒”中的“潇洒”，恐不是我们日常所说的“潇洒”，这里作为动词用，把“春雨潇潇”的潇拿出来和洒构成词组，应是作者用来描写雨点打在芭蕉叶上水珠溅落的情形，同时又包含了民族乐曲的曲 ...

谢壮兄指点，本人也以为“潇洒”一词有动词用法的可能，所以就列入候选；当然，有错的，还望大家一起指正。

关于本已入选的“雨润杏蕊，暗香弥漫，晴日佳客巧齐游”，或许兄说的有一定道理，但个人以为还有个瑕疵，那就是原句“ 风吹柳花，绿水荡漾，清夜美人恰同舟”，从时间上是一气呵成的，也就是应该不是几个不同场景的内容；而该句露水也好，雨水也好，和晴日就是两个不同场景下的描述，所以感觉有点不妥；当然，比起其他的未入选的，还算是对仗比较工整的，所以愚觉得未尝不可以作为备选，不知壮兄以为如何？

寒楼木子

原帖由 shafa 于 2007-5-16 15:08 发表


关于本已入选的“雨润杏蕊，暗香弥漫，晴日佳客巧齐游”，或许兄说的有一定道理，但个人以为还有个瑕疵，那就是原句“ 风吹柳花，绿水荡漾，清夜美人恰同舟”，从时间上是一气呵成的，也就是应该不是几个不同场景的内容；而该句露水也好，雨水也好，和晴日就是两个不同场景下的描述，所以感觉有点不妥；当然，比起其他的未入选的，还算是对仗比较工整的，所以愚觉得未尝不可以作为备选，不知壮兄以为如何？

请shafa兄明鉴：原创作此联的时候，也考虑过看官会从“雨”“晴”两字上作斟酌，其实原意是：初春，小雨，天刚放晴，游人络绎而至，踏青赏杏，而朵朵杏花，雨露仍未褪去，尽呈“一支杏花仍带雨”之美景，所以，场景也是一个，没有不同。这个景像，相信各位也不少见。所以，我认为这个对子在场景上并无冲突的。