『大水＋奖励贴』风吹柳花，绿水荡漾，清夜美人恰同舟......34个候选怎么评？

醋坛

原帖由 xkc3630 于 2007-5-15 10:36 发表


醋坛兄还是点评一下吧,如果嫌太多不好评论,那我想知道你认为那个比较好,为什么好.

你是把我放炉火上烤啊?我可不上你的当[s:97] [s:14]

xkc3630

交易区新帖推荐

原帖由 醋坛 于 2007-5-15 10:44 发表



你是把我放炉火上烤啊?我可不上你的当  

[s:20] 聪明又机智.你不觉得已经上当了吗[s:14]

醋坛

原帖由 xkc3630 于 2007-5-15 11:01 发表


聪明又机智.你不觉得已经上当了吗

俺很愚鲁,没觉得上当,哈哈[s:97] [s:97] [s:97]

xkc3630

原帖由 醋坛 于 2007-5-15 11:14 发表



俺很愚鲁,没觉得上当,哈哈   

觉得没上当就好[s:97]

丽磁佛山音频

原帖由 醋坛 于 2007-5-15 10:44 发表



你是把我放炉火上烤啊?我可不上你的当  

我想您老还是不太通平仄，不然您逐字逐句评来。让我服如黄河之水滔滔不绝。对于本就不由平仄写出的对子，定要用平仄求它，我真没这毛病。大家随兴而来，却碰上自以为是其实也无韵律之学的学究大淡平仄，对着这些不平不仄的游戏之作定要拿格律严厉要求它，真是天大笑话！
就想引来个韵律通家评点一番，您老别推辞。这很有助国粹文化的普及，学生这厢有礼了，喂，您老别就走了。

[ 本帖最后由 MOZART阿度 于 2007-5-15 11:25 编辑 ]

L890

交易区新帖推荐

不必太认真，不必太在意。这儿不是文学沙龙，阿度兄已经很不错了。

醋坛

原帖由 MOZART阿度 于 2007-5-15 11:23 发表

我想您老还是不太通平仄，不然您逐字逐句评来。让我服如黄河之水滔滔不绝。对于本就不由平仄写出的对子，定要用平仄求它，我真没这毛病。大家随兴而来，却碰上自以为是其实也无韵律之学的学究大淡平仄，对着这 ...

俺的发言有点卤莽,戳到了您的痛处,道歉道歉,另外不要学生学生的,莫扎特是大师,俺承受不起.罪过罪过[s:18]

[ 本帖最后由 醋坛 于 2007-5-15 11:44 编辑 ]

丽磁佛山音频

原帖由 醋坛 于 2007-5-15 11:43 发表


俺的发言有点卤莽,戳到了您的痛处,道歉道歉,另外不要学生学生的,莫扎特是大师,俺承受不起.罪过罪过

别太谦虚，几位老师们讲了半天，却没有一位真正讲评一番，我是无所谓，实无关痛痒。要花枪岂能是老师必会之招。对对子的朋友与我一样翘首以待，否则我等都自己蒙自个了。

[ 本帖最后由 MOZART阿度 于 2007-5-15 11:56 编辑 ]

寒楼木子

我来说几句：
一、对联是一定要讲究平仄的，要不就不是对联了，要不也不会闹出贴错上下联的笑话
二、对联是一定要讲究对仗的，词性要相对，要不也谈不上对联了
三、在上面的基础上对能讲究遣词用字，才能讲究意境深浅
四、花柳兄既然是征联，那么就得按照对联的规矩玩，要不也不好玩了，是不是？

丽磁佛山音频

原帖由 寒楼木子 于 2007-5-15 12:48 发表
我来说几句：
一、对联是一定要讲究平仄的，要不就不是对联了，要不也不会闹出贴错上下联的笑话
二、对联是一定要讲究对仗的，词性要相对，要不也谈不上对联了
三、在上面的基础上对能讲究遣词用字，才能讲究 ...

原帖由 寒楼木子 于 2007-5-7 02:06 发表
风雅型的：雨润杏蕊，暗香弥漫，晴日佳客巧齐游
家电型的：月映楼台，仙音缭绕，雨后初晴正开声
颂恩型的：党施明政，红日普照，普天百姓尽和谐
香艳型的：香弥锦帐，波涛汹涌，木床老汉正推车
平仄诚不懂，老兄自己点评下。
雨润杏蕊，暗香弥漫，晴日佳客巧齐游。很不错，其实前而歪评，雨对晴是对，单雨晴共一句总不太妥！
最后一对，老汉推车是式样，拆出后主语成老汉而非老汉推车。当然用于描写老年幸福生活也恰当，只是太凶猛，怕来日太少，子曰；老戒得。很是担心这作法，有点找三陪之意。

[ 本帖最后由 MOZART阿度 于 2007-5-15 13:07 编辑 ]

ggyy7788

不必太认真.....

丽磁佛山音频

原帖由 ggyy7788 于 2007-5-15 13:12 发表
不必太认真.....

[s:21] [s:21] [s:21]

寒楼木子

原帖由 MOZART阿度 于 2007-5-15 13:01 发表

原帖由 寒楼木子 于 2007-5-7 02:06 发表
风雅型的：雨润杏蕊，暗香弥漫，晴日佳客巧齐游
家电型的：月映楼台，仙音缭绕，雨后初晴正开声
颂恩型的：党施明政，红日普照，普天百姓尽和谐
香艳型的：香弥锦 ...

呵呵阿度兄，我所说的对联要讲究平仄，乃是见你和前面众多大师切磋良久才发此言，但并不针对我所对的对子。从我的投稿来看，也知道无非是乐在参与，”老汉推车“这句，更是插科打浑之作，谈不上平仄与对仗了。要知道，参与者可以天马行空随意发挥的，作为一个点评者，如果根据自已喜好大肆点评也是无可非议的，毕竟论坛是一个开放的空间，个人主观意识言论可以不受控制。但若从一个裁决者的角度来说，那么当然首先要考虑对子是否符合基本的要求了，是吧。只凭个人喜好便随意排列名次，始终觉得有点不妥。个人拙见，还望斧正．

丽磁佛山音频

原帖由 寒楼木子 于 2007-5-15 17:46 发表



呵呵阿度兄，我所说的对联要讲究平仄，乃是见你和前面众多大师切磋良久才发此言，但并不针对我所对的对子。从我的投稿来看，也知道无非是乐在参与，”老汉推车“这句，更是插科打浑之作，谈不上平仄与对 ...

谢谢老兄直言，老兄自己也没有从平仄求，我用平仄要求，这就所剩无几了，可能不出三五之数，再考对仗与工整可能只有一二可言，这就是幼儿园里说政治，老爷群里谈生孩子。无的放矢！诗联当然要有平仄，但也看情形，看地方，看和谁。很多只有打油诗的水平，一定让你用平仄考量，这不有病。让各位老师出来评，三拜请之，都缩回去了。乐在参与是对的，博君一笑，齐乐融融，多好。却较劲起平仄，问他懂吗？都走了。我知对子要平仄，参与诸君也都知要对平仄，但也知不平仄也行，不就是好玩吗，所以才那么多人助兴来。真打上此联需用平仄对之，我想参与者就很少了，这年头有几个会这手。
我也不是好为人师，都是歪评，并不是裁定，说笑的占大部分。

这里特向风兄道歉，平地起风波。也向诸位参与者道歉，歪评，没有太在理。

[ 本帖最后由 MOZART阿度 于 2007-5-15 18:19 编辑 ]

shafa

当初莫兄评比的可能讲究意境为主，再加上他现在也说是笑评，所以很多对仗工整的没有入选，反倒有的连词性也不符的却进入参选名单，确实不能不说是憾事；
现代人可能平仄确实不是很懂，但词组、词性等基本要求个人觉得还是要遵守，不然不是随便相同字数对得上、有一定意境都可以了？
抛开上下联不谈（估计不少都是对下联了），那么要对的是：

风吹柳花，绿水荡漾，清夜美人恰同舟

在候选里面，个人冒昧，选上面投票的几个来简单说说自己看法（望作者勿怪）：

1、雾锁江岸，青天苍茫，浊日书生饮孤亭—— 起码“苍茫”和“荡漾”词性不同，前者是形容词，后者是动词；“饮孤亭”和“恰同舟”也完全不符（大家应该看得明白，不多解释了）；

2、月伴松肩，寒霜散落，秦淮故地寻吴姬——最后一句完全不符；

3、月洒竹影，红墙斑驳，明朝江山成故国——不提斑驳，起码“成故国”和“恰同舟”对不上；

4、春散瑛萝，妙韵争芳，鸳鸯暖被吟夜曲——“吟夜曲”和“恰同舟”对不上；

本人是从下往上看几句，其中觉得不工整的就占了很大部分，所以在莫兄的“标准”下，确实有很大的谬误，楼主既然发帖说是对仗，对的人都按照这个要求来做，起码评比的时候应该按照和对仗有一定关系的标准来，不然没有标准，由着莫兄笑评，那就有点脱离了本意，对以对仗为出发点的朋友也非合理，不知柳兄以为然否？

还是哪位比较懂的朋友出来重新挑选下吧，少点口舌之争吧，也非柳兄本意[s:21]

[ 本帖最后由 shafa 于 2007-5-15 18:55 编辑 ]