我为什么要针锋相对吵线材

father

原帖由 科研级旗舰 于 2007-4-30 11:43 发表


说形象点，线材如人的神经系统，目的是为了打通五脏六腑！
STEREOPHILE不设线材榜单，早就说明只有合适的线而没有最好的线！唯线材至上论和线材无用论都是矫枉过正

这个是正解！

中电

交易区新帖推荐

原帖由 风再起时 于 2007-4-30 12:33 发表

呵呵，大家都是有着交情的同好，交流不是坏事，争吵过后如果能静心反省各种意见，也许会改变自己原来的观点

[s:20]

哈奇奇

呵呵，实际上大家要是把系统的线材都看作是系统一部分很多问题就解决了。线材的问题不能够靠功放解决，就像你的脚板不能够代替眼睛一样，反之亦然。整个系统只有搭配合适与否，每一个环节都要做好做对。讨论技术就好了，不用涉及到个人工作，专业，习惯之类的做文章。也不用外面的人看了家电笑话家电的HI-FI版变成吵架版了。[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 哈奇奇 于 2007-4-30 12:55 编辑 ]

冷门二世

我是来支持老条的[s:97]

哈奇奇

继续支持老条[s:97] [s:97] [s:97]

壮家汉

交易区新帖推荐

听过一些系统，确有把中音变成次高音之感觉。

nadesico

原帖由 壮家汉 于 2007-4-30 13:27 发表
听过一些系统，确有把中音变成次高音之感觉。

小提琴据钢丝那种？[s:14] [s:14]

xiaoxiu

支持风兄，我只相信正确的测试方法下得出的数据和曲线，电声声学不能用模糊概念来描述。
建议换线pk时用示波器测量喇叭负载曲线，然后分析上图，耳朵说了不算[s:14]

[ 本帖最后由 xiaoxiu 于 2007-4-30 15:56 编辑 ]

雷仔

一直不懂，现场演出为什么用均衡器而不是线材调音。

nadesico

原帖由 雷仔 于 2007-4-30 16:18 发表
一直不懂，现场演出为什么用均衡器而不是线材调音。

现场那么大音量那么大失真
均衡器带来的影响几乎可以忽略

再说线材不仅仅是调音的，它的作用不是均衡器能做到，当然均衡器的作用线材也同样做不到

Ep-71

原帖由 冷门二世 于 2007-4-30 12:53 发表
我是来支持老条的

[s:11]

posh

为了一句话，风花兄没必要那么激动，每一个界别都有自己的语言，音响如形容声音的，厚，薄，肥，瘦，干，湿润，或某某像某某等等，如要抓字眼的，厚？有多少毫米啊，肥？有多重啊，干？湿度是多少啊，可以有答案吗?形容声音是抽象的，上海有上海语，广东有广东语，别人觉得夸张的，但明白的人就觉得平常，不明白的慢慢就知道了，有些人用形象点的语句形容声音，没什么不妥，这里是HIFI论坛，都是来玩的，没必要那么严肃，而误导新人的问题，只能说,什么都不说就不会误导了.

牛布衣

我是来支持打架的，群殴最好．我躲旁边看个热闹．

激光鼠

老条[s:20]

西门町老人

原帖由 nadesico 于 2007-4-30 16:32 发表


现场那么大音量那么大失真
均衡器带来的影响几乎可以忽略

再说线材不仅仅是调音的，它的作用不是均衡器能做到，当然均衡器的作用线材也同样做不到

老兄此话有点不太合适，1：现场大音量就失真吗？？？   2：均衡的作用大还是线的作用大？？？？？？？