我为什么要针锋相对吵线材

西门町老人

原帖由 风再起时 于 2007-5-3 23:36 发表

靠，我是没有机会，上次帮别人搞一个小演出，我试音的时候，歌手问我是不是搞乐队的主唱

靠，你厉害！[s:20] 不如改行，现在这行多好啊~~~~！！！

风再起时

交易区新帖推荐

呵呵，唱歌，一个是自己开心，如果去演出，反而会没有了自己的东西，再说，也没有那种命，而且毕竟是野路子的唱法，没有受过系统专业训练，不会有什么发展了。靠唱歌哄些小MM就算了[s:97]

xiaoxiu

顶起来。看看高手的见解

jld

嘿~~嘿,朱兄够挚着,投赞成票!:victory:

愚工

翻老帖了。偶也不觉的线材功效有多神奇，这是偶一贯的态度，尽管优良的线材是必要的，还不至于喧宾夺主。[s:15]

chinasu

交易区新帖推荐

原帖由 条顿骑士 于 2007-4-30 09:03 发表
至于菜鸟被误导，那是很正常的事情，菜鸟嘛，弱肉强食，本就应该付出代价，这本身就是很好的验证达尔文的天演学说，为伟大的科学行为献身，这无异是最高尚的行为，好得很！！

       这话我不赞成。什么叫“至于菜鸟被误导，那是很正常的事情，菜鸟嘛，弱肉强食，本就应该付出代价，这本身就是很好的验证达尔文的天演学说，为伟大的科学行为献身，这无异是最高尚的行为”，还称赞说：“好得很！！”。我看这位老兄“心够狠的”，怎么看到有些菜鸟被无情的误导了，既不对受骗上当的菜鸟表示同情，也不对奸商表示愤怒，这有些让人不可理解。难道我们每个想发烧的朋友都必须要经过大大小小的众多奸商的一次次行骗才能真正的步入HIFI这一神圣的殿堂吗？如果已经有烧友被奸商这样宰过了，那我们就希望其它的菜鸟也必须要重复这样的过程吗？真是不可思议！
       人毕竟是人，而不是达尔文进化论中所描述的弱肉强食的一般动物。人是有感情的，人是有思想的。做人的起码准则应该是诚实、友爱、合作、和谐。对弱者表示同情，对霸道表示愤慨。要敢于仗义执言，路见不平要敢于拔刀相助。这些道理，无论是西方还是东方，无论他信的是伊斯兰教还是耶稣，无论是资本主义国家的公民还是社会主义的成员，大家都是相通的，是普世的价值观。
       也可能是我把这位朋友所说的话理解错了，也可能是我把问题看得过于严重了，但说实话当我读到上面的那段话时心里的确很不是滋味。如果是因为你能力有限帮助不了别人，那你可以不帮助他，当你不能说大家都不要去帮助他了，这于心何忍啊？

[ 本帖最后由 chinasu 于 2007-12-5 21:17 编辑 ]

普兰

音乐艺术欣赏主观性很强。

音响播放的音乐是模拟出来的音乐，与真实的音乐已经不是同一事物，听音响的主观性就更强了。

音响系统的各个单元对最终的声音都会有影响，但影响大小是不同的。

例如实验结果：在一个听音室（１６平米）多两个人对影响音质比换音箱线更容易察觉。

系统播放粉红噪声，拾入测试系统，屏摄重叠比较曲线，后者无法分辨，前者却能够分辨。主观听音与客观测试的结果是一致的。

个人觉得：系统音质不符合主观口味时，换高价线是最下策，因为在各单元质量没问题、搭配基本合理的前提下，对声音变化影响作用依次为：环境>音箱>公房>CD>其他。一家之言，也许有误，仅供参考。