最近有关夜莺2的评价销声匿迹

夜莺 · 发表于 2003-10-19 21:46

谢谢，确实买到一对好音箱和得到LP的赞扬不容易啊！至少后面买发烧碟用不作自己费心了，LP主动带买，哈哈。

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-19 21:49

真危险呀

夜莺 · 发表于 2003-10-19 22:03

对不起，CAV是什么DD，没听说过。

kgg · 发表于 2003-10-20 11:38

夜莺我很喜欢，自己就买了一对。ECI-3买不起，就先用M100PLUS推着。关于夜莺的音色，我是一点也没有感觉到“薄”和“干”。当然有的朋友不喜欢它也是很自然的，但没必要有太强的针对性吧。因为没有一样东西是十全十美的，哪样东西没缺点呢？关键是音色合胃口，缺点自己能容忍就行了。

FISHERFOLK · 发表于 2003-10-20 13:32

嘿嘿。

湖里的鱼 · 发表于 2009-4-5 01:30

就我的爱好，同价位的金榜602，用同样的小胆机，音质、层次、动态、深度、宽度、速度都比夜莺好，做工品质外观我都更喜欢602。

但搬来搬去几次，最后我还是把夜莺放在呆时间最长的书房，音色更讨喜，除了交响乐，人声、小品、轻音乐有些亲甜味道，感觉煲够1、2月之后会更喜欢一些。

嘘嘘须根 · 发表于 2009-4-5 05:01

现在很多外国牌子都是在中国制造却称原产地，⊙﹏⊙b汗。。。。声音还是要靠耳朵听

烧好难 · 发表于 2009-4-5 09:13

原帖由夜莺于 2003-10-19 21:46 发表
谢谢，确实买到一对好音箱和得到LP的赞扬不容易啊！至少后面买发烧碟用不作自己费心了，LP主动带买，哈哈。

我用的夜莺2纪念版,用过里海合并机推过,用过声韵S6胆机推过,也用声韵SIMPLY35推过,不是说别的不好,但最后还是觉得声韵SIMPLY35推最好听,声场开扬,音乐味温润,解析力好,定位准确,背景宁静.听人声尤其是小提琴,让人销魂.
声韵SIMPLY35的小管我换了德根T云母坑屏管.

beckliu · 发表于 2009-4-5 10:21

skinia的评价很到位。中低频有牺牲，换取更好的透明度和线条

烧好难 · 发表于 2009-4-5 10:55

哪个箱子是十全十美的?夜莺没有,我相信就是几十W的箱子也有自己的不足.既然都有不足,为何只对夜莺要枪?是不是有商业.........[s:6] [s:6] [s:6]喜欢它那是包容了它的不足,说它不好那是自己注重了它的不足.

[ 本帖最后由烧好难于 2009-4-5 11:00 编辑 ]

烧好难 · 发表于 2009-4-5 11:11

对于某个箱子,因为你受条件所限制,也许你只用一种功放推过?也许你用过几款功放推过(但巧遇这几款功放都没对上味),就因为没推好,就对某箱子妄加评论,我觉得都是不客观的.[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

beckliu · 发表于 2009-4-6 00:17

我觉的很多初烧可能会不大喜欢amphion，因为声音不够浓郁，整体声音是比较松柔的。如果你不喜欢丹拿，不喜欢老的英国声，那么你多半会喜欢amphion。是一种清澈透明而又轻松的声音。

湖里的鱼 · 发表于 2009-4-8 23:40

夜莺2普通版煲机50+小时了，渐入佳境。

杨维中 · 发表于 2009-4-9 07:49

[quote]原帖由 烧好难 于 2009-4-5 10:55 发表

哪个箱子是十全十美的?夜莺没有,我相信就是几十W的箱子也有自己的不足.既然都有不足,为何只对夜莺要枪?是不是有商业.........[s:6] [s:6] [s:6]喜欢它那是包容了它的不足,说它不好那是自己注重了它的不足. [/quote]
[s:20]

mobilest · 发表于 2009-4-9 07:57

[s:20] [s:20] [s:20]

这夜莺2是有奌本事的

目前有一些爱好者追捧很正常

本人并不感覚夜莺2中低频薄

或许LZ其他器材校调不到位

二手影音产品交易