最近有关夜莺2的评价销声匿迹

夜莺

顶顶顶！！！
将革命进行到底，继续大辩论。

夜莺正在关注中。

lequ001

交易区新帖推荐

如果用来听爵士和古典（交响、室内乐、歌剧），我无法接受。

夜莺

最初由 lequ001 发表
[B]如果用来听爵士和古典（交响、室内乐、歌剧），我无法接受。 [/B]

哈哈，我俩的感觉完全相反，刚好不多不少相差180度。

lequ001

最初由 夜莺 发表
[B]哈哈，我俩的感觉完全相反，刚好不多不少相差180度。 [/B]

哦！
有趣！
看来我俩听音取向也刚好相反啊。

夜莺

摁，回答挺快。听了2次和听了200次的感觉确实相反。

lequ001

交易区新帖推荐

我听了二次ATC，觉得很适合交响乐、歌剧，不知是不是听了二百次后会得到相反的感觉。

lequ001

我还听了2次PROAC 1SC，觉得播小提琴很娇艳，不知听了200次后是否会觉得其实它的弦乐很粗鄙？

lequ001

我也听了2次单拿，觉得它的高音很顺滑，很有光彩，不知听了200次后是否会听出其实它的高音很刺、很次？

夜莺

哈哈，只听2次就能全面评价XX音箱的好坏来，厉害。请不要忘了，确实有许多DD的声音给人的第一感觉很好，如果听多了、听久了就会发现原来很娇艳的声音变得很粗鄙、原来高音很顺滑、很光彩的声音变得很刺、很次（不包括ATC、PROAC 1SC、单拿、夜莺）。为什么有许多发烧友对XX音箱有“中毒”的说法，2次就能“中毒”？看来你完全不明白2次和200次的概念，长时间聆听和短时间接触区别有多大。有许多音乐内容与成分只用2次就能领悟得到吗？可能只是片面的理解吧。为什么说时间是检验真理的惟一标准……。我敢肯定，你并不了解夜莺。

美声

问：音箱在什么情况下可以听200次

答：只有在已经买回家以后……

夜莺

最初由 美声 发表
[B]问：音箱在什么情况下可以听200次

答：只有在已经买回家以后…… [/B]

回答得完全正确，只有拿回家潜心感受，才会得出正确的评价。

夜莺

[QUOTE]最初由 夜莺 发表
[B]回答得完全正确，只有拿回家潜心感受，才会得出正确的评价。

哦，补充一句：枪手、炮手、有特异功能的金耳朵除外。

lequ001

夜莺兄看来误解我的意思了。
我并未对夜莺下“好”或“坏”的结论，只是声明对于我所试听的那些古典，它的表现不合我意。当然就是说对于我来讲，它不是一对好箱子。因为如前所说，个人听音取向有很大差距，我感觉中的高音干、中音薄，可能有朋友认为恰到好处，觉得是透明，真实。本身这声音也是各花入各眼。倒是它的做工是同价位中之楚翘。我不喜欢它的声音，但佩服它的工艺。可惜音箱是拿来听的。
不过说一对箱子要听二百次才感觉它的好，我恐怕昌业的经销商们要考虑一下是否将它打入冷宫了。

夜莺

最初由 lequ001 发表
[B]夜莺兄看来误解我的意思了。
我并未对夜莺下“好”或“坏”的结论，只是声明对于我所试听的那些古典，它的表现不合我意。当然就是说对于我来讲，它不是一对好箱子。因为如前所说，个人听音取向有很大差距，我感觉中... [/B]

lequ001兄误解了我说的200次的意思了。
在家听了夜莺音箱几个月，感觉越来越好（可能是褒箱的原因吧），说句不好听的话，目前在此同价位的其他许多音箱我现在感觉始终有不如意的感觉了。怎么来形容夜莺呢？用LP的一句话：声音听起来越来越感觉美，一天听7~8个小时都不觉得累……。明白我说的200次的概念了吧。

lequ001

那真心祝贺夜莺兄！
用着合意的音箱，听着美妙的音乐，人生快事啊！