家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 17793|回复: 46

最近有关夜莺2的评价销声匿迹

[复制链接]
Henny 该用户已被删除
发表于 2003-7-16 17:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
是它经不起时间的考验?
回复

使用道具 举报

4

主题

126

帖子

35

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
30
注册时间
2003-1-30
发表于 2003-7-19 01:22 | 显示全部楼层
这只是一款音箱,用的满意的说它不错,这叫“捧”,“炒”,吗?
请注意我对它的评价都是看到有人发的评论和我实际听到的不一样时提出来的,因为有些观点实在是有点莫名其妙,实在看不下去。关于夜莺的缺点我以前也提到过。毕竟用家对自己的器材是了解最深的,也有一定的发言权。

1W以下的音箱根本就没有能让大多数人都满意的,HIFI这东西原本就没有“超值”一说,同价位的音箱对比没有哪款可以全面胜出的,选择音箱的时候就根据自己的口味进行取舍了。这段时间听的音箱也不少了,夜莺2在弦乐独奏,爵士,轻音乐方面的重放有独一无二的魅力。你可以不喜欢它的风格,但是就基本素质而言特它绝对在这个价位上站得住脚的!对于这一点我的底气还是很足的(我说的基本素质:动态,解析力,质感,结像力。)
出8000米就非要得到2W米的声音的人,本来心态就是不正确的,把夜莺2当作一款普普通通的8000元的音箱,就不会有这么多牢骚和偏见了。Amphion的音箱就是牺牲了中低频的厚度来换取全频段的自然通透,就是它的旗舰(侧面有8寸低音)也没有在低音的量方面做大的补强。——明白了这一点也就明白了它的大致取向了。
如果你觉得听到的声音不好听,可以说说是听的哪段音乐,也许这款音箱确实不适合发放这一类的;如果我恰好有这张碟,还可以实际听一下是否有同样问题,也许还能发现新的缺点呢。但是对于有些上来就注册个新ID冷嘲热讽的人,实在是不想和他们纠缠!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

72

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-15
发表于 2003-7-19 08:21 | 显示全部楼层
实在是忍不住了,听过夜莺的人应该不在少数吧,有人喜欢,比如你,可以把它吹上天,有人不喜欢,当然也有权发表自己的听感。你喜欢你的器材稍微发表一下激动之情也就罢了,还没完没了的鼓吹起来了,你是在鼓吹你的hifi经验?金子般的耳朵?还是什么?你到底听过多少器材呢就在这里拼命的夸?我是初哥听音乐十年玩音响才两年,所以我不想发表什么“低频如何如何,中频如何如何,高音又如何如何”之类空洞的言论,我不想做半瓶水。由于工作的原因,我每天有超过10个小时在网上,基本都在几个论坛潜水学习,时间长了到处看到夜莺和相同的名字,只有一个感觉“反胃”。我不知道其他朋友是何感觉,反正夜莺在我心里的印象就是如此被破坏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

126

帖子

35

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
30
注册时间
2003-1-30
发表于 2003-7-19 19:59 | 显示全部楼层
最初由 haha 发表
[B]实在是忍不住了,听过夜莺的人应该不在少数吧,有人喜欢,比如你,可以把它吹上天,有人不喜欢,当然也有权发表自己的听感。你喜欢你的器材稍微发表一下激动之情也就罢了,还没完没了的鼓吹起来了,你是在鼓吹你的hi... [/B]

    请你找出我把它“吹上天”的文字来!
    事实上我确实很喜欢这款音箱,每天晚上都要听好几个小时。可是在评论它的时候用词都是很谨慎客观的,作比较也是和仔细听过的音箱对比,两个月以前还发过一篇专门谈其缺点帖子。请问错在何处?你应该想一下想你这种过度上网的人是什么心态!

   “相同的名字”,说的好!
夜莺的用家在网上有不少,我和照猫画虎不过是比较爱在这里发言的两位罢了。发表自己的看法,理直所以气壮,何需躲躲藏藏!

可换马甲是为了什么?背后的影子也就是那几张熟脸吧?
[第一次也是最后一次回复“haha”的帖,实在不喜欢和马甲对话!]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

6913

帖子

84

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-17
QQ
发表于 2003-7-19 21:42 | 显示全部楼层
呵呵,吵架了,还这么理直气壮呀!实在是佩服呀!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

599

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-7-19 21:48 | 显示全部楼层
实在是佩服-老枪的精神.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

126

帖子

35

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
30
注册时间
2003-1-30
发表于 2003-7-19 21:58 | 显示全部楼层
楼上的.....我.......枪手.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

37

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2003-2-4
发表于 2003-7-20 13:46 | 显示全部楼层
我看了skinia兄许多贴子,我觉得还是比较客观的,让我等菜鸟受益非浅,我相信他不是枪手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

284

帖子

17

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-7-20 13:51 | 显示全部楼层
最近看见的枪手很少!!!!!基本上都没有!!!



因为,他们。。。。。升级成 。。。。炮手了!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

6913

帖子

84

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-17
QQ
发表于 2003-7-20 14:16 | 显示全部楼层
妙呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

119

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-19
发表于 2003-7-20 16:40 | 显示全部楼层
原来娼业亡我之心不死啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

72

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-15
发表于 2003-7-21 09:31 | 显示全部楼层
觉得skinia仁兄讲话真的很幼稚,我只是对你没完没了对你的箱子发表同样的言论表示我的反感而已,何来什么“马甲”之说,能无休止的赞美,为什么就不能接受批评?好好摆正心态的应该是仁兄吧。一点建议,继续潜水ing,希望能清净一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1163

帖子

10

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-7-21 12:24 | 显示全部楼层
我个人觉得Skinia兄的发言确实是比较到位的,看问题的层次也比较深,对夜莺的评价很多是在和A-88T搭配的情况下,发表一些音色的改变现象,仅此而已。某些人犯不着因此而对他大扣帽子。难道非得在论坛长把某件器材骂得体无完肤,才叫公正、客观?好吧,你不妨拿一些9000元级的箱子来,我照样可以把它骂得一钱不值!其实,我们看问题不妨全面一些,最好能捕捉到设计师所要追求的东西,比如Skinia兄所提到的“Amphion的音箱就是牺牲了中低频的厚度来换取全频段的自然通透”,我觉得此见解就很独特,没有多年的功力是讲不出这样的话的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yyi999 该用户已被删除
发表于 2003-7-21 14:52 | 显示全部楼层
听感好不好是你自己的事情,想咋说咋说,关别人屁事!动不动说别人是枪手,你是不是妄想狂啊?NND,把老爷俺气的快跟你差不多了,没事净胡琢磨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-2
发表于 2003-7-21 18:37 | 显示全部楼层
JS很多!!误导!! 气氛!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 05:27 , Processed in 0.207271 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表