终于等到这一天了，我的《MATRIX》

peng-q · 发表于 2003-7-21 21:30

最初由 bati888 发表
[B]设计师说先知可以算Matrix之母，她好像是凌驾与其他代码之上的代码？！？ [/B]

她只是知道的更全面，并不是她~~~~

凌驾这个词不适合;)

peng-q · 发表于 2003-7-21 21:34

最初由 cttjack 发表
[B]完善一下我的说法，以证明我和PQ和BCNEO的说法相差得并不太远。

1。没有病毒，没有黑客，也没有防火墙
如果把Matrix比喻成一个机械的计算机系统，那么上述的比喻都是正确的。然而这个比喻并不妥当，一些没看得太... [/B]

你在不断修正你的观点，但是你还是没有走上正途..........

我劝你尽快去看原声的MOVIE,抓住三段对话仔细听!
回家以后马上把MATRIX和ANIMATRIX拿出来看,你会有更准确的看法;)

peng-q · 发表于 2003-7-21 21:40

最初由 AppleII 发表
[B]整个黑客帝国的故事框架和理念应该是一块儿出来的，估计只?.. [/B]

同意!:)

peng-q · 发表于 2003-7-21 21:43

最初由 Bed Potato 发表
[B]口口声声说<<Matrix>>是拍给学理的程序员看的电影的, 这样说可伤我们学文的<<Matrix>>迷的心哦.

沃卓兄弟不是什么程序员,却能拍出这么好的电影; 而程序员虽然聪明, 但不一定能写出这么好的电影剧本哦.

所以不?.. [/B]

我可能表达的有问题.

我的本意是有计算机知识的人可以理解的更好,计算机知识可以帮助他们理解!

并不是学文科的就不能看懂啊:)

peng-q · 发表于 2003-7-21 21:49

最初由小李飞机发表
[B]第一集就是独立的，如果当初就准备拍三集的话，不会等四年再出来。
说什么程序员才能看懂就过了点吧？只能说当过程序员的人对这个片子可能有自己独特的理解，至于这个理解对不对，还得问问导演，呵呵。 [/B]

首先四年是拍摄过程,好赖物的时间表来看是很正常的时间啊,并不能说明第一集是独立的啊

第二个观点我赞同,可能是我开始表达的有误,SORRY.

第三个观点~~~~~~~~我认为导演的水平并不比所有的观众高啊,好比大话西游,周性池自己也承认当初拍这个电影的时候没有考虑那么多含义呀,也从来没有想到那会是自己最高艺术境界!

所以不要对导演唯命是从,我们可以在理论上超越他们;)

peng-q · 发表于 2003-7-21 21:50

最初由 BCNEO 发表
[B整个黑客帝国的剧本是1995年就写好的，你可以去找找有关龌龊司机的介绍，一般都会提到这一点
另外，我也不认为只有程序员能看懂。我本人就不是程序员。黑客帝国里涉及的很多哲学问题恐怕不是每个程序员都能理解的
但是必须承认，大多数人恐怕是看不懂的，比如我周围的人，看懂的寥寥[/B]

AGREE,我觉得你看懂了!

小李飞机 · 发表于 2003-7-21 21:50

最初由 peng-q 发表
[B][QUOTE]最初由小李飞机发表
[B]第一集就是独立的，如果当初就准备拍三集的话，不会等四年再出来。
说什么程序员才能看懂就过了点吧？只能说当过程序员的人对这个片子可能有自己独特的理解，至于这个理解?.. [/B]

我靠，吹上了！:D

小李飞机 · 发表于 2003-7-21 21:52

最初由 peng-q 发表
[B][QUOTE]最初由 BCNEO 发表
[B][QUOTE]最初由小李飞机发表
[B]第一集就是独立的，如果当初就准备拍三集的话，不会等四年再出来。
说什么程序员才能看懂就过了点吧？只能说当过程序员的人对这个片?.. [/B]

你讲话的语气好像ORACLE!:p

peng-q · 发表于 2003-7-21 21:52

最初由小李飞机发表
[B][QUOTE]最初由 peng-q 发表
[B][QUOTE]最初由小李飞机发表
[B]第一集就是独立的，如果当初就准备拍三集的话，不会等四年再出来。
说什么程序员才能看懂就过了点吧？只能说当过程序员的人对这个片... [/B]

飞机咋了？:confused:

peng-q · 发表于 2003-7-21 21:53

你这个家伙,没去看电影就在这里瞎搅和!

peng-q · 发表于 2003-7-21 22:00

最初由 Bed Potato 发表
[B]首先, <<Maxtrix 2>>绝对值回票价!

第二, 别的不说, 就说第二集中很有意思的一个细节.

在Neo与设计师对话的时候, 不知大家注意到他四周的显示屏没有, 电影有几个镜头刻意的表明每个显示屏所显示的其实都是Neo?.. [/B]

你的话和电影一样,没有说完啊,吊胃口真不爽:D

我觉得你看的非常仔细认真,理解的很深入,非常好!

不过所有的关于真与假、虚幻与真实、因和果都是表像是明线。这个电影真正的含义是人与机器之间互相依赖互相斗争的关系，循环往复斗争统一着

小李飞机 · 发表于 2003-7-21 22:01

最初由 peng-q 发表
[B]你这个家伙,没去看电影就在这里瞎搅和! [/B]

像MATRIX这样的电影，看过N遍的也一定全懂，没看过的也不见得不懂，关键是个悟性的问题！AM I RIGHT?:D

peng-q · 发表于 2003-7-21 22:05

最初由 digi01 发表
[B]续集没有超越前一集的亮点，大家觉得呢？ [/B]

既然是一体的电影，为什么要纠缠与是否超越呢？！:confused:

peng-q · 发表于 2003-7-21 22:06

最初由 BCNEO 发表
[B]这么说未免有点牵强。如果没有黑2的补充，那么黑1中trinity一吻救活neo就是黑1的硬伤和最大败笔;) [/B]

既然是一体的电影，为什么要割裂开来看呢？！:confused:

BCNEO · 发表于 2003-7-21 22:08

http://www.jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=136437
pq去看看这篇专业文章，对你理解黑客有好处:)

终于等到这一天了，我的《MATRIX》