家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: helpmejssz

鲜见一幕,SONY PK SHARP

[复制链接]

1

主题

135

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-22
发表于 2007-4-22 02:41 | 显示全部楼层
请问从响应时间上,哪个更强呢?我对拖尾比较敏感,数据上看夏普的响应时间只有4ms,而索尼的是8ms,不知实际观感上是否有差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

30

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-8
发表于 2007-4-22 03:10 | 显示全部楼层

回复 #31 多多天人 的帖子

PDP is better
我其他的ID:
思路:秋的清愁
高清论坛:Northwood
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

83

帖子

-8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-4
发表于 2007-4-22 11:34 | 显示全部楼层
42B7和G7的拖应明显比X系列要好,另外我买前比较了很久,SONY的色彩实在是太夸张,SHARP是越看越舒服那种,不会产生疲倦感,我相信我的选择,另外跟我一起买机的LP和弟弟也都一致认为SHARP看上去更好。

[ 本帖最后由 mesmer 于 2007-4-23 22:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-17
发表于 2007-4-22 11:39 | 显示全部楼层
索尼不一定是最好 夏普不一定很差 个人喜好吧 有米人肯定买索尼 多数人都是听别人说夏普怎么好怎么好就买了 可买好呢? 其实不跟索尼比夏普还是很强的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-17
发表于 2007-4-22 11:42 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2007-4-22 01:47 发表
好帖,证明了本人先前夏普屏和台湾屏一个档次的观点。液晶面板,还是三星和LPL的好,夏普不行,和台湾屏一个档次。

                                                              s老兄其实蛮公正的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

164

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-6
 楼主| 发表于 2007-4-22 22:31 | 显示全部楼层
准备另发一帖,讨论屏的问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

79

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-17
发表于 2007-4-22 23:16 | 显示全部楼层
SONY的X系列就在我眼里看绝对比夏普g7系列好 我不是专家 也不是甚么sonyfan 只是一个消费者 在实际效果看来确实sony爽心悦目
客厅g7 46 房间x40  还有一点不得不说 夏普的g系列遥控器看来档次太低!

[ 本帖最后由 lxlfive 于 2007-4-22 23:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

175

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-6
发表于 2007-4-22 23:19 | 显示全部楼层
都是JB的演示碟,应该比比有线和dvd才合适.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

472

帖子

-1

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-20
发表于 2007-4-22 23:28 | 显示全部楼层
sharp的拖影解决的比sony好,这一点很明显,如果把两者放在一起比更明显。
sharp色彩偏向自然,而sony色彩鲜艳,说难听的就是假。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

164

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-6
 楼主| 发表于 2007-4-22 23:39 | 显示全部楼层
楼主说法没有道理,色彩好坏的评定是主观的,真与假也一样,能被大多数人认可的就是好的真的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1638

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-19
发表于 2007-4-23 09:55 | 显示全部楼层
刚刚对比了X40和9531的有线表现,sony的颜色假而直接,真实场景下哪有那样的颜色(这就是所谓的广色域,高饱和度)!夏普是有点发红,质量还不敢打包票,还是把9831拿出来比比吧,SONY绝对差!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

164

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-6
 楼主| 发表于 2007-4-24 00:50 | 显示全部楼层
又是一个想当然的,从CRT开始,SONY PK PHILPS 到现在PHILPS一直败北,因为这两个柜台在我那儿一直就紧挨着,SONY的人有时故意把信号接过去或是把信号接过来,搞的PHILPS 的人非常恼火.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

196

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-15
发表于 2007-4-24 03:00 | 显示全部楼层
原帖由 helpmejssz 于 2007-4-21 01:18 发表
在苏州的朋友可能有机会做一次“战争罪犯”,SONY的推销员这几天正希望有哪位朋友去再次调起战争。回楼上的,SONY用的是S-LCD公司出的S-PVA液晶面板,不是纯粹意义上的三星面板,纯三星面板是PVA面板。S-PVA面板 ...


谁说s-pva不是3星的???s-pva就是 三星自己的技术!!!我的天。。。您老来搅乱视听吗?
pva现在很少很少见到了。。。连显示器 都是 s-pva的。。。别说电视机。。。
pva现在还产吗? 两条七代线 全面的 spva生产!!!

三星除了用台湾屏的以外都是spva 那还有pva啊?
再说了 三星自己造了好东西不用 非得给sony?〉??脑袋进水了。。。。

slcd其实就是三星在产 spva的板。。。sony搞别的东西去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

196

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-15
发表于 2007-4-24 03:04 | 显示全部楼层
原帖由 多多天人 于 2007-4-22 02:41 发表
请问从响应时间上,哪个更强呢?我对拖尾比较敏感,数据上看夏普的响应时间只有4ms,而索尼的是8ms,不知实际观感上是否有差别。


52x200a 拖影特别强!!!超级拖影!!!动态画面花屏严重。。。不信可以看 他的 demo的丛林大反攻  的大灰熊的 毛的反应。。。
sharp的稍微好一点。。。不过也还是能看的出来拖影的

做到50寸以上  想解决拖影 和大画面的矛盾 好难的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

196

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-15
发表于 2007-4-24 03:11 | 显示全部楼层
原帖由 以德胡人 于 2007-4-21 12:41 发表
在同等硬件水平的前提下比画质水平,没有一家公司会是索尼的对手,这靠的是几十年的画质调校功底。



不要迷信他。。。。x系列 拖影很严重 40寸的还好 46 52 的拖的很明显 有时候花屏

东芝的47拖影就不严重。。。肤色质感也好一些。。。颜色比较正 。。。没有s那么夸张!!!红色我感觉比sony正 也要好看。。。sony的像涂了层红色亮漆是的。。。太 刺眼的红了。。。家里父母看过广告以后 看到真机 直接 两个字  胡闹!!!不过这也很每个人的欣赏水平有关。。。喜欢那种红 可能也会感觉toshiba的红 太淡 太没有深度。。。。

大尺寸还是pdp。。。液晶做那么大 解决拖影好难。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 02:14 , Processed in 0.152926 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表