鲜见一幕，SONY PK SHARP

jyhome · 发表于 2007-4-21 08:00

让索尼32V200A,SHARP 32GA5(GA6也可以,BK7,BK8也可以),肯定32PF9531胜出!!!

新新雨 · 发表于 2007-4-21 11:43

如果SONY用SHARP的面板做电视，结果会怎么样[s:33]

johnni214 · 发表于 2007-4-21 12:03

看过SHARP 52G7，感觉也不怎么样

大陆人士 · 发表于 2007-4-21 12:21

52寸肯定SONY的好......40寸的X,某些情况就不如42G7了......

以德胡人 · 发表于 2007-4-21 12:41

在同等硬件水平的前提下比画质水平，没有一家公司会是索尼的对手，这靠的是几十年的画质调校功底。

yangsunny21 · 发表于 2007-4-21 13:10

可惜sony基本放弃LCD的研发。

helpmejssz · 发表于 2007-4-21 23:22

本人发帖,并不在意说那个比那个强,并以眼睛看到的事实作为依据.某人要SONY 32V200A PK PHILPS 32PF9531.我没看到,不下结论.PK大战难得一见, 要SONY靠边站, 32PF9531必胜,这是意淫.一切以实践作为检验真理的标准,不盲目崇拜,不道听途说,所化的自己辛苦挣来的血汗钱一定要物有所值,这是本人发帖的宗旨.

聪明小猪猪 · 发表于 2007-4-21 23:45

SONY的X系列是目前最好的液晶电视。这是我比较和测试的结论。

helpmejssz · 发表于 2007-4-21 23:52

想听听更多的声音,自己再顶一下.

benmd · 发表于 2007-4-21 23:58

我早就PK过啦

我是用PS3去苏宁比较52X200和52G7的,同样围满了苏宁的销售人员,当然包括了SONY和SHARP的,结果肯定是52X200胜出,SHARP的销售人员还不服输,拿了遥控死劲调,可惜52G7本身可调部分就比不上SONY,而且如何调也调不出SONY X200那种色彩通透感,结果SHARP的销售人员最后说"大家的风格不一样,各有各的优点,SHARP的色彩柔和点,比较耐看,SONY的过艳,看久了不舒服"

havoc · 发表于 2007-4-21 23:58

技术是有沉淀的，不是三年、五年就可以“赶超”的

wuxiLEO · 发表于 2007-4-22 00:24

夏普输在线路，夏普的线路确实做的很烂．

deepwater33 · 发表于 2007-4-22 00:25

感觉飞利浦喜欢做小尺寸液晶电视。其实俺觉得32寸的液晶电视就够了，买那么大的还占地方，费电。大电视还是等离子的看着气派。

飞利浦液晶电视里面好像最大的就是42寸的。而且Full HD的就那么几款。相比日系牌子大尺寸的多很多了。

yeguang · 发表于 2007-4-22 00:42

[s:99] [s:99] [s:99] [s:99]

svideo · 发表于 2007-4-22 01:47

好帖，证明了本人先前夏普屏和台湾屏一个档次的观点。液晶面板，还是三星和LPL的好，夏普不行，和台湾屏一个档次。

鲜见一幕，SONY PK SHARP

大家都比32的,把飞力浦32PF9531拿出来!

回复 #20 以德胡人的帖子

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖

鲜见一幕，SONY PK SHARP

大家都比32的,把飞力浦32PF9531拿出来!

回复 #20 以德胡人 的帖子

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖

回复 #20 以德胡人的帖子